Pano valehteli ikänsä

Isyys

Linnaa alaikäisen hyväksikäytöstä.

Voi voi.. Kysy ensi kerralla henkkareita.

Laitoin vinkin poliisille mielestäsi kuulemastasi "valheesta". 

Isyys, 18 vuoden mittainen elatusmaksukokemus, linnareissu.

Vierailija kirjoitti:

Isyys

Olen nainen.

-ap

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan lasta koskevan seksuaaliseen teon suorittanut henkilö. Enintään rikoksesta voidaan tuomita neljä vuotta vankeutta ja vähintään täytyy tuomita neljä kuukautta.

Sillä, että panosi valehteli ikänsä, ei ole merkitystä. Jos on pienikin epävarmuus siitä, ettei seksikumppani ole täyttänyt 16 vuotta, tulee tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeudessa otetaan mm. huomioon sellaisia asioita kuin missä ja miten tapasitte, esittikö tyttö sinulle väärennetyn henkilötodistuksen tai mitä muita syitä sinulla oli olla vakuuttunut siitä, että hän on vähintään 16-vuotias. Todennäköisyys, että pystyt uskottavasti näyttämään, että sinulla ei ollut minkäänlaista aihetta epäillä hänen ikäänsä, on hyvin pieni, koska pelkästään se että tyttö meikattuna näyttää yli 16-vuotiaalta ja sanoo olevansa yli 16-vuotias ei todellakaan riitä.

t. Lautamies

Vierailija kirjoitti:

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan lasta koskevan seksuaaliseen teon suorittanut henkilö. Enintään rikoksesta voidaan tuomita neljä vuotta vankeutta ja vähintään täytyy tuomita neljä kuukautta.

Sillä, että panosi valehteli ikänsä, ei ole merkitystä. Jos on pienikin epävarmuus siitä, ettei seksikumppani ole täyttänyt 16 vuotta, tulee tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeudessa otetaan mm. huomioon sellaisia asioita kuin missä ja miten tapasitte, esittikö tyttö sinulle väärennetyn henkilötodistuksen tai mitä muita syitä sinulla oli olla vakuuttunut siitä, että hän on vähintään 16-vuotias. Todennäköisyys, että pystyt uskottavasti näyttämään, että sinulla ei ollut minkäänlaista aihetta epäillä hänen ikäänsä, on hyvin pieni, koska pelkästään se että tyttö meikattuna näyttää yli 16-vuotiaalta ja sanoo olevansa yli 16-vuotias ei todellakaan riitä.

t. Lautamies

Ja sama pätee, jos kyseessä oli poika.

Eihän ap kertonut sp.tään

Mitä loppuiko keskustelu kun ap on nainen?

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap kertonut sp.tään

No kertoihan myöhemmin, että on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä loppuiko keskustelu kun ap on nainen?

Ei ketään kiinnosta. Ei ole tarpeeksi mediaseksikästä.

Tästä on olemassa ennakkotapaus. Mies oli kysynyt tytön ikää ja tyttö oli valehdellut olevansa 18. Ei tuomiota koska oli kysytty ja tyttö näytti ikäistään vanhemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan lasta koskevan seksuaaliseen teon suorittanut henkilö. Enintään rikoksesta voidaan tuomita neljä vuotta vankeutta ja vähintään täytyy tuomita neljä kuukautta.

Sillä, että panosi valehteli ikänsä, ei ole merkitystä. Jos on pienikin epävarmuus siitä, ettei seksikumppani ole täyttänyt 16 vuotta, tulee tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeudessa otetaan mm. huomioon sellaisia asioita kuin missä ja miten tapasitte, esittikö tyttö sinulle väärennetyn henkilötodistuksen tai mitä muita syitä sinulla oli olla vakuuttunut siitä, että hän on vähintään 16-vuotias. Todennäköisyys, että pystyt uskottavasti näyttämään, että sinulla ei ollut minkäänlaista aihetta epäillä hänen ikäänsä, on hyvin pieni, koska pelkästään se että tyttö meikattuna näyttää yli 16-vuotiaalta ja sanoo olevansa yli 16-vuotias ei todellakaan riitä.

t. Lautamies

No toi pullon viiniä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä loppuiko keskustelu kun ap on nainen?

Mitä keskustelua tästä nyt pitäisi vielä tulla? Eikö se riitä, että kysymykseen vastataan eli vankilaan joutuu ja saa tuomion joka on 4 kk-4 v. Jos tää tapahtuisi usassa ja ap olisi opettaja, niin saisi potkut, joutuisi pitemmäksi aikaa vankilaan ja kuva julkaistaisiin kaikkialla mediassa ja ura nuorten parissa olisi iäksi tyssännyt. Mitä vielä haluat keskustella?

Miten voi luulla 15-vuotiasta poikaa 18-vuotiaaksi? Oletko itse joku 50v, kun noin erehdyit?

Provohan tämä tosin on. Nyt ei tainnut ihan lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä on olemassa ennakkotapaus. Mies oli kysynyt tytön ikää ja tyttö oli valehdellut olevansa 18. Ei tuomiota koska oli kysytty ja tyttö näytti ikäistään vanhemmalta.

Höpö höpö, ei todellakaan ole tuollaista ennakkotapausta. Asiaa tutkittaessa otetaan huomioon monia eri asioita. Esimerkiksi se, missä tutustuminen tai tapaaminen on tapahtunut, miten vastaaja on pyrkinyt selvittämään asianomistajan todellisen iän jne. Pelkkä iän kysyminen ei vapauta vastuusta ja "ennakkotapauksesi" kertoo vain, että olet katsonut liikaa amerikkalaisia oikeussalisarjoja.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi luulla 15-vuotiasta poikaa 18-vuotiaaksi? Oletko itse joku 50v, kun noin erehdyit?

Provohan tämä tosin on. Nyt ei tainnut ihan lähteä.

Olen 46.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on olemassa ennakkotapaus. Mies oli kysynyt tytön ikää ja tyttö oli valehdellut olevansa 18. Ei tuomiota koska oli kysytty ja tyttö näytti ikäistään vanhemmalta.

Höpö höpö, ei todellakaan ole tuollaista ennakkotapausta. Asiaa tutkittaessa otetaan huomioon monia eri asioita. Esimerkiksi se, missä tutustuminen tai tapaaminen on tapahtunut, miten vastaaja on pyrkinyt selvittämään asianomistajan todellisen iän jne. Pelkkä iän kysyminen ei vapauta vastuusta ja "ennakkotapauksesi" kertoo vain, että olet katsonut liikaa amerikkalaisia oikeussalisarjoja.

Kertoo enemmän siitä, että luulee asuvansa oikeusvaltiossa.

Miten ei muka erota 15-vuotiasta poikaa täysi-ikäisestä? Ei jatkoon.