Lue keskustelun säännöt.
Naisen ihannepituus miehen mielestä.
24.06.2018 |
Käynnissä on mielenkiintoinen keskustelu ihannepiteedesta. Asia on tutkittu laajalla tutkimuksella länsimaissa.
Kyse on siis miehen mielipiteestä. Tähän voi vastata joko omalla mielipiteellä tai arvauksella yleisestä mielipiteestä. Miehet ja naiset vastatkaa. Mielellään paljon perusteluja.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Joo ei mitään haastetta nostaa 100kg palstamamma ilmaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että se mitä vastaa riippuu paljon omasta pituudesta. Esim joku 170cm mies ei usein halua pidempää naista ja varmaan mielellään ottais alle 160cm naisen
Jos on lapsenteko mielessä niin kyllä sitä mielellään omille lapsilleen soisi vähän enemmän pituutta. Eli ei 170-senttisen miehen kannata minkään pätkänaisen kanssa pariutua.
Jos eugeniikan kannalta alat katsoa sitä pariutumista, niin aloittaisit kyllä periytyvistä taudeista, etkä mistään noin pinnallisesta ja nykyaikana merkityksettömästä ominaisuudesta. Luultavasti etsisit sen puolison myös jostain toisesta maasta, jotta saat jälkeläisille suuremman vaihtelun geeneihin. Tuo on vain erittäin typerä tekosyy koittaa peitellä omaa mieltymystäsi pituuteen.
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanselväasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengi äänestää ja kehuu omaa pituuttaan. Tooosi kiinnostavia tuloksia ja keskustelua luvassa siis.
Äänestin yhdeksän senttiä lyhyempää kuin olen itse, koska haluaisin olla kymmenen senttiä lyhyempi. Pienet ja sirot naiset ovat kauniita, sanoi yleinen mielipide mitä tahansa.
T: nainen 167 cm.
Teillä keskipitusilla naisilla ehkä huonoin itsetunto.. aina jotain oletusta että me miehet pidettäis pienen lapsen kokosista naisista.. joopa joo.
Mutta miehethän pitävät hyvin monen pituisista naisista! Kyllä ottajia näyttää löytyvän hyvin sekä pitkille että lyhyille naisille.
Miesten varsinkin vähän lyhyen läntinen tai huono kroppaisten tai naamaisten on pakko ottaa mitä on tarjolla. Se on kysynnän ja tarjonnan laki. Naiset on mieluummin yksin kuin keskivertoa alempitasoisen miehen kanssa mutta miehillä ei ole tuollaista valinnan ylellisyyttä...
Eli miehet eivät voi valita yksinoloa vai täh?
Keskitasoa alemmille naisille on ottajia mutta keskitasoa alemmilla miehillä ei ole. Ja kun se mahdollisuus tulee moni mies tarttuu siihen vaikka se nainen ei mikään ihanne ulkonäöltään olisikaan..
Lainauksessani rinnastettiin keskenään nainen, joka oli ennemmin yksin kuin ”alempitasoisen” miehen kanssa, ja mies, jolla ei ollut samaa ylellisyyttä valita. Siinä siis kirjaimellisesti sanottiin, että mies ei voi valita yksinoloa. Sitä ihmettelin.
Miksi on pakko olla joku? Kerran naisillakaan ei ole samaa pakkoa (kuten itsekin totesit).
Kyse ei ole siitä, etteikö voisi valita, mutta jostain syystä useammat naiset elävät mieluummin sinkkuna niin kauan että löytävät itseään ulkoisesti miellyttävän miehen. Näin ei tietenkään ole aina joka tapauksessa, mutta se on yleisempää näin päin. Yksi syy saattaa olla seksi, jota on muuten rumana miehenä mahdoton saada jos ei ole parisuhteessa, toinen on perheen perustaminen jos mies haluaa lapsia jossain kohtaa elämäänsä. Keskitason naiset menevät kuin kuumille kiville varsinkin jos ovat hoikka, mutta keskitason mies on naisille se viimeinen vaihtoehto jos ei komeampaa, lihaksikkaampaa, pitempää, rikkaampaa ala kuulumaan.
Vielä kerran: miksi mies ei voi valita olla yksin samalla lailla kuin nainenkin tekee? Olen nainen, ei minulle tarvitse selittää sitä, miksi en ota ketään epäkiinnostavaa. Viihdyn hyvin sinkkuna ja siksi ihmettelen ainoastaan sitä, miksi miehet eivät viihdy sinkkuina samalla tavalla vaan syyllistävät tilanteestaan naisia?
Nainen saa kuitenkin halutessaan seksiä ja lomaromansseja sun muuta, vaikka suhteeseen sopivaa miestä ei olisikaan löytynyt. Mies ei saa mitään.
Kenen kanssa se nainen niitä saa, jos mies ei saa? Toisten naisten kanssa? Enkä esim itse edes harrasta irtosuhteita ja silti olen onnellinen sinkkuna, joten en osaa samastua tähän ongelmaan.
Edelleenkään en ole saanut vastausta varsinaiseen kysymykseeni.
Ensinnäkin keskustelet nyt kahden eri ihmisen kanssa. Ja toiseksi et todella tunnu ymmärtävän. Niiden paremman tasoisten miesten kanssa tietenkin koetaan lomaromanssit yms irtoseksit.
Tiedän toki keskustelevani useamman kanssa, tämähän on iso keskustelupalsta. Miksi luulit, etten tietäisi? Kukaan ei silti ole vastannut kysymykseeni.
Tiedän myös, etten ymmärrä. Ongelma ei välttämättä ole minun puolellani vaan siinä, ettei *teidän* teorioissanne ole mitään järkeä. Niitä ei voi tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että se mitä vastaa riippuu paljon omasta pituudesta. Esim joku 170cm mies ei usein halua pidempää naista ja varmaan mielellään ottais alle 160cm naisen
Jos on lapsenteko mielessä niin kyllä sitä mielellään omille lapsilleen soisi vähän enemmän pituutta. Eli ei 170-senttisen miehen kannata minkään pätkänaisen kanssa pariutua.
Jos eugeniikan kannalta alat katsoa sitä pariutumista, niin aloittaisit kyllä periytyvistä taudeista, etkä mistään noin pinnallisesta ja nykyaikana merkityksettömästä ominaisuudesta. Luultavasti etsisit sen puolison myös jostain toisesta maasta, jotta saat jälkeläisille suuremman vaihtelun geeneihin. Tuo on vain erittäin typerä tekosyy koittaa peitellä omaa mieltymystäsi pituuteen.
Noin sanoo joku sellainen, joka selvästikään ei ole elänyt lyhyen aikuisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
”Nostaa ilmaan” hyi v+ttu.. onks sun miehet ollu jotain pedofiilejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Sama juttu vaikka oon vaan 168cm ja mies lähes 2 metrinen. Kyllä se pussailu silti onnistuu muilla tavoin vaikkei seisten :)
Eiköhän se naisen ihannepituus ole suhteessa miehen omaan pituuteen? Esimerkiksi 180 cm pitkän miehen kannalta joku 170 cm pitkä nainen voisi olla sopivan pituinen, vaikka tämä käyttäisi joskus korkokenkiä.
Harva mies haluaa itseään pidemmän naisen ja kovin suuri pituusero taas vaikuttaisi siltä kuin kyseessä olisi isä ja tytär eikä aviomies ja vaimo. Jotenkin suhteellisen pienen pituuseron omaavat pariskunnat vaikuttavat "tasaveroisemmilta" ainakin ulkopuolisen silmin. Tietysti jonkun kaksimetrisen koripalloilijan rinnalla useimmat ihmiset näyttävät pieniltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
180 senttimetriä pitkä, kurvikas, treenaava kaunotar on bueno!
Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että se mitä vastaa riippuu paljon omasta pituudesta. Esim joku 170cm mies ei usein halua pidempää naista ja varmaan mielellään ottais alle 160cm naisen
Jos on lapsenteko mielessä niin kyllä sitä mielellään omille lapsilleen soisi vähän enemmän pituutta. Eli ei 170-senttisen miehen kannata minkään pätkänaisen kanssa pariutua.
Jos eugeniikan kannalta alat katsoa sitä pariutumista, niin aloittaisit kyllä periytyvistä taudeista, etkä mistään noin pinnallisesta ja nykyaikana merkityksettömästä ominaisuudesta. Luultavasti etsisit sen puolison myös jostain toisesta maasta, jotta saat jälkeläisille suuremman vaihtelun geeneihin. Tuo on vain erittäin typerä tekosyy koittaa peitellä omaa mieltymystäsi pituuteen.
Noin sanoo joku sellainen, joka selvästikään ei ole elänyt lyhyen aikuisen elämää.
Voisitko vähän avata ajatteluasi, että kuinka päädyit tällaiseen johtopäätökseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Joo ei mitään haastetta nostaa 100kg palstamamma ilmaan :D
Kun en paina niin paljon :D Painan 51kg. Jos painaisin, sitten mies kumartuisi, tai pussattaisiin eri asennossa.
Vierailija kirjoitti:
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanselväasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jhjlkhtjkhvh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengi äänestää ja kehuu omaa pituuttaan. Tooosi kiinnostavia tuloksia ja keskustelua luvassa siis.
Äänestin yhdeksän senttiä lyhyempää kuin olen itse, koska haluaisin olla kymmenen senttiä lyhyempi. Pienet ja sirot naiset ovat kauniita, sanoi yleinen mielipide mitä tahansa.
T: nainen 167 cm.
Teillä keskipitusilla naisilla ehkä huonoin itsetunto.. aina jotain oletusta että me miehet pidettäis pienen lapsen kokosista naisista.. joopa joo.
Mutta miehethän pitävät hyvin monen pituisista naisista! Kyllä ottajia näyttää löytyvän hyvin sekä pitkille että lyhyille naisille.
Miesten varsinkin vähän lyhyen läntinen tai huono kroppaisten tai naamaisten on pakko ottaa mitä on tarjolla. Se on kysynnän ja tarjonnan laki. Naiset on mieluummin yksin kuin keskivertoa alempitasoisen miehen kanssa mutta miehillä ei ole tuollaista valinnan ylellisyyttä...
Eli miehet eivät voi valita yksinoloa vai täh?
Keskitasoa alemmille naisille on ottajia mutta keskitasoa alemmilla miehillä ei ole. Ja kun se mahdollisuus tulee moni mies tarttuu siihen vaikka se nainen ei mikään ihanne ulkonäöltään olisikaan..
Lainauksessani rinnastettiin keskenään nainen, joka oli ennemmin yksin kuin ”alempitasoisen” miehen kanssa, ja mies, jolla ei ollut samaa ylellisyyttä valita. Siinä siis kirjaimellisesti sanottiin, että mies ei voi valita yksinoloa. Sitä ihmettelin.
Miksi on pakko olla joku? Kerran naisillakaan ei ole samaa pakkoa (kuten itsekin totesit).
Kyse ei ole siitä, etteikö voisi valita, mutta jostain syystä useammat naiset elävät mieluummin sinkkuna niin kauan että löytävät itseään ulkoisesti miellyttävän miehen. Näin ei tietenkään ole aina joka tapauksessa, mutta se on yleisempää näin päin. Yksi syy saattaa olla seksi, jota on muuten rumana miehenä mahdoton saada jos ei ole parisuhteessa, toinen on perheen perustaminen jos mies haluaa lapsia jossain kohtaa elämäänsä. Keskitason naiset menevät kuin kuumille kiville varsinkin jos ovat hoikka, mutta keskitason mies on naisille se viimeinen vaihtoehto jos ei komeampaa, lihaksikkaampaa, pitempää, rikkaampaa ala kuulumaan.
Vielä kerran: miksi mies ei voi valita olla yksin samalla lailla kuin nainenkin tekee? Olen nainen, ei minulle tarvitse selittää sitä, miksi en ota ketään epäkiinnostavaa. Viihdyn hyvin sinkkuna ja siksi ihmettelen ainoastaan sitä, miksi miehet eivät viihdy sinkkuina samalla tavalla vaan syyllistävät tilanteestaan naisia?
Koska sinulle se saattaa olla valinta olla yksin. Rumalle / keskitason miehelle se ei ole valinta vaan hän tarttuu siihen ehkä ainoaksi jäävään tilaisuuteen saada nainen parisuhteeseen koska tiedostaa että se todella saattaa olla ainutkertainen tilaisuus. Jos sinä tiedostaisit jääväsi yksin lopun iäkseksi ehkä sinulle kelpaisi se tavismies vaikka ei niin houkuttelisi. Lisäksi tunnetusti pitävät suunnilleen samankaltaisesta mies ihanteesta tutkimustenkin mukaan kun taas miehille kelpaa se tavisnainenkin. Lue biologiaa niin ymmärrät. Liittyy lisääntymiseen ja jälkeläisten selviytymiseen. Me emme ole luonnista irti vaikka olemmekin pitemmälle kykeneväisiä ajattelemaan kuin eläimet yleensä.
Olen lukenut biologiaa ja muitakin luonnontieteitä ihan yliopistolla asti, kiitoksia vaan sivistykseni vähättelystä! 😎 Sinulle suosittelen jotain loogista ajattelua kehittävää luettavaa, esimerkiksi käytännöllistä filosofiaa.
Olen täysin valmistautunut olemaan loppuelämäni yksin, parinhankinta ei ole koskaan ollut ykkösprioriteettini elämässä. Pidän itse asiassa aika alkukantaisina sellaisia ihmisiä, joilla mieli pyörii koko ajan vastakkaisessa (tai samassa) sukupuolessa, oli se kiinnostus sitten romanttista tai seksuaalista. Joten arviosi minusta menee tässäkin asiassa metsään, en ala epätoivoiseksi vaikka jäisinkin yksin.
Edelleenkin: miksi mies ei voi valita samoin?
Tietämyksesi biologiasta vaikuttaisi olevan niin matalalla tasolla että tästä tein olettamuksen ettet ole biologiasta kovin perillä ja näin ilmeisesti onkin siitäkin huolimatta että olet yliopistolla aikaasi tuhlannut (vitsi). No, en pysty asiaa tämän enempää avaamaan kun olen sen jo rautalankaakin käyttäen muotoillut. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä. En jaksa alkaa jankkaamaan samoja asioita. Lue tekstini uudestaan ajatuksella ja yritä sisäistää sanomani. Jos ei mene perille niin sitten ei mene. Vika on joko siinä miten asian esitän tai sitten sinun ymmärryskyvyssäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
”Nostaa ilmaan” hyi v+ttu.. onks sun miehet ollu jotain pedofiilejä?
Tuskinpa. Mitä kamalaa on ilmaan nostamissa? Nostaako joku lapsia ilmaan ja suutelee suulle? Tykkään tuntea oloni pieneksi miehen rinnalla.
Pituus on vähän sama kuin paino. On mukavaa että kumppanilla on pituutta niin paljon että näyttää hyvältä ja yhdessäolo tuntuu luonnolliselta eikä ulkopuoliset tuijottele. Sama painon kanssa, sitä ei saa olla liikaa että näyttää hyvältä, terveeltä ja pystyy elämään täysipainoista elämää. Pituutta voi olla liikaa tai liian vähän suhteessa siihen omaan pituuteen ja painoa voi olla liikaa tai joskus liian vähänkin riippumatta pituudesta, että se ero niissä toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Joo ei mitään haastetta nostaa 100kg palstamamma ilmaan :D
Kun en paina niin paljon :D Painan 51kg. Jos painaisin, sitten mies kumartuisi, tai pussattaisiin eri asennossa.
Nää kateelliset rumat akat ja rumat akattomat miehet kuvittelee, että kaikki täällä on jotain 100-kilosia siiderivalaita, vaikka suuri osa täällä ihan normaalipainosta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että se mitä vastaa riippuu paljon omasta pituudesta. Esim joku 170cm mies ei usein halua pidempää naista ja varmaan mielellään ottais alle 160cm naisen
Jos on lapsenteko mielessä niin kyllä sitä mielellään omille lapsilleen soisi vähän enemmän pituutta. Eli ei 170-senttisen miehen kannata minkään pätkänaisen kanssa pariutua.
Jos eugeniikan kannalta alat katsoa sitä pariutumista, niin aloittaisit kyllä periytyvistä taudeista, etkä mistään noin pinnallisesta ja nykyaikana merkityksettömästä ominaisuudesta. Luultavasti etsisit sen puolison myös jostain toisesta maasta, jotta saat jälkeläisille suuremman vaihtelun geeneihin. Tuo on vain erittäin typerä tekosyy koittaa peitellä omaa mieltymystäsi pituuteen.
Noin sanoo joku sellainen, joka selvästikään ei ole elänyt lyhyen aikuisen elämää.
Voisitko vähän avata ajatteluasi, että kuinka päädyit tällaiseen johtopäätökseen?
No, kuinka pitkä olet? Kuinka paljon omakohtaista kokemusta sinulla on vaikkapa 150 cm pitkän ihmisen elämästä? Montako pitkää junamatkaa olet esimerkiksi matkustanut matkatavarat jaloissasi, koska et ole saanut nostettua niitä ylös? Jatkuvaa isoa ja pientä epämukavuutta ja pakkoa pyydellä toisten apua on lyhyillä naisilla lähes koko ajan.
Seksuaalisuus, parin valinta, lisääntyminen ovat niitä perustarpeita joita on niin ihmisillä kuin eläimilläkin. Jos siis joku nainen päättää, että en etsi miestä itselleni enkä luultavasti aio lisääntyä, on se tietoinen päätös jonka taustalla voi olla tuhat syytä, mutta se mikä on varmaa ei se ole kovin yleistä. Se on elämän jatkumisen kannalta jopa hieman itsetuhoista. Ehkä. Tuollainen ihminen on sitten jo siirtynyt evoluutiossa korkeammalle tasolle tai sitten hänen luontainen viettinsä on pielessä syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Joo ei mitään haastetta nostaa 100kg palstamamma ilmaan :D
Kun en paina niin paljon :D Painan 51kg. Jos painaisin, sitten mies kumartuisi, tai pussattaisiin eri asennossa.
Nää kateelliset rumat akat ja rumat akattomat miehet kuvittelee, että kaikki täällä on jotain 100-kilosia siiderivalaita, vaikka suuri osa täällä ihan normaalipainosta väkeä.
Tilastojen valossa näin ei ole kun suomalaisista on suurempi osa ylipainoisia. Ja näkyy se tuolla kadullakin. Vähintään joka toinen mies tai nainen on jostain kohtaa lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
mun kaikki miehet olleet jotain 185 cm, joku melkein 190. Ite oon alle 160. Ei oo mikään ongelma. Taas yli 180 cm ystävätär sai joskus ihan yllättäin ruusun tuntemattomalta - lyhyemmältä- ihailijalta. Kaikilla on oma hyvä makunsa!
Äläpuhusoopaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on olemassa mitään naisen ihannepituutta. Vaikka olisi olemassa sellainen pituus, joka viehättää useimpia miehiä, ei se silti ole mikään absoluuttinen naisen ihannepituus. Minulla on esim. kaksi parimetristä poikaa, jotka kumpikin ovat kertoneet, että tuleva tyttöystävä saisi mielellään olla pitkä. Heille siis naisen ihannepituus on varmasti yli 170 cm. Lyhyemmälle miehelle naisen ihannepituus voi olla huomattavasti pienempi, etenkin jos mies haluaa naisesta itselleen kainaloisen, eikä halua katsella tyttöystäväänsä ylöspäin.
No nyt on pinnallisia poikia saatu kasvatettua, onneksi olkoon. Tosi merkityksellistä yhteisen elämän kannalta tuo pituus.
Kyllä se tuottaa aika paljon ongelmia jo arjessa ja esim. pussailu on seisten aika haastavaa, jos on yli 20cm pituuseroa.
Niin mitä haasteita? Ei mulla ainakaan ole ollut mitään haasteita 186 ja 190cm exieni kanssa, vaikka olen itse 162cm pitkä. Ja harvoi pituuteni haittaa elämääni muutenkaan, ja silloin harvoinkin ongelmat on varsin pieniä, ja ratkaistavissa esim. pienellä hypähdyksellä.
Ja mitä pussailuun tulee, mies kumartuu, nostaa ilmaan, tai sitten pussataan muussa asennossa :D
Joo ei mitään haastetta nostaa 100kg palstamamma ilmaan :D
Kun en paina niin paljon :D Painan 51kg. Jos painaisin, sitten mies kumartuisi, tai pussattaisiin eri asennossa.
Nää kateelliset rumat akat ja rumat akattomat miehet kuvittelee, että kaikki täällä on jotain 100-kilosia siiderivalaita, vaikka suuri osa täällä ihan normaalipainosta väkeä.
Tilastojen valossa näin ei ole kun suomalaisista on suurempi osa ylipainoisia. Ja näkyy se tuolla kadullakin. Vähintään joka toinen mies tai nainen on jostain kohtaa lihava.
Se ei sulta ole pois. Oot tod.näk. itsekin joku 60kg painava plösö, joka kuvittelee olevansa joku hoikkeliini. Tod. Näk. Laihaläski veltto.
Lapsettomalla miehellä alkaa siinä 35v tienoilla olla vientiä.