Päätin alkaa tehdä kaikki mahdolliset valinnat tästä lähtien siltä pohjalta, että ne parantavat ulkonäköäni ja kuntoani
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Sinä kuvailet ennemminkin jonkun tyhmän ihmisen. Ei mulle ainakaan ole epäselvää, mikä on oikeasti hyvää elämässä, en silti vain useinkaan toimi niin.
Ja siihen ei todellakaan kuulu tupakointi eikä kauneusleikkaukset (paitsi onhan niitäkin joitain haitattomia ja ok:ita, eikä jokainen niihin koukkuun jää. Vaikkei itseäni kiinnostakaan.) Osaan harkita kyllä ja aivot löytyy.
Silti en tosiaan elä "hyvin", en niin hyvin kuin mahdollista. Ehkä syy on ollut siinä, etten ole ajatellut, että sen SAA itse valita. Täällä ei ole pakko miellyttää muita, kun esim. äitiäni näytti kiusaavan se, että mulla oli omia, hänen ajatuksistaan eriäviä ajatuksia. Kellä ne tulevat kumppanilta, kellä pomoilta, kellä yhteiskunnasta.Niin. Onneksi upean ulkonäön tavoittelu ei millään tavalla tule yhteiskunnalta tai kumppanilta, vaan se on pelkästään objektiivisen järkevä päätös. :D
Öööm, kyllä se voi olla asia, joka tuottaa nimenomaan itselle iloa, eikä johdu mainitsemistasi asioista, tai siis heidän miellyttämisestään .
Esim., minä en koita olla hyvännäköinen siksi, että miellyttäisin ketään, vaan ehkä korkeintaan saadakseni ihailua. Sekään ei olisi kuitenkaan välttämätöntä, kyllä muut ihmiset saavat ajatella ulkonäöstäni, mitä he haluavat. Mutta olen myös hyvä ihailemaan itseäni :D Jos minä olen hyvännäköinen, koen, että mahdollisuudet sille, että joku ihailee sitä, miltä näytän, kasvavat, ja sehän on vain positiivinen juttu :D Ei keltään pois :)
Mutta en mä ketään ala miellyttelemään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Sinä kuvailet ennemminkin jonkun tyhmän ihmisen. Ei mulle ainakaan ole epäselvää, mikä on oikeasti hyvää elämässä, en silti vain useinkaan toimi niin.
Ja siihen ei todellakaan kuulu tupakointi eikä kauneusleikkaukset (paitsi onhan niitäkin joitain haitattomia ja ok:ita, eikä jokainen niihin koukkuun jää. Vaikkei itseäni kiinnostakaan.) Osaan harkita kyllä ja aivot löytyy.
Silti en tosiaan elä "hyvin", en niin hyvin kuin mahdollista. Ehkä syy on ollut siinä, etten ole ajatellut, että sen SAA itse valita. Täällä ei ole pakko miellyttää muita, kun esim. äitiäni näytti kiusaavan se, että mulla oli omia, hänen ajatuksistaan eriäviä ajatuksia. Kellä ne tulevat kumppanilta, kellä pomoilta, kellä yhteiskunnasta.Niin. Onneksi upean ulkonäön tavoittelu ei millään tavalla tule yhteiskunnalta tai kumppanilta, vaan se on pelkästään objektiivisen järkevä päätös. :D
Öööm, kyllä se voi olla asia, joka tuottaa nimenomaan itselle iloa, eikä johdu mainitsemistasi asioista, tai siis heidän miellyttämisestään .
Voi ei, tähän en jaksaisi lähteä. Sen verran tästä sanon, että ei ole sattumaa, että nykypäivänä länsimaissa kauneusihanne on tietynlainen. Kyllä siihen kulttuuriset tekijät vaikuttavat aika paljon, eikä siinä ole kyse mistään objektiivisesta ja järkevästä totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Minusta se ei ole hyöty, koska tiedän, että se haittaa terveyttäni. Se on vain ihan tosi typerää. Mutta en välitä. Tai ei ole ollut motivaatiota välittää. Nyt tulee, kun rupean aloittajan lailla ajattelemaan, että teen kaikki valinnat itseni parhaaksi! Ja siis huom: kaikkea emme voi valita. Esim. lapsista on vastuu, ei voi vain valita. Mutta valintahan ei tarkoitakaan kaikkea, vaan valinta tarkoittaa että asia ei ole "taivaaseen kirjoitettu" tai kiveen. Kyllä esim. lasten edut mulle ovat, toki omien voimieni puitteissa. Omia voimia enempää kun ei kellään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Hah, varmaan suurin osa ihmisistä itseni mukaan lukien kuuluu niihin, joiden valinnat eivät tähtää hyvinvointiin, vaan lähinnä mielihyvään. Moni rakastaa herkkuja tai rasvaisia ruokia ja syö niitä yli oman tarpeensa. Samoin moni on koukussa tupakkaan, alkoholiin tai huumeisiin ja saa niistä hetkellistä hyvänolontunnetta. Hyvinvointia se ei kuitenkaan lisää.
Ap tähtää tietoisesti omaan hyvinvointiinsa eli se poissulkee silloin em. tyyppisen toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Sinä kuvailet ennemminkin jonkun tyhmän ihmisen. Ei mulle ainakaan ole epäselvää, mikä on oikeasti hyvää elämässä, en silti vain useinkaan toimi niin.
Ja siihen ei todellakaan kuulu tupakointi eikä kauneusleikkaukset (paitsi onhan niitäkin joitain haitattomia ja ok:ita, eikä jokainen niihin koukkuun jää. Vaikkei itseäni kiinnostakaan.) Osaan harkita kyllä ja aivot löytyy.
Silti en tosiaan elä "hyvin", en niin hyvin kuin mahdollista. Ehkä syy on ollut siinä, etten ole ajatellut, että sen SAA itse valita. Täällä ei ole pakko miellyttää muita, kun esim. äitiäni näytti kiusaavan se, että mulla oli omia, hänen ajatuksistaan eriäviä ajatuksia. Kellä ne tulevat kumppanilta, kellä pomoilta, kellä yhteiskunnasta.Niin. Onneksi upean ulkonäön tavoittelu ei millään tavalla tule yhteiskunnalta tai kumppanilta, vaan se on pelkästään objektiivisen järkevä päätös. :D
Öööm, kyllä se voi olla asia, joka tuottaa nimenomaan itselle iloa, eikä johdu mainitsemistasi asioista, tai siis heidän miellyttämisestään .
Voi ei, tähän en jaksaisi lähteä. Sen verran tästä sanon, että ei ole sattumaa, että nykypäivänä länsimaissa kauneusihanne on tietynlainen. Kyllä siihen kulttuuriset tekijät vaikuttavat aika paljon, eikä siinä ole kyse mistään objektiivisesta ja järkevästä totuudesta.
Tuo johtuu vain siitä, että ihmiset eivät ole sisältä päin ohjautuvia ja omaa itsetuntoa, niin ollaan epävarmoja siinä, kelvataanko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Ihme jankuttaja. Lue aloitus uudestaan: ap aikoo tehdä valintoja jotka parantavat ulkonäköä ja kuntoa. Ei valintoja jotka tuottavat (hetkellistä) iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Harmi, ettei ap:lla naksahtanut siihen suuntaan, että olisi jättänyt sen vähättelevän "kuinka moni muu pystyy?" -lausahduksen pois.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mulla on edelleen dilemmana löytää se kohtuullisuus, mitä ns. vaatia itseltäni, jos vaikkapa ajatellaan valintaa liikunnan määrästä. Edellinen kertani, kun päätin jotain samankaltaista kuin ap, se johti anoreksiaan. Olin niin tehokas, enkä kyennyt hallitsemaan rajaa.
Mutta mä ääsin nyt tästä ap:n kirjoituksesta jyvälle siitä, että mikä estää mua toimimasta aina itseni hyväksi. Koska en tiedä, mikä on itselle hyväksi, ja muut, vahvatahtoisemmat ja ilkeät ihmiset ovat päässeet ottamaan otteen elämästäni ja masentanet minut. Tarkoitan tällä äitiäni, ja sitä, millaiseksi opin hänen takiaan. Kaikkea aivan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Minusta se ei ole hyöty, koska tiedän, että se haittaa terveyttäni. Se on vain ihan tosi typerää. Mutta en välitä. Tai ei ole ollut motivaatiota välittää. Nyt tulee, kun rupean aloittajan lailla ajattelemaan, että teen kaikki valinnat itseni parhaaksi! Ja siis huom: kaikkea emme voi valita. Esim. lapsista on vastuu, ei voi vain valita. Mutta valintahan ei tarkoitakaan kaikkea, vaan valinta tarkoittaa että asia ei ole "taivaaseen kirjoitettu" tai kiveen. Kyllä esim. lasten edut mulle ovat, toki omien voimieni puitteissa. Omia voimia enempää kun ei kellään ole.
No mikset sitten nuku? Sinulla ei ole yhtään syytä olla nukkumatta, joten sehän tarkoittaa sitä, että sinä nukut. Välittäminen ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan siitä valinnasta, miksi kerta toisensa jälkeen mieluummin valitset valvomisen nukkumisen sijaan. Älä siis mieti liikaa nukkumisen järkevyytä, vaan mieti sitä tilannetta, kun illalla vessasta tullessasi marssit sängyn sijaan sohvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Hah, varmaan suurin osa ihmisistä itseni mukaan lukien kuuluu niihin, joiden valinnat eivät tähtää hyvinvointiin, vaan lähinnä mielihyvään. Moni rakastaa herkkuja tai rasvaisia ruokia ja syö niitä yli oman tarpeensa. Samoin moni on koukussa tupakkaan, alkoholiin tai huumeisiin ja saa niistä hetkellistä hyvänolontunnetta. Hyvinvointia se ei kuitenkaan lisää.
Ap tähtää tietoisesti omaan hyvinvointiinsa eli se poissulkee silloin em. tyyppisen toiminnan.
Niin, nimenomaan! Sinä sen sanoit! Tosin olisi varmaan parasta, jos mielihyvää tuottava toiminta JA se, mikä on itselle hyväksi, jotenkin yhdistyisivät! Tässä äitini oli juuri se paska. Se ei välittänyt ikinä mielihyvästä, kaiken piti vain tähdätä ei edes itsen hyvän vaan jonkun sellaisen kasvottomann rankaisijan, joka langettaisi muuten meille häpeätuomion, hyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Minusta se ei ole hyöty, koska tiedän, että se haittaa terveyttäni. Se on vain ihan tosi typerää. Mutta en välitä. Tai ei ole ollut motivaatiota välittää. Nyt tulee, kun rupean aloittajan lailla ajattelemaan, että teen kaikki valinnat itseni parhaaksi! Ja siis huom: kaikkea emme voi valita. Esim. lapsista on vastuu, ei voi vain valita. Mutta valintahan ei tarkoitakaan kaikkea, vaan valinta tarkoittaa että asia ei ole "taivaaseen kirjoitettu" tai kiveen. Kyllä esim. lasten edut mulle ovat, toki omien voimieni puitteissa. Omia voimia enempää kun ei kellään ole.
No mikset sitten nuku? Sinulla ei ole yhtään syytä olla nukkumatta, joten sehän tarkoittaa sitä, että sinä nukut. Välittäminen ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan siitä valinnasta, miksi kerta toisensa jälkeen mieluummin valitset valvomisen nukkumisen sijaan. Älä siis mieti liikaa nukkumisen järkevyytä, vaan mieti sitä tilannetta, kun illalla vessasta tullessasi marssit sängyn sijaan sohvalle.
En halua puhua tästä aiheesta sinun kanssasi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Harmi, ettei ap:lla naksahtanut siihen suuntaan, että olisi jättänyt sen vähättelevän "kuinka moni muu pystyy?" -lausahduksen pois.
No kaikki jotka pystyy kertovat metodinsa siihen tässä ketjussa asap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
Hah, varmaan suurin osa ihmisistä itseni mukaan lukien kuuluu niihin, joiden valinnat eivät tähtää hyvinvointiin, vaan lähinnä mielihyvään. Moni rakastaa herkkuja tai rasvaisia ruokia ja syö niitä yli oman tarpeensa. Samoin moni on koukussa tupakkaan, alkoholiin tai huumeisiin ja saa niistä hetkellistä hyvänolontunnetta. Hyvinvointia se ei kuitenkaan lisää.
Ap tähtää tietoisesti omaan hyvinvointiinsa eli se poissulkee silloin em. tyyppisen toiminnan.
No niin, sitähän juuri tarkoitinkin. Tuolla puhuttiin kuitenkin siitä, että ihminen on iloinen, kun tekee valintoja omaksi edukseen. Se etuhan voi olla sitä ruumiillista ja psyykkistä hyvinvointia tai sitä hetkellistä mielihyvää. Siksi on minusta jotenkin hassua, jos joku väittää erottavansa, mitä ne ihmisen omat tavoitteet ovat ja miten niissä on onnistuttu, kun nehän voivat olla myös niitä mielihyvää tuottavia asioita eikä pelkästään siitä pitkäjänteisestä ruumiillisesta hyvinvoinnista johtuvia asioita.
Joku kysyi onko suhteessa kriisi, on, mutta onneksi ilman kolmansia tai neljänsiä osapuolia. Siksi päätin nyt keskittyä täysillä itseeni enkä anna enää suhteen tilan ahdistaa ja lamauttaa minua. Enkä myöskään lasten. Ap
Hyvä hyvä ap! Minä tein tismalleen saman päätöksen kaksi viikkoa sitten.
Tähtäimessä on kohentaa kuntoa ja ulkonäköä. Terveys on (tietääkseni) moitteeton, joten se ei ole listalla.
Ensimmäisenä jäi ruokavaliosta pois alkoholi ja sokeri, kokonaan. Vehnä on minimissä. Kasvisten syöntiä olen lisännyt roimasti. Nyt alkuun olen punninnut syömisiä jotta saan käsityksen määristä, he-vi -osastoa menee n. kilo päivässä. Olen ryhtynyt tekemään smoothieita.
Liikuntaa harrastan joka ikinen päivä, edes vähän. Ilmoittauduin maratonille (olen aiemminkin niitä juossut, tiedän tasan mihin ryhdyn vaikka nyt kunto onkin surkea).
Jatkossa tarkennan lisää ruokavaliota, en halua rysäyttää kaikkea kerralla.
Jo nyt huomaan pienen muutoksen kasvoissa, puntarilla en aio käydäkään. Tavoitteena on, että tuloksen näkee ja tuntee ilman vaakaa, toivottavasti parin-kolmen kuukauden päästä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Minusta se ei ole hyöty, koska tiedän, että se haittaa terveyttäni. Se on vain ihan tosi typerää. Mutta en välitä. Tai ei ole ollut motivaatiota välittää. Nyt tulee, kun rupean aloittajan lailla ajattelemaan, että teen kaikki valinnat itseni parhaaksi! Ja siis huom: kaikkea emme voi valita. Esim. lapsista on vastuu, ei voi vain valita. Mutta valintahan ei tarkoitakaan kaikkea, vaan valinta tarkoittaa että asia ei ole "taivaaseen kirjoitettu" tai kiveen. Kyllä esim. lasten edut mulle ovat, toki omien voimieni puitteissa. Omia voimia enempää kun ei kellään ole.
No mikset sitten nuku? Sinulla ei ole yhtään syytä olla nukkumatta, joten sehän tarkoittaa sitä, että sinä nukut. Välittäminen ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan siitä valinnasta, miksi kerta toisensa jälkeen mieluummin valitset valvomisen nukkumisen sijaan. Älä siis mieti liikaa nukkumisen järkevyytä, vaan mieti sitä tilannetta, kun illalla vessasta tullessasi marssit sängyn sijaan sohvalle.
En halua puhua tästä aiheesta sinun kanssasi enempää.
Okei, ymmärrän sen. Minä puhuin nyt asiasta näköjään ihan eri tasolla kuin sinä. Se ei ole aina kliseiden toistelijoille kovin helppoa ja on helpompi vain kieltäytyä keskustelusta.
Kun mä en osaa kuntoilla sitten kohtuudella ja olla siitä iloinen. En saanut nuorempana ikinä tuloksia ohjeilla, joita löysin. Varmaan ne oli mulle väärät ohjeet, mutta en myöskään rakastanut itseäni ja sitten se viha kääntyi itseen.
Mun pitä siis osata aloittaa jotenkin superlempeästi ja.... en osaa. Se on siis eri asia, kuin supervarovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Minusta se ei ole hyöty, koska tiedän, että se haittaa terveyttäni. Se on vain ihan tosi typerää. Mutta en välitä. Tai ei ole ollut motivaatiota välittää. Nyt tulee, kun rupean aloittajan lailla ajattelemaan, että teen kaikki valinnat itseni parhaaksi! Ja siis huom: kaikkea emme voi valita. Esim. lapsista on vastuu, ei voi vain valita. Mutta valintahan ei tarkoitakaan kaikkea, vaan valinta tarkoittaa että asia ei ole "taivaaseen kirjoitettu" tai kiveen. Kyllä esim. lasten edut mulle ovat, toki omien voimieni puitteissa. Omia voimia enempää kun ei kellään ole.
No mikset sitten nuku? Sinulla ei ole yhtään syytä olla nukkumatta, joten sehän tarkoittaa sitä, että sinä nukut. Välittäminen ei liity asiaan mitenkään. Nyt puhutaan siitä valinnasta, miksi kerta toisensa jälkeen mieluummin valitset valvomisen nukkumisen sijaan. Älä siis mieti liikaa nukkumisen järkevyytä, vaan mieti sitä tilannetta, kun illalla vessasta tullessasi marssit sängyn sijaan sohvalle.
En halua puhua tästä aiheesta sinun kanssasi enempää.
Okei, ymmärrän sen. Minä puhuin nyt asiasta näköjään ihan eri tasolla kuin sinä. Se ei ole aina kliseiden toistelijoille kovin helppoa ja on helpompi vain kieltäytyä keskustelusta.
Siis kyllä minä voin puhua tästä yleisellä tasolla, kunhan ei puhuta minun nukkumisesta i enää, kosoa ajatuksistasi ei ollut minulle siinä yhtikäs mitään hyötyä, okei? En siis kieltäysy itse keskustelusta, minusta aihe on hyvin mielenkiintoinen.
Mutta tässä jo joku mainitsikin sinun puhuvan hyvinä asioina elämässä hetkellistä mielihyvää tuottavista asioista, joista on oikeasti vain haittaa ihmiselle, eikä tässä ketjussa nyt tavoitella sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tehdä aivan saman päätöksen. Mutta monellako riittää itsekuri ja motivaatio? Minä olen riittävän itsekeskeinen pystyäkseni tähän. Ap
Nyt en ihan ymmärrä. Jos sinulla on tähänkin asti riittänyt itsekuri ja motivaatio ja olet itsekeskeinen ja tiedät tähän pystyväsi, miksi sinun pitää tehdä tällainen päätös nyt?
Ei ole riittänyt tarpeeksi, olen antanut muiden aiheuttamien häiriötekijöiden vaikuttaa siten että ole aina tehnyt oikeita valintoja omaksi parhaakseni. Tarvitsen päätöksen jossa pysyn nyt ehdottomasti joka hetki. Ap
No miten sinä sitten voit sanoa, että tällä kertaa riittää se itsekuri ja motivaatio. En nyt haluaisi mitenkään lannistaa, mutta minusta aika ylimielisesti tuossa edellisessä viestissä sanoit, että sinä pystyt tähän, mutta moni muu ei. Ja nyt sanot, että et ole itsekään aiemmin pystynyt.
Ap varmaan vastaa itsekin tähän, mutta eikö sinun päässäsi ikinä "naksahda" niin, että muutut? Sen jälkeen jokin, mikä ei aiemmin pitänyt, rupeaa pitämään?
Kyllä voi "naksahtaa". Ihmettelin vain tuota, kun uhosi niin, ettei samaan moni pysty, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei itsekään ole aiemmin pystynyt, mutta nyt yhtäkkiä kaikki onkin täysin varmaa, eikä mitään vastoinkäymisiä voi tulla, koska hän on parempi kuin muut.
No en ole kenenkään kuulut koskaan edes sanovan asiaa noin hienon selkeästi, kuin ap:n, joten totta kai sitä lipsuu, jos ajatukset ei edes ole kunnossa.
Näkeehän sen nyt ympärillämme, ettei kovin moni osaa tuota tavoitetta toteuttaa. Suuri syy voi olla juuri se, miten he eivät ole oivaltaneet, että jos lipsun tässä, se kertautuu muualla esteinä.miten sinä ympärillesi katsomalla näet, että kaikkien tavoitteena on olla mahdollisimman hyvännäköinen? :D Ei kai kovin moni tuota tavoitetta tietenkään "osaa" toteuttaa, jos se ei ole edes tavoite. Ja edelleen ihmettelen, mistä tulee ajatus, että kaikille muille ja itsellekin aiemmin täysin mahdoton asia, onkin yhtäkkiä tosi helppo eikä epäonnistumisen mahdollisuutta ole.
No, ihmisten happamuudesta sen voi päätellä. Iloisia, itseensä tyytyväisiä ihmisiä tapaa niin harvoin. Ja miten iloisuus liittyy tähän? Siten, että omiin tavoitteisiinsa tähtääminen luo hyvän mielen.
Sinäkö siis oikeasti kuvittelet, että ihmisten ainoa happamuuden lähde on se, ettei näytä tarpeeksi hyvältä. Juu, nyt alkaa kyllä hieman aueta tämä ajatusmaailma.
En tietenkään! Mutta ihminen, joka on päättänyt, että kaikki hänen tulevat valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa tuskin on hirveän hapan?
Näytä minulle ihminen, joka valinnoillaan tähtää ei-hyvinvointiin. Väitätkö, että suurin osa ihmisistä ovat jotenkin itsetuhoisia eivätkä tee valintojaan sen perusteella, että uskovat sen olevan heille hyväksi? Se, että valinnat ovat vääriä eivätkä johda toivottuun lopputulokseen, ei tarkoita, ettei ihminen kuitenkin ole itse toivonut ja uskonut niiden olevan hyviä valintoja.
Esim ap:n tapauksessa hän voi ajatella, että hyvä ulkonäkö on itsensä nälkään näännyttämistä ja kauneusleikkauksia. Ulkopuolisen silmään nämä näyttävät tietysti pelkästään huonoilta valinnoilta, mutta ap on päättänyt, että kaikki hänen valintansa tähtäävät hänen hyvinvointiinsa. Eli se päätös ja ajatus ei kuitenkaan ihan riitä ei-happamuuteen ja hyvään elämään, koska kokemus on subjektiivinen.
No esim. minä olen itsetuhoinen, kyllä. Vaikka tiedän mikä olisi minulle hyväksi, miksi tekisin sellaista? Inspiroiduin tästä ketjusta tosin ja haluan muuttaa asioitani! Miksi kukaan tupakoisi, jos se olisi noin kuin sanot? Liikkuu liian vähän? Syö huonosti? Ottaa riskejä liikenteessä? Ei nuku riittävästi?
Edelleen et huomaa, että se kokemus on subjektiivinen. Ei kukaan aloittaisi tupakanpolttoa tai nukkuisi liian vähän, jos ei kokisi saavansa siitä mitään iloa ja hyötyä. Päätös se tupakoinnin aloittaminenkin on ja sinun logiikallasi tässä päätöksessä pysyminen tekee pelkästään iloiseksi. Huomaatko, mikä ongelma tässä on?
En ainakaan itse saa hyötyä enkä iloa siitä, että nukun liian vähän, silti teen niin. Koska elämäni on niin turhaa, etten välitä. Mutta ehkä se ei olisi, jos alkaisin tehdä jokaisen seuraavan valintani itseni parhaaksi. Minusta tupakoitsija on idiotti kuvitellessaan TUPAKOINNIN tuovan jotain hyvää elämäänsä, ja minä en ole idiootti.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.
Ihme jankuttaja. Lue aloitus uudestaan: ap aikoo tehdä valintoja jotka parantavat ulkonäköä ja kuntoa. Ei valintoja jotka tuottavat (hetkellistä) iloa.
Missä minä sanoin, että ap tekee valintoja, jotka tuottavat hetkellistä iloa? Minä puhuin tuosta, kun joku sanoi, että ihmisistä erottaa, kuka on onnistunut tavoitteissaan ja kuka ei ja ihmettelin, miten ihmisistä näkee, mitä heidän tavoitteensa ovat. Jos jonkun muun tavoite on vain selvitä päivästä toiseen ja nauttia niistä pikkujutuista, miten ap tai kukaan muu voi sanoa, että tämä ihminen on epäonnistunut tavoitteissaan.
Jos kyseessä ei ole vastentahtoinen unettomuus, niin kyllä sinäkin siitä jotain hyödyt, vaikket sitä nyt myönnä tai tunnistakaan. "Ei huvita nukkua" on myös sinulle hyöty.
Miksi sinä sitten kuvittelet, että kukaan koskaan tupakoisi, jos siinä ei ole tämän henkilön kannalta mitään hyvää? Kerrohan oma näkemyksesi. Se, että ihminen on tyhmä, ei poista kuitenkaan niitä motiiveja teon takana, vaikka onkin ihanaa haukkua muita idiooteiksi.