Lue keskustelun säännöt.
Monkä pituinen mies on hyvä?
22.06.2018 |
Itse olen olen 171 senttinen, joten tulisiko etsiä itselle 191 senttinen mies vai riittäisikö ihan 181 senttinen?
Kommentit (23)
Sellainen joka ei ole liian lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kerran prinssi, jolla oli sen pituinen se.
Mä oon 175 cm mut sit löytyyy muita mittoja 18 cm / 5 cm. Ottaisitko kotiin?
Muuten lihaksikas, harteikas, 82 kg.
Miehen pitää olla yli 180 cm pitkä, ehdottomasti. Itse olen 161 cm nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas en kelpuuta naisia jotka ovat yli 170 cm muuhun kuin hauskanpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 175 cm mut sit löytyyy muita mittoja 18 cm / 5 cm. Ottaisitko kotiin?
Muuten lihaksikas, harteikas, 82 kg.
Oot lihava plösö, et lihaksikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota vähintään 180cm. Alle sen ovat naisen pitusia.
Mulle ei ole koskaan valjennut, miksi miehen pitäisi olla niin valtavan pitkä. Mun mies on 160cm pitkä. Kutakuinkin saman pituinen kuin minä. Ihan sopivalta tuntuu ja ei mitenkään tunnu jotenkin vähemmän mieheltä, vaikka ei olekaan yli 20cm mua pidempi. Mua ei edes vaivaisi, vaikka mies olisi esim. lyhyt kasvuinen, jos muutoin oikein natsaisi, mutta tällä hetkellä olen onnellisesti naimisissa, niin en katsele muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 175 cm mut sit löytyyy muita mittoja 18 cm / 5 cm. Ottaisitko kotiin?
Muuten lihaksikas, harteikas, 82 kg.
Oot lihava plösö, et lihaksikas.
Lihakset painaa. Ei ole ylimääräistä. Muutenkin hyvin varusteltu.
Minusta olisi tosi kiva jos mies olisi edes pituiseni, 174. Ei kyllä ole juuri kokemusta, eikä pidemmistä oikein ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi kiva jos mies olisi edes pituiseni, 174. Ei kyllä ole juuri kokemusta, eikä pidemmistä oikein ollenkaan.
Jep. Suomalaiset ”miehet” ihan neidinpitusia. Tunnen itteni jättiläiseks niiden rinnalla, tästä syystä mulla onkin venäläinen mies. Slaavit pitkiä ja oikeita miehiä.
T. 168cm
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Kerrotko omat mitat? Veikkaan, että oot tosi lyhyt. Reilusti alle 190, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Kerrotko omat mitat? Veikkaan, että oot tosi lyhyt. Reilusti alle 190, eikö?
Kimi Räikkösen mitoissa eli 175 cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Kerrotko omat mitat? Veikkaan, että oot tosi lyhyt. Reilusti alle 190, eikö?
Kimi Räikkösen mitoissa eli 175 cm
Nimenomaan. Aivan naisen pitunen pieni mies. Ei ihme, että susta suomalaiset naiset ovat liian ”isoja”. Hae naisesi jostain missä muita alikasvusia. Vaikka thaimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Kerrotko omat mitat? Veikkaan, että oot tosi lyhyt. Reilusti alle 190, eikö?
Oon yli kolmimetrinen hujoppi jolla on enemmän lihasta kuin sinivalaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä liikaa liiaan suuria naisia. Joko ne on liian pitkiä tai sit vielä liian painavia. Kyllä naiset täytyy olla solakka ja siro ja mielellään alle 170 cm. Jos on pidempi, ni sit tärkeää ettei paina yli 60 kg.
65 kg on ehdoton yläraja naisen painolle. Suomessa on todellisuudessa paljon naisia ihan miehen painoisina 80 kilossa ja enemmänkin.
Kerrotko omat mitat? Veikkaan, että oot tosi lyhyt. Reilusti alle 190, eikö?
Oon yli kolmimetrinen hujoppi jolla on enemmän lihasta kuin sinivalaalla.
Oon kuullut puhuttavan suomivalaista ja suomimursuista. Mitähän tällä tarkoitetaan ku meidän merissä ei valaita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 175 cm mut sit löytyyy muita mittoja 18 cm / 5 cm. Ottaisitko kotiin?
Muuten lihaksikas, harteikas, 82 kg.
Oot lihava plösö, et lihaksikas.
Lihakset painaa. Ei ole ylimääräistä. Muutenkin hyvin varusteltu.
Tärkeimmät varustukset sijaitsevat korvien välissä. Tämä tiedoksesi.
Onko konko, kunhan on tyytyväinen mittoihinsa. Se näkyy ja sillä saa, mit ähaluaaa.