Kreikka alkaa maksaa lainaansa takaisin Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset taas keskustelee valtion lainoista kuvitellen että se tarkoittaa että Jyrki kävi ihan henkilökohtaisesti viemällä ison €-merkityn juuttisäkin rahaa Kreikan pääministerille. Kannattaisi ehkä hieman perehtyä valtiontalouden perusteisiin. Varmaan tämä sama porukka äänestää vasureita koska ne ovat ”pienituloisten asialla” vaikka Eduskunta toimii Suomen asialla, ei yksittäisen äänestäjän.

Te, arvon ääliöt, olette se syy miksi demokratia ei toimi.

Taidat itse olla se suurin ääliö.

Älä sinä keksi mitä muut kuvittelevat.  Hoida vaan omat kuvitelmasi maaliin.

"Vuosittain maksettava summa on hänen mukaansa 50 miljoonaa euroa. Suomen valtio antoi Kreikalle lainaa noin miljardi euroa vuosina 2010–2012."

On se sentään hieman enemmän kuin inflaatio mutta melko kauan taitaa mennä kaiken maksamiseen korkojen kanssa tuolla menolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en tiedä mitä ajattelen Kreikan lainanmaksukyvyistä ja -haluista, mutta sen tiedän, että jos joskus Suomi tarvitsisi Naton puolustusapua, olisi kiva jos Kreikka ei heittäisi vetoa kehiin. Kreikka on kuuluisa pitkästä muististaan ulkopolitiikassa, eikä ole karsastanut kohtuutonta vaivannäköä kiusojen kostamisessa.

Aika monelta suomalaiselta on unohtunut se tosiasia, että Suomelle EU-jäsenyys on pitkälti puolustuspolitiikkaa. Kun Natoon ei uskalleta mennä, toisin kuin vaikka Kreikka, joka siellä päättää Suomeakin mahdollisesti koskevista asioista.

Kreikka ei päätä mitään Suomen asioista Natossa kuin omalta osaltaan.

Kuvitteletko että kaikki suomalaiset on yhtä nössöjä kuin sinä olet että antautuisi  kiristyksen kohteeksi? 

NATOn jäsenet nimenomaan voivat estää NATOn sotilaallisen yhteistyön ei-jäsenten kanssa. Esim. Turkki on estänyt Itävalta-yhteistyön NATOlta kokonaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en tiedä mitä ajattelen Kreikan lainanmaksukyvyistä ja -haluista, mutta sen tiedän, että jos joskus Suomi tarvitsisi Naton puolustusapua, olisi kiva jos Kreikka ei heittäisi vetoa kehiin. Kreikka on kuuluisa pitkästä muististaan ulkopolitiikassa, eikä ole karsastanut kohtuutonta vaivannäköä kiusojen kostamisessa.

Aika monelta suomalaiselta on unohtunut se tosiasia, että Suomelle EU-jäsenyys on pitkälti puolustuspolitiikkaa. Kun Natoon ei uskalleta mennä, toisin kuin vaikka Kreikka, joka siellä päättää Suomeakin mahdollisesti koskevista asioista.

Kreikka ei päätä mitään Suomen asioista Natossa kuin omalta osaltaan.

Kuvitteletko että kaikki suomalaiset on yhtä nössöjä kuin sinä olet että antautuisi  kiristyksen kohteeksi? 

Suomi ei edelleenkään päätä siitä tuleeko NATO mahdollisesti Suomen avuksi jos Venäjä alkaa hankalaksi. Päätöksen tekee Nato itse, ja sen jäsenillä on veto-oikeus.

Kreikka ei ikinä pysty maksamaan velkojaan. Palasin juuri Kreikasta, yhdestä sen köyhimmästä kyläpahasesta. EUn rahat eivät ainakaan näy köyhimpien ihmisten arjessa. Sosiaaliturvaa ei ole. Pienestä eläkkeestä vanhemmat yrittävät elättää aikuisia lapsiaan, töitä ei ole. Kreikan kansantalous koostuu yli 80% palveluista, turismi yhtenä suurimmista työnantajista. Turisteja tuskin houkuttelee Kreikan määräämä matkustusvero.

Alunperinkään Kreikkaa ei olisi pitänyt ottaa Euhun mukaan.

aprillipäivä on kyllä 1.4.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en tiedä mitä ajattelen Kreikan lainanmaksukyvyistä ja -haluista, mutta sen tiedän, että jos joskus Suomi tarvitsisi Naton puolustusapua, olisi kiva jos Kreikka ei heittäisi vetoa kehiin. Kreikka on kuuluisa pitkästä muististaan ulkopolitiikassa, eikä ole karsastanut kohtuutonta vaivannäköä kiusojen kostamisessa.

Aika monelta suomalaiselta on unohtunut se tosiasia, että Suomelle EU-jäsenyys on pitkälti puolustuspolitiikkaa. Kun Natoon ei uskalleta mennä, toisin kuin vaikka Kreikka, joka siellä päättää Suomeakin mahdollisesti koskevista asioista.

Kreikka ei päätä mitään Suomen asioista Natossa kuin omalta osaltaan.

Kuvitteletko että kaikki suomalaiset on yhtä nössöjä kuin sinä olet että antautuisi  kiristyksen kohteeksi? 

Suomi ei edelleenkään päätä siitä tuleeko NATO mahdollisesti Suomen avuksi jos Venäjä alkaa hankalaksi. Päätöksen tekee Nato itse, ja sen jäsenillä on veto-oikeus.

Pistä linkki tähän sopimuskohtaan että toinen Natomaa voi estää toista Natomaata auttamasta Naton ulkopuolista maata sotilaallisesti?

Nato ei automaattisesti auta edes toista Natomaata vaan kukin Natomaa tekee itsenäisesti päätöksen että antaako jonkinlaista apua.

Naton 5.artikla, joka siis koskee apua toiselle Natomaalle.

http://www.turpopankki.fi/fi/index.php/nato-2/washingtonin-sopimus

http://Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, mutta ei velvoita ketään automaattisesti antamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kreikka ei ikinä pysty maksamaan velkojaan. Palasin juuri Kreikasta, yhdestä sen köyhimmästä kyläpahasesta. EUn rahat eivät ainakaan näy köyhimpien ihmisten arjessa. Sosiaaliturvaa ei ole. Pienestä eläkkeestä vanhemmat yrittävät elättää aikuisia lapsiaan, töitä ei ole. Kreikan kansantalous koostuu yli 80% palveluista, turismi yhtenä suurimmista työnantajista. Turisteja tuskin houkuttelee Kreikan määräämä matkustusvero.

Alunperinkään Kreikkaa ei olisi pitänyt ottaa Euhun mukaan.

Ei todellakaan olisi Suomen pitänyt mennä samaan valuuttaan näiden etelä-euroopan perär*ikävaltioiden kanssa. Ruotsalaiset on fiksumpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en tiedä mitä ajattelen Kreikan lainanmaksukyvyistä ja -haluista, mutta sen tiedän, että jos joskus Suomi tarvitsisi Naton puolustusapua, olisi kiva jos Kreikka ei heittäisi vetoa kehiin. Kreikka on kuuluisa pitkästä muististaan ulkopolitiikassa, eikä ole karsastanut kohtuutonta vaivannäköä kiusojen kostamisessa.

Aika monelta suomalaiselta on unohtunut se tosiasia, että Suomelle EU-jäsenyys on pitkälti puolustuspolitiikkaa. Kun Natoon ei uskalleta mennä, toisin kuin vaikka Kreikka, joka siellä päättää Suomeakin mahdollisesti koskevista asioista.

Kreikka ei päätä mitään Suomen asioista Natossa kuin omalta osaltaan.

Kuvitteletko että kaikki suomalaiset on yhtä nössöjä kuin sinä olet että antautuisi  kiristyksen kohteeksi? 

NATOn jäsenet nimenomaan voivat estää NATOn sotilaallisen yhteistyön ei-jäsenten kanssa. Esim. Turkki on estänyt Itävalta-yhteistyön NATOlta kokonaisuutena.

Tästä huolimatta joku Natovalto voi antaa Itävallalle sotilaallista tukea tarvittaessa.