Mikä on Helsingin paskin Asuinalue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän ole joku noista pohjoisseuduista, kontulassa sentään metro ja jakomäki kuulemma uudistettu

Oman kokemukseni mukaan alueet joilla metroasema on aivan kamalia. Alueet joille huono julkinen liikenne on yleensä niitä parempia paikkoja, kun sinne ei sossueläteillä rahat riitä.

Höpö höoö. Hgissä on hyvä julkinen liikenne joka paikassa toisin kuin naapureillaan. Et varmaan tunne paljon stadia jos kuvittelet että metroreitin varrella ei ole rikkaiden asuunalueita.

Pulikaupunki.

Kukaan ei edes tiedä että sellainen on Stadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan verrannollinen n.-tiheyteen. Eli ei Vuosaari. Olisko Mellunmäki?

Ei Mellunmäki. Täällä asuu lapsiperheitä ja eläkeläisiä.Mellarissa ei myöskään ole juuri kaupunginasuntoja. Tylsä paikka. Urbaania sykettä tuo metroasema.

Sama, ihmettelen aina miksi Mellunmäki, kun ei juuri kaupungin kämppiä ole. Mummoja täällä asuu, olen asunut koko lapsuuteni ja nuoruuteni Mellunmäessä, eikä ikinä mitään ongelmia. Metroasema toki epäsiisti, muttei se kotiini tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan verrannollinen n.-tiheyteen. Eli ei Vuosaari. Olisko Mellunmäki?

Ei Mellunmäki. Täällä asuu lapsiperheitä ja eläkeläisiä.Mellarissa ei myöskään ole juuri kaupunginasuntoja. Tylsä paikka. Urbaania sykettä tuo metroasema.

Itseasiassa on aika paljon jos kulkee Laakavuorentietä ylös. Ainakin kaikki vantaansuuntaan on kaupungin. Sama lienee totta noista metroplaza asunnoista.

Mutta nee-ke-reitä ei hirveästi, kova ulkom-aalais-prossa on mutta ne lähinnä ve-näläisiä. N-ark-keja kotim-aisia ja puol-kotimaisia sen sijaan on.

Thihihihiiihiii.. kirjoitti:

Pulikaupunki.

Kukaan ei edes tiedä että sellainen on Stadissa.

Tapuli on kyllä syvältä. Nistejä ja deekuja nurkat täynnä 24/7. En suosittele kenellekään.

T. Entinen puistolalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan verrannollinen n.-tiheyteen. Eli ei Vuosaari. Olisko Mellunmäki?

Ei Mellunmäki. Täällä asuu lapsiperheitä ja eläkeläisiä.Mellarissa ei myöskään ole juuri kaupunginasuntoja. Tylsä paikka. Urbaania sykettä tuo metroasema.

Sama, ihmettelen aina miksi Mellunmäki, kun ei juuri kaupungin kämppiä ole. Mummoja täällä asuu, olen asunut koko lapsuuteni ja nuoruuteni Mellunmäessä, eikä ikinä mitään ongelmia. Metroasema toki epäsiisti, muttei se kotiini tule.

Samaa mieltä. Mellunmäkin on ihan jees. Vesala on se ongelma. Tai oikeastaan Vesalassa Tuukkalantie. Muutenhan sielläkin on ihan kivaa okt-aluetta.

Mellunmäki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan verrannollinen n.-tiheyteen. Eli ei Vuosaari. Olisko Mellunmäki?

Ei Mellunmäki. Täällä asuu lapsiperheitä ja eläkeläisiä.Mellarissa ei myöskään ole juuri kaupunginasuntoja. Tylsä paikka. Urbaania sykettä tuo metroasema.

Sama, ihmettelen aina miksi Mellunmäki, kun ei juuri kaupungin kämppiä ole. Mummoja täällä asuu, olen asunut koko lapsuuteni ja nuoruuteni Mellunmäessä, eikä ikinä mitään ongelmia. Metroasema toki epäsiisti, muttei se kotiini tule.

Samaa mieltä. Mellunmäkin on ihan jees. Vesala on se ongelma. Tai oikeastaan Vesalassa Tuukkalantie. Muutenhan sielläkin on ihan kivaa okt-aluetta.

Mellunmäki oli 70luvulla ihan ok alue mutta vajoaminen  alkoi 90luvulla kun alettiin sijoittamaan tiettyjä ihmisrymiä

Lauttasaari. Ruma, ylihintainen ja liikenteellisesti sumppu. Kehnot palvelut.

Kaikki ne syrjäiset alueet missä ei ole mitään palveluita.

Miten tämä paskin lähiö määritellään. Joka puolella palvelu toimii. Kävin äskettäin Kannelmäessä ja Sitratorilla örisi epäsiistejä, juopuneita ihmisiä aika paljon. Sinne en haluaisi muuttaa. En tiedä onko pahin.

Pakila. Ylimielisiä lapsia ja talot homeessa kaikki järjestään ja silti niistä pitää maksaa riistohinta.

Etu-töölö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan verrannollinen n.-tiheyteen. Eli ei Vuosaari. Olisko Mellunmäki?

Ei Mellunmäki. Täällä asuu lapsiperheitä ja eläkeläisiä.Mellarissa ei myöskään ole juuri kaupunginasuntoja. Tylsä paikka. Urbaania sykettä tuo metroasema.

Itseasiassa on aika paljon jos kulkee Laakavuorentietä ylös. Ainakin kaikki vantaansuuntaan on kaupungin. Sama lienee totta noista metroplaza asunnoista.

Mutta nee-ke-reitä ei hirveästi, kova ulkom-aalais-prossa on mutta ne lähinnä ve-näläisiä. N-ark-keja kotim-aisia ja puol-kotimaisia sen sijaan on.

Laakavuorentien kaupunginasunnot ovat vantaalaisten heiniä. Paljon uuttahan tonne pellolle rakennetaan mutta aika suurelta osin kai omistusrivareita ym. Todellakin tylsyyden huippu koko paikka mitä nyt nuoriso mellastaa joskus. Ei oles kapakoita paitsi Illi jossa käy enimmäkseen vanhempia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lauttasaari. Ruma, ylihintainen ja liikenteellisesti sumppu. Kehnot palvelut.

Mummoille kiva.

Laru on hirvee paikka asua. Ei kandee muuttaa tänne. T: mummeli

Olen asunut eri puolilla Helsinkiä ja pahimpia ovat ne joissa eniten kaupungin asuntoja eli itä Helsinki. Rauhatonta ja kerrostaloja. Keskustassa ei ole varaa asua joten valitsin luontoa eli kaakkoisHelsingin Tapanilan ( sen puolen missä ei ole kerrostaloja). Asuntojen hinnat korreloivat aika paljon alueen tason kanssa, esimetkiksi idässä saattaa rivarilkolmio olla 100 000 halempi kuin Tapanila- Torppis- Paloheinä- Pakila akselilla. Täää vehreää ja rauhallista en kaipaa idän ghettoja.

Tapaninvainio