Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisien säästämisestä

Vierailija
19.06.2018 |

Kerroin ystävälleni että me olemme pistäneet lapsilisät poikamme nimissä olevalle tilille ja siitä se suivaantui että juuri tuosta syystä lapsilisien pitäisi olla sidottuna tuloihin. Sitten kysyin että mitäs jos käytämme lapsilisän, mutta säästämme sata euroa palkasta lapsemme nimiin. Tämä oli ok hänelle :)

Miksei ihmiset voi ymmärtää että jos lapsilisät laitetaan verolle tai sidotaan tuloihin, niin byrokratiaan häviää jo paljon rahaa. Nykysysteemi on toimiva

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan hulluu hommaa maksaa lapsilisiä kovatuloisille. Voisi laittaa rajaksi vaikka 4000 euroa kuussa tienaavat

Miksi juuri lapset ja nuoret olisi ainut ryhmä, jota yhteiskunnan ei pitäisi tukea? Sillä kaikkia muita yhteiskunta tukee esim. opintotuki yli 17v, opiskelijoille tuettu kouluruokailu ja julkinen liikenne, työssäkäyvät, työttömät, eläkeläiset jne.

Lapsilisä on tulonsiirto lapsiperheille.

Vierailija
22/24 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiset näkee nälkää ja toiset sijoittelee etuuksia. On mennyt oudoksi tämä maailma

Eivät ihmiset käytännössä sijoittele etuuksia. He sijoittaisivat lapsen nimissä vaikka sitä pientä lapsilisää ei maksettaisi. Mitä se lapsilisä on, jotain 95€/kk? Eihän se edes riitä siihen, mitä lapsen tilille laitetaan, yhteensä 276€/kk. Tuo lapsilisä on ihan yhdentekevä, ei sitä edes huomaa perheen rahavirroissa eikä se millään muotoa riitä lapsen elatukseen, joka pienenkin lapsen kohdalla kustantaa helposti 500€/kk, teinin kohdalla summat on jo ihan jotain muuta. 

Lapsilisän voisi poistaa kaikilta tasapuolisesti. Tai vähintäänkin poistaa se neljännestä lapsesta eteenpäin. Ja porrastus pitäisi olla toiseen suuntaan niin että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin enemmän, toisesta vähemmän ja kolmannesta vielä vähemmän. Nykyinen systeemi kannustaa vääränlaisia ihmisiä (niitä, joilla on puutteellinen elatuskyky) tehtailemaan lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomannut samaa. Jotenkin juuri se lapsilisä pitää käyttää, muuten saa säästää :)

On tässä sekin että yritettään veronkiertoa näissä lapsilisissä. Yhtäkkiä vanhempi taikoo kymmeniä tuhansia lapsen omaa lapsilisää lapsen tilille, eikä muka verovapaan lahjoituksen säännöt pädekkään tähän rahaan vaan on muka verovapaata.

Vierailija
24/24 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tässä sekin että yritettään veronkiertoa näissä lapsilisissä. Yhtäkkiä vanhempi taikoo kymmeniä tuhansia lapsen omaa lapsilisää lapsen tilille, eikä muka verovapaan lahjoituksen säännöt pädekkään tähän rahaan vaan on muka verovapaata.

Ei niitä kymmeniä tuhansia taiota yhdessä hetkessä. Kumpikin vanhempi voi lahjoittaa 5000€/3 vuotta joten siihen, että lapselle saadaan lahjoitettua 10000€ menee kolme vuotta, kun kumpikin vanhemmista tekee lahjoituksia. Tasaisella tahdilla se on 138€/kk/vanhempi. Lapsilisä on alle satasen eikä riitä tuohon lähellekään. Kyllä siihen pitää laittaa reippaasti omaa rahaa lisäksi.

Lapsilisän lahjoittaminen ei poikkea verotuksessa mitenkään mistään muusta lahjasta eikä sillä voi lahjaverotusta kiertää. Mutta kun pitkäjänteisesti lahjoittaa pieniä summia, veroja ei mene. Jos kumpikin vanhemmista lahjoittaa 138€/kk 18 vuoden ajan, siitä tulee jo melkein 60000€. Ja tuotot päälle. Mutta jos kerralla lahjoittaa 18-vuotiaalle tuon 60000€, niin siitä vetää verottaja välistä jo aika reippaasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän