Miksei EU osta Yhdysvalloilta Ukrainan tarvitsemia aseita ja ammuksia?
Ei tarvitsisi väärin perustein syyttää Yhdysvaltain republikaaneja EU:n omista virheistä ja voivotella kun shekki Euroopan puolustamiseen ei ole avoin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/joe-biden-syyttaa-kongressia-ukrainan-ve…
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Samoin kai voidaan kysyä miksei Yhdysvallat syydä rahojaan eurooppalaisille asevalmistajille vaan omilleen? Paremminhan se Euroopan turvallisuutta tukisi, se kun tässä kuulemma on yksi huolista, mutta jostain syystä hyväntekeväisyys ei ole niin muodikasta.
Vertauskuvassasi ei ole mitään järkeä, sillä Yhdysvalloilla ei ole mitään maailmanpoliisi -virkaa Euroopassa. Aseet ostettaisiin nimenomaan Yhdysvalloista, koska EUlla ei ole kuin jotain Vallilan homokuoseja, tuulivoimaa ja wokekukkasmyyntiä tykkitehtaiden entisillä tonteilla.
Lisäksi EU tekee nytkin kaikkensa, jotta se voi sakottaa yhdysvaltalaisia palveluita kuten OpenAI ChatGPT, Facebook, Tesla, ymsyms omine sääntöineen, vaikka mitään omaa ei tarjota tilalle.
US and A huomasi että yritys heikentää Venäjää ja samalla tietysti pelotella Kiinaa meni pahasti poskelleen. US and A ei halua heikentää itseään Ukrainan takia puudollarin vertaa. Tosin on siellä sotahaukkoja ja voivat saada tahtoaan läpi, mahdollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Samoin kai voidaan kysyä miksei Yhdysvallat syydä rahojaan eurooppalaisille asevalmistajille vaan omilleen? Paremminhan se Euroopan turvallisuutta tukisi, se kun tässä kuulemma on yksi huolista, mutta jostain syystä hyväntekeväisyys ei ole niin muodikasta.
Vertauskuvassasi ei ole mitään järkeä, sillä Yhdysvalloilla ei ole mitään maailmanpoliisi -virkaa Euroopassa. Aseet ostettaisiin nimenomaan Yhdysvalloista, koska EUlla ei ole kuin jotain Vallilan homokuoseja, tuulivoimaa ja wokekukkasmyyntiä tykkitehtaiden entisillä tonteilla.
Lisäksi EU tekee nytkin kaikkensa, jotta se voi sakottaa yhdysvaltalaisia palveluita kuten OpenAI ChatGPT, Facebook, Tesla, ymsyms omine sääntöineen, vaikka mitään omaa ei tarjota tilalle.
Ja aivan oikein tekeekin, että kaitsee noita yrityksiä, oli sitten omia vastineita eli ei.
Mitä taas tulee asetuotantoon, niin ihan samoin Euroopassa on mahdollista kasvattaa volyymia kuten Yhdysvallatkin tekee. Loputtoman isosta budjetista huolimatta, ei sielläkään ole mitään vuosikausien sotaa varten tavaraa hyllyltä vedettäväksi, eikä niidenkään rauhanajan tuotanto riitä pidempään sotimiseen monessa paikassa.
Ei Eurooppa pysy millään pinnalla, jos kaikki isommat rahavirrat on vain pois Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on hävinny, nyt neuvottelut tulille
aika huono yritys Sergey.
Mistä tuon roskajoukon = rssät voisi neuvotella ja kuka uskoisi Putinin sanaan - pääsiäispupu, joulupukki vai kolem itämaan tietäjää?
Vierailija kirjoitti:
US and A huomasi että yritys heikentää Venäjää ja samalla tietysti pelotella Kiinaa meni pahasti poskelleen. US and A ei halua heikentää itseään Ukrainan takia puudollarin vertaa. Tosin on siellä sotahaukkoja ja voivat saada tahtoaan läpi, mahdollisesti.
ja sinä ilmeisesti toivotat ilomielin T-14:t vastaan Imatran Teboililla. Miksi samalla et muuttaisi ihannoimaasi idän roskamaahan, emme jää kaipaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US and A huomasi että yritys heikentää Venäjää ja samalla tietysti pelotella Kiinaa meni pahasti poskelleen. US and A ei halua heikentää itseään Ukrainan takia puudollarin vertaa. Tosin on siellä sotahaukkoja ja voivat saada tahtoaan läpi, mahdollisesti.
ja sinä ilmeisesti toivotat ilomielin T-14:t vastaan Imatran Teboililla. Miksi samalla et muuttaisi ihannoimaasi idän roskamaahan, emme jää kaipaamaan
Aikamoisia päätelmiä teet tuosta vaan.
Ukrainaan on virrannut miljardeja eurooppalaisten rahoja, ostakoot itse aseensa.
Vierailija kirjoitti:
Koska vasemmistolaiset haluaa venäjän voittavan.
Totta. Myös sanna marin on toivottanut putinille onnea sotaan.
Kätyrit viivyttää apua, jos vaikka Ukraina häviäisi kartalta sillä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on hävinny, nyt neuvottelut tulille
Nopeasti kirjoittamaan sopimus Putinille, siltä taitaa olla paskapaperi loppu.
Onko mitään sopimusta, jonka Putin olisi pitänyt, ja monenko muun maan sopimusrikkeeseen Putin on yrittänyt vedota sodan alun jälkeen?
Eurooppa ei koskaan tule merkittävää puolustuskykyä näkemäänkään, jos se pitäisi puhtaasti ulkopuolisten tuotoksilla toteuttaa. Loppuu pennit hyvin nopeasti niillä hinnoilla.
Johan sen voi nähdä Yhdysvaltojenkin budjetista, että minkälaista rahastusta se sotateollisuus on, niin mistä Euroopassa löytyisi raha siihen, kun ainakaan halvemmalla niitä ei tänne saataisi?
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ei koskaan tule merkittävää puolustuskykyä näkemäänkään, jos se pitäisi puhtaasti ulkopuolisten tuotoksilla toteuttaa. Loppuu pennit hyvin nopeasti niillä hinnoilla.
Johan sen voi nähdä Yhdysvaltojenkin budjetista, että minkälaista rahastusta se sotateollisuus on, niin mistä Euroopassa löytyisi raha siihen, kun ainakaan halvemmalla niitä ei tänne saataisi?
Koronatukeen oli kuitenkin varaa: Next Generation EU -rahaston kooksi päätettiin 750 miljardia euroa vuoden 2018 hinnoin laskettuna. Nykyhinnoin elpymisrahaston loppusumma on jo 807 miljardia. Edelleenkään rahoja ei ole saatu jaettua koska esim Espanialla ei ole kunnollisia työkaluja koronatukien kohdentamiseen.
Taas on jenkit tarjoamassa lisää, kun EU:ssa ei saada mitään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US and A huomasi että yritys heikentää Venäjää ja samalla tietysti pelotella Kiinaa meni pahasti poskelleen. US and A ei halua heikentää itseään Ukrainan takia puudollarin vertaa. Tosin on siellä sotahaukkoja ja voivat saada tahtoaan läpi, mahdollisesti.
ja sinä ilmeisesti toivotat ilomielin T-14:t vastaan Imatran Teboililla. Miksi samalla et muuttaisi ihannoimaasi idän roskamaahan, emme jää kaipaamaan
Aikamoisia päätelmiä teet tuosta vaan.
Mieti sitä, Îgor.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on hävinny, nyt neuvottelut tulille
Eihän mitään neuvotteluja tarvita, jos on hävinnyt. Sen kun sanelette.
Neuvotteluita kaipaatte, koska olette itse hajoamispisteessä.
Jaa'a. Samoin kai voidaan kysyä miksei Yhdysvallat syydä rahojaan eurooppalaisille asevalmistajille vaan omilleen? Paremminhan se Euroopan turvallisuutta tukisi, se kun tässä kuulemma on yksi huolista, mutta jostain syystä hyväntekeväisyys ei ole niin muodikasta.