Kauppojen hintavertailusta, miksi kallein kuluerä unohdetaan? eli kauppaan meno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-kioski voittaa halvimman lidl kaupan jos sinne ajaa 15km autolla ja ärrälle voi kävellä.

Ei voita. Tuo 15 kilometrin ajaminen maksaa noin 1,2 euroa. On niissä hinnoissa sen verran eroa että äkkiä säästyy tuo summa.

Ja on pitänyt ostaa auto, jonka hinta laskee käytännössä 1000 e/ v ja renkaat ja vakuutukset päälle. Aika halpaa ruokaa pitää olla.

J a kuten täälläkin jo sanottu, erittäin harva ostaa autoa PELKÄSTÄÄN kaupassa käyntiin. Uponneita kustannuksia ei oteta kannattavuuslaskelmissa huomioon. eikä kiinteitä kustannuksa. Ne on ja pysyy kävit autolla kaupassa vai et. Ainoat mitkä merkitsee on käytännössä bensa ja renkaiden kuluminen. Huollotkin on vähän niin ja näin, koska huollot tehdään joko kilometrimäärän täyttyessä tai kerran vuodessa, jos ajaa vähän niin silloin huollotkin ovat kiinteä kulu.

Entä jos on bussikortti työmatkojen takia? Maksaako kaupassakäynti silloin 0 euroa vai bussimatkan verran?

Ap:n laskentatavalla nettikauppa olisi kaikkein kalleinta, koska joutuu noutamaan paketin. Postilla on pisteitä sen verta harvakseltaan, että hintaa kertyy.

Halvinta elämä on tod.näk. silloin, kun tuhlaa bensaa ja ajaa suosiolla kauemmas kauppaan ja tekee isot ostokset kerrallaan. Yksittäinen pieni ostosreissu voi tulla R:llä halvemmaksi, mutta tuhlaamista se on, jos tekee vain pikkuostoksia R:llä.

Minua joskus hyvittaa, kun tuttavat lähtevät 45 km päähän Lidliin, siis mutkin 90 km. Ostavat samalla reissulla prismasta vaatteet. Siis ruoka on Lindhin paskaa ja vaatteet prisman paskaa, nämä kaikki ovat ylipainoisia, huomattavan ylipainoisia, pukeutuvat surkeasti rätteihin ja syövät ilmeisesti vain sokeria.

huoh, suurin osa kyllä kävelee tai menee bussilla joka maksaa sen pari euroo tai jos omistaa bussikortin kuukausimaksulla niin samalla rahalla kulkee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen kustannuksen nyt sitten on unohtanut? Itselläni on paljon kauppoja parin kilsan pyöräilymatkan etäisyydellä, mutta sitten jos pitäisi vaikka Ikeaan lähteä, niin ei aina ole aikaa fillaroida sinne. Otan tämän kyllä hintavertailussa huomioon.

oletko jossain nähnyt hintavertailun kuinka kauas kannattaa ajaa autolla tuotteen perässä, jotta esim. 4% halvempi hinta tuo oikeasti säästöä?

ap

Tämäkin ketju on noita vertailuja täynnä. Itse lasken aina bensaa ostaessa, mitä edelliset kilometrit ovat tulleet maksamaan bensakuluina ja käytän tätä karkeana arviona siinä,  kannattaako johonkin lähteä tarjouksen takia.

Autoilun kuluvertailuja kyllä luen kiinnostuneena, mutta niitä on niin moneen lähtöön, kuten täältäkin näkee, että pitäisi itse pitää Exceliä koko auton elinkaarelta, että saisi oikean käsityksen omalta kohdalta.

Ostoskorivertailussa autokulujen käsittely ei kiinnostaisi pätkän vertaa, kun niin harvoin käyn autolla kaupassa ja lähellä on CM, Prisma, Lidlejä, S-marketteja, Stockan Herkku, K Supermarket, K Market Tokmanni yms.

Saako ärrältä samat tuotteet kuin Lidlistä? Vai miksi näitä verrataan?

Näin se tahtoo mennä, että muutetaan korpeen ja sitten valitetaan, kun ei ole palveluja.