Paljonko FARMASEUTTI saa palkkaa kuussa?

Tätini on farmaseutti ja töissä Sveitsissä (työ englanniksi) kansainvälisten tutkimusten johtajana. Saa jotain kymppitonnin kuussa. Kannattaa siis suunnata lääketeollisuuteen, ei apteekkiin.

Muakin kiinnostaa

Joo kertokaahan.

Vierailija kirjoitti:

Tätini on farmaseutti ja töissä Sveitsissä (työ englanniksi) kansainvälisten tutkimusten johtajana. Saa jotain kymppitonnin kuussa. Kannattaa siis suunnata lääketeollisuuteen, ei apteekkiin.

No eipä tuolla työlläkään kyllä rikastuta. Vuoden palkka bruttona ei riitä kuin johonkin slummin käsirahaksi Helsingissä.

Todelliset ansioitujat ostavat ensimmäisenä vuotena käsirahalla Eirasta asunnon.

https://www.farmasialiitto.fi/mita-saat/palvelut-jasenelle/tyosuhdeneuv…

Ei ole kummoinen palkka. Vuorolisät toki päälle, iltoja ja viikonloppuja joutuu/pääsee tekemään jos apteekkiin suuntaa. Että jos alle suomalaisen mediaanipalkan haluaa tienata viettäen sunnuntait ja arki-illat töissä niin mikäpä siinä. 

Peruspalkka aloittavalla farmaseutilla on hieman yli 2400 e kuussa. Päälle tietenkin ilta- ja viikonloppulisiä ja kokemuksen karttuessa peruspalkkakin nousee hieman. Jotkut ovat töissä kellon ympäri olevissa apteekeissa jolloin lisiä saattaa tulla ropisemalla niin että brutto hipoo kolmea tonnia. Suurimmalla osalla lisien osuus ei ole kovin suuri.

Koulutus ei ole vaikea, jos matemaattista päätä löytyy sen verran että hahmottaa kemian laskut ja on kiinnostusta lääkkeisiin ja niiden toimintamekanismeihin. Varmaan jollekin jota ei oikeasti kiinnosta opiskelu voi olla puuduttavaa, itse koen sen siinä määrin kiehtovana ja kaavojen pyörittelyn laskuharjoituksissa hauskana, että asia uppoaa vaikka ns. lukupää on hyvinkin keskinkertainen.

Hyvän palkan perässä tälle alalle tuskin kannattaa lähteä. Toisaalta työllistymisnäkymät ovat hyvät ja työ on kivaa. Saa perehtyä syvällisesti omaan erikoisalueeseen ja tuntea hallitsevansa sen mutta silti lääketiede kehittyy ja muuttuu jatkuvasti joten aina oppii uutta.

Farmaseutti on alempi korkeakoulututkinto kuten lastentarhanopettajan tutkinto. Nyt tarkoitan yliopiston tutkintoa tässä yhteydessä, ei amk. Farmaseutilla on suht miellyttävä työympäristö ja hyvät työllisyysnäkymät. Harkitsisin ehdottomasti, jos lukiosta ja kemian- ja matikankursseista ei olisi niin paljon aikaa. Yksi tuttava pääsi sisään preppaamalla matikkaa ja kemiaa yksityistunneilla ennen pääsykokeita.

Voin ihan faktana kertoa, että alalle ei kannata pyrkiä, jollei näitä osaa netistä kaivaa muuten kuin av:n kautta.

Vierailija kirjoitti:

Voin ihan faktana kertoa, että alalle ei kannata pyrkiä, jollei näitä osaa netistä kaivaa muuten kuin av:n kautta.

Monen ammatin suhteen netistä on yllättävän vaikeaa löytää oikeaa ja rehellistä tietoa palkkauksesta. Palkka lienee edelleen Suomessa tabu, ja julki tuodaan jostain syystä enemmän normaalia palkkatasoa huomattavasti suurempia summia. Iltalehtien "palkkavertailut" ovat pelkkä vitsi, niissä tarjoilijatkin tienaavat muka jotain 2500 e luokan kuukausituloja, kun oma kokemus alasta on se että parhaimmillaankin pääsi 1800e kun paiski töitä sesonkiaikana kellon ympäri, normaalikuuna taas sai itkeä palkkakuitin edessä miettien miten tällä edes vuokran maksaa. Käytännössä kellään tuntemallani ei ollut täysiä työtunteja joten harvoin ylsi edes 1600 euron tiliin. Myös vartijoiden netistä löytyvät palkat saavat lähinnä nauramaan kun luku on melkein tuplat todellisuudesta.

Tämä näkyy tosin av-palstallakin. Jos keskustelussa puhutaan palkoista, kaikki vastaajat tienaavat vähintään 3500 e nettona. Jokunen keskituloinen uskaltaa ehkä kertoa omansa, mutta pienituloiset ja työssäkäyvät köyhyysrajan alapuolella sinnittelevät vaikenevat ja piiloutuvat häpeissään. Syntyy illuusio, että matalapalkka-aloja tai kehnommin palkattuja korkeakoulututkintoja ei ole olemassakaan.

Up. Palstafarmaseutit, paljonko rehellisesti saatte lisiä tuohon peruspalkkaan?

Kaveri opiskeli proviisoriksi ja haki jossain vaiheessa apteekkilupaa. Hänellä on ihan älyttömän kovat tulot nyt. 

Opiskelussa joutuu tekemään paljon kuolemaan johtavia eläinkokeita.

Jos omatunto antaa myöten rahasta tappaa pieniä ja viattomia, niin farmakologiaa lukemaan.

Ei joudu tekemään ensimmäistäkään eläinkoetta farmaseutin tutkinnossa, jatko-opinnot pääainevalinnasta riippuen on eri asia. Sosiaalifarmasiassa ei varmasti tehdä eläinkokeita.

Nykyisestä koulutuksesta en osaa sanoa, ennen se ei ollut vaikea, jos yhtään kemia ja matikka sujuu.

Palkka henkilökohtaisine lisineen, kun olen nyt urani huipulla on n 3300 euroa. Etenemismahdollisuuksien puute on mielestäni isoimpia ongelmia alalla ja tarvitaan paljon tylsyydensietämistä ja hyvät sosiaaliset taidot.

Vierailija kirjoitti:

Voin ihan faktana kertoa, että alalle ei kannata pyrkiä, jollei näitä osaa netistä kaivaa muuten kuin av:n kautta.

Ihan sama kävi mielessä.

Ya:lla farmaseuttina ja palkka karvan vajaa 2500€/kk, iltoja ja viikonloppuja joutuu toisinaan tekemään, lisät tekee sen jonkun satasen.

APTEEKKARIT ON PALJON RIKKAAMPIA KUIN FARMASEUTIT

Vierailija kirjoitti:

APTEEKKARIT ON PALJON RIKKAAMPIA KUIN FARMASEUTIT

No sehän on selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

APTEEKKARIT ON PALJON RIKKAAMPIA KUIN FARMASEUTIT

No sehän on selvää.

farmaseutti = 5000 eur/kk

apteekkari = 20000 eur/kk

En suosittele ainakaan apteekkifarmaseutin työtä kenelläkään.

Yksi ihminen eli apteekkari pitkälle määrää ilmapiirin ja sen missä oloissa siellä töitä pitää tehdä.

Ja kun rahat kerätään hänelle , niin siitä voi päätellä homman nimen.

Työtilanne on aika hyvä mutta miksi, sen voi päätellä edellä mainitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

APTEEKKARIT ON PALJON RIKKAAMPIA KUIN FARMASEUTIT

No sehän on selvää.

farmaseutti = 5000 eur/kk

apteekkari = 20000 eur/kk

Apteekkarin tulot voivat hyvinkin pitää paikkansa mutta farmaseutin tulot voi suunnilleen jakaa kahtia.