Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AMK:n Master of... ei ole maisteri!
15.06.2018 |
Ihan vaan tiedoksi sinullekin, joka hehkutat maisterikerhoon pääsemistä AMK:sta valmistuessasi: Master of whatever siitä lafkasta ei ole suomeksi maisteri. Se on YAMK-tutkinto, vaikka itkisit.
Kommentit (24)
Aha. ja mitä sitten? - Tosin minä (maistei) olen kyllä laittanut merkille, että master of whatever e. ylempi ammattikorkeakoulu tutkinto monta kertaa rinnastetaan kyllä maisterin tutkintoon. Hirvittää tai ainakin kummeksuttaa tämä hieman, mutta minkäs teet, kun toisinaan tuntuu, että tärkeintä olisi saada kaikille ja jokaiselle hienolta kuullostava titteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisteri titteli tulee sanasta Master's degree, joten teknisesti ottaen master of menee suomeksi maisteriksi, olkoonkin, että kyseinen titteli on Suomessa varattu yliopistoille
Miksi itkisin kun mulla on työ. Akateemiset työttömät itkee hukkaan menneitä vuosia.
Jep, inflaatio syö kyllä koulutusta. Mun mielestä Suomessa pitäisii laittaa joku roti näihin englanninkielisiin nimityksiin ja kieltää ammattikorkeilta "master of" titteleiden käyttö. Ne eivät vastaa laajuudeltaan maisterin koulutusta vaan niiden takoirus on puhtaasti johtaa työnantajaa harhaan. t. DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aha. ja mitä sitten? - Tosin minä (maistei) olen kyllä laittanut merkille, että master of whatever e. ylempi ammattikorkeakoulu tutkinto monta kertaa rinnastetaan kyllä maisterin tutkintoon. Hirvittää tai ainakin kummeksuttaa tämä hieman, mutta minkäs teet, kun toisinaan tuntuu, että tärkeintä olisi saada kaikille ja jokaiselle hienolta kuullostava titteli.
- Niin. En tässä ei ollut mitään ongelmaa, kun suoraan "koulun" nimestä saattoi varsin pitkälle päätellä, minkä "tasoisesta" paikasta oli kyse. Tuntuu hieman hurjalta kun Suomen kokoisessa maassa on kaksi kilpailevaa ns. korkeakoulu mallia, perinteisempi yliopisto. Ja entinen opisto, joka hetki sitten tunnettiin ja kai vielä jossain nimityksellä ammattikorkeakoulu mutta yhä useammin "soveltavien tieteiden yliopistona" (university of applied sciences). Mahtaa Suomen järjestelmää tarkemmin tuntematonta hämmästyttää kun tämän seurauksena Suomessa on korkeakouluja ja "yliopistoja" tai molempia tai niiden sivu sekä haara ettähaarapisteitä jokapuolella. Ja yksin opiskelupaikkoja luultavasti vähintään yhtä paljon kuin on ikäluokassa nuoria. Varmasti kaikki perinteisemmät ammattien harjoittajat joudutaan tilaamaan ulkomailta. Ennen sitä kaupankassalla istuu maisteri ja kaupan hyllyja täyttää master of somerhing ja välillä toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, inflaatio syö kyllä koulutusta. Mun mielestä Suomessa pitäisii laittaa joku roti näihin englanninkielisiin nimityksiin ja kieltää ammattikorkeilta "master of" titteleiden käyttö. Ne eivät vastaa laajuudeltaan maisterin koulutusta vaan niiden takoirus on puhtaasti johtaa työnantajaa harhaan. t. DI
Epäilenpä vahvasti tätä kun yamk tutkintoon vaaditaan sentään se kolme vuotta työkokemusta siinä missä maisteriutta pääsee tekemään nollakokemuksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Itse sain juuri uuden työpaikan controllerina, muut hakijat olivat KTM:ta, itse olen tradenomi AMK. Toki minulla on työkokemusta enemmän, kun en ole istunut viittä-kuutta vuotta yliopiston luentosaleissa. Kyllä harmittaa, ennen ole maisteri...eiku?
Musta tuli amksta Master Of Puppets.
Palkkaa ihan liikaa ja saan valita työnantajani.
Repikää siitä.
MASTER!
MASTER!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla aika surkeassa jamassa, että tuollaiset titteli-asiat jaksaa kiinnostaa paskanvertaa.
Ap:lle ihan vaan tiedoksi että tästä aiheesta on ollut jo niin monta ketjua joten päästä irti jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle ihan vaan tiedoksi että tästä aiheesta on ollut jo niin monta ketjua joten päästä irti jo.
Hah, mistäpä aiheesta ei olisi sataa keskustelua?
Nyt tämä on taas ajankohtainen, kun feed täyttyy diploomeista.
Kuka haluaisi olla työtön maisteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mulla on tällä hetkellä fb:ssä kaksi entistä työkaveria yamk:ssa, ja kovaa mainostusta on "maisteriopinnoista". Toinen päivittää jatkuvasti "tutkijakuplassa" olemisesta ja mua jotenkin ärsyttää, koska ei se mielestäni vastaa totuutta likimainkaan.Restonomi kyseessä:)
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi sinullekin, joka hehkutat maisterikerhoon pääsemistä AMK:sta valmistuessasi: Master of whatever siitä lafkasta ei ole suomeksi maisteri. Se on YAMK-tutkinto, vaikka itkisit.
Jestas sä olet nolo. Kyllä kaikki tuon tietää (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).
Hoida itsetuntosi kuntoon kun noin moisesta triggeröidyt.
Jotenkin naurettavia yamk:n suorittaneet, jotka mainostavat olevansa maistereita, ja maisterit, jotka kovaan ääneen tekevät eroa maistereiden ja yamk:n suorittaneiden välille. Monilla aloilla työnsaantiin vaikuttaa koulutuksen lisäksi työkokemus. Usein se työkokemus on paljon tärkeämpää kuin koulutus. Monesti saatetaan arvostaa sitä, että on vaikka suorittanut jonkun sertifiointikoulutuksen. Ja yleissivistystä ei opeteta läheskään kaikilla aloilla yliopistossa. Se täytyy yleensä hankkia omalla aktiivisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Aha. ja mitä sitten? - Tosin minä (maistei) olen kyllä laittanut merkille, että master of whatever e. ylempi ammattikorkeakoulu tutkinto monta kertaa rinnastetaan kyllä maisterin tutkintoon. Hirvittää tai ainakin kummeksuttaa tämä hieman, mutta minkäs teet, kun toisinaan tuntuu, että tärkeintä olisi saada kaikille ja jokaiselle hienolta kuullostava titteli.
Hienolta kuullostava? Toivottavasti pääaineesi ei ollut ainakaan suomi.
Ystäväni suoritti maisterin amk:sta töisen ohella 2 vuodessa (läsnäoloa 2xkuussa).
Itse olin yliopistossa 6 vuotta eikä todellakaan voinut käydä töissä samalla.
Että ihan vertailukelpoiset turkinnot vai?
Alue: Aihe vapaa
Ei tietenkään.
Ainoastaan, jos siirtyy yliopistoon siirtohaussa tekemään maisterin, sit on.