Halla-aho: Jussi Niinistö on ainoa loikkari, jonka perussuomalaiset huolisi varmasti takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallis ulisee tuskissaan kun persuilla ei ole asettaa yhtäkään fiksua ehdokasta eduskuntavaaleissa.

Onhan se itse fiksu. Ja Laura kaunis.

Ah miten persumainen ajattelutapa. Laura on kaunis. Ikäänkuin ulkonäkö olisi poliitikon merkittävin ominaisuus. Tosin niinhän se persujen mielestä naisten kohdalla vissiin onkin. Naisten paikka persuissa on toimia koristeina.

Miten niin persumainen? Vasemmistolaisilla on Li ja Kokoomuksella Susanna Koski. Kaikki nämä kolme ovat kauniita ja jutut heillä samaa tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Ensi keväänä korkkaan vaalipäivänä kuohuviinin ja nauran pitkät naurut kun siniset häviävät puoluekartalta (vaalilitto kepun kanssa voi kyllä vielä läpi terhon/niinistö helsingistä ja Soini varmaan menisi Espoosta jos haluaisi) mutta vielä paremmat naurut saadaan kun persut kyykkään kunnolla ja edustajina häärivät edelleen Teukka, Laura ja Kike... Ministeriainesta koko porukka. :D

Onhan persuilla sama kannatus kuin Vasemmistolla vaikka ei ole tehny mitään. Ei se ole minnekään katoamassa. Ymmärrän kyllä, että moni näin haluaisi, mutta Suomessa on kova kysyntä heidän politiikalleen.

Persuissa on ihan fiksujakin edustajia. Hakkarainen taitaa olla nykyisistä ainoa "persoonallinen" tapaus ja Laura on Laura, hyvä omassa genressään. Mikä vika on esimerkiksi Leena Meressä tai Ville Taviossa tai vaikka Sami Saviossa? Tai Jani Mäkelässä? Tai Halla-Ahossa itsessään?

Jussi on todistetusti opportunisti ja takaisin ottaminen olisi iso virhe.

Sitäpaitsi niinistön pitäisi muistaa omat sanat "Ovi aukeaa yhteen suuntaan."

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on ihan fiksujakin edustajia. Hakkarainen taitaa olla nykyisistä ainoa "persoonallinen" tapaus ja Laura on Laura, hyvä omassa genressään. Mikä vika on esimerkiksi Leena Meressä tai Ville Taviossa tai vaikka Sami Saviossa? Tai Jani Mäkelässä? Tai Halla-Ahossa itsessään?

Punavihreät nyt vihaavat kaikkia muita paitsi itseään. Onneksi kannatus mitataan vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on ihan fiksujakin edustajia. Hakkarainen taitaa olla nykyisistä ainoa "persoonallinen" tapaus ja Laura on Laura, hyvä omassa genressään. Mikä vika on esimerkiksi Leena Meressä tai Ville Taviossa tai vaikka Sami Saviossa? Tai Jani Mäkelässä? Tai Halla-Ahossa itsessään?

Vaikka jotain lähes täysijärkisiä olisikin puolueessa niin johto on rikollisia, alkoholisteja, retardeja, rasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako jussi leimaantua rikollisten ja spurgujen puolueeseen? Oikeesti?

Ja sinä - sekä koko Suomen media - pelkäätte sitä päivää, kun kansa äänestää tuon porukan eduskuntaan ja hallitukseen ylivoimaisena enemmistönä. Eipä taida kukaan järkevä enää kannattaa maaaahanmuuttoa ja verorahojen hassaamista tähän aihepiiriin. Muitakin kohteita rahalle olisi.

Onhan se jo Euroopassa nähty, että kansa haluaa muutosta ja se tehdään vaikka väkisin. Esim. äänestämällä uusia puolueita.

En ole tuo kenelle uliset, mutta persut äänestettiin jo kerran hallitukseen. Toista kertaa Suomen kansa ei mene halpaan ja persut jäävät surkeaksi pienpuolueeksi.

Sorry mutta koska vihreät, demarit, vasemmisto ja moni muu on äänestetty vaalivoittoon jo monet kerrat niin teoriasi ei tunnu pitävän paikkaansa. En tiedä millä perusteilla suomalaiset valitsevat suosikkipuolueensa mutta järjellä tuntuu olevan aika vähän tekemistä siinä valinnassa.

Esim. olen aika varma että väyrynen on taas kerran seuraavalla kaudella eduskunnassa lappalaisten äänillä. Syytä en ymmärrä kun paavo ei ole vuosikymmeniin tehnyt mitään mistä olisi suomelle tai suomalaisille hyötyä mutta sinne se paavo taas kerran tulee menemään.

persut olivat kuitenkin maailmanhistorian surkein hallituspuolue, täydellistä sekoilua aamusta iltaan. Persut ovat suomalaisten pahin vihollinen, eivätkä koskaan tule saamaan vähäisintäkään sananvaltaa Suomen politiikassa.

Vaikeaahan se on kun ihmiset on aivopesty jollain fasismipeloittelulla ja äänestävät vaikka itse saatanaa vain jotta persut ei voittaisi. Ei anneta mahdollisuutta todistaa kykyjä. Ei äänestetä omia ehdokkaita vaan taktikoidaan vastaehdokkaiden kanssa ja lopputulos on tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on ihan fiksujakin edustajia. Hakkarainen taitaa olla nykyisistä ainoa "persoonallinen" tapaus ja Laura on Laura, hyvä omassa genressään. Mikä vika on esimerkiksi Leena Meressä tai Ville Taviossa tai vaikka Sami Saviossa? Tai Jani Mäkelässä? Tai Halla-Ahossa itsessään?

Hakkarainen voi olla persoonallinen mutta ainakin on oma itsensä eikä eduskuntapönöttäjä.

Halla-ahossa on se vika että oltuaan vuositolkulla ns. "koulukiusatun" statuksella eli median melko kohtuuttomasti kyykytettävänä herra valtaan päästyään alkoi itse monta kertaa pahemmaksi koulukiusaajaksi hommalaisine solvausjoukkioineen. Ei kiitos. Maineensa voi tuhota vain kerran.

Muut persut tuntuvat hyväksyvän puolueensa loputtoman katkeran erovaimon roolin ja siihen liittyvän loputtoman kitinän ja valituksen joten jakakoot sitten myös seuraukset. Kenenkään ei ole pakko pysyä persuissa ja löytyy sitä aikuisempiakin puolueita joissa voi ajaa monenlaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on ihan fiksujakin edustajia. Hakkarainen taitaa olla nykyisistä ainoa "persoonallinen" tapaus ja Laura on Laura, hyvä omassa genressään. Mikä vika on esimerkiksi Leena Meressä tai Ville Taviossa tai vaikka Sami Saviossa? Tai Jani Mäkelässä? Tai Halla-Ahossa itsessään?

Vaikka jotain lähes täysijärkisiä olisikin puolueessa niin johto on rikollisia, alkoholisteja, retardeja, rasisteja.

...sanoo aivopesty vihervassari, joka heittelee polkupyöriä näyteikkunoiden läpi Itsenäisyyspäivänä.

Hallis haluaa Niinistön, koska sekin on armoton Natottaja.

Ohis, mutta J. Niinistö on kuuma!

Se nyt on vaan väistämätöntä miten maahanmuuttovastaiset puolueet nousee. Se on jo lähtenyt käyntiin. Suomi tulee perässä, kun on täällä takahikäillä.

Suomen media ei uskalla kirjoittaa siitä, kun pelkää. Pidän tätä pelkästään hyvänä asiana, joska jos mitään ei nyt tehdä saadaan tänne sisällissota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako jussi leimaantua rikollisten ja spurgujen puolueeseen? Oikeesti?

Ja sinä - sekä koko Suomen media - pelkäätte sitä päivää, kun kansa äänestää tuon porukan eduskuntaan ja hallitukseen ylivoimaisena enemmistönä. Eipä taida kukaan järkevä enää kannattaa maaaahanmuuttoa ja verorahojen hassaamista tähän aihepiiriin. Muitakin kohteita rahalle olisi.

Onhan se jo Euroopassa nähty, että kansa haluaa muutosta ja se tehdään vaikka väkisin. Esim. äänestämällä uusia puolueita.

Joo, pelkään myös että koko suomen kansa muuttuu yhdessä yössä aidoiksi (siis ei uus) n**seiksi ja sitten pitää käyttää koppalakkia joka päivä ja kävellä marssisaappaat kopisten. Tai sitten en pelkää. 

Persut on osoittaneet ettei heistä ole asioita hoitamaan joten ihan sama ovatko jossain yksityiskohdissa oikeassa vai eivät. Jos asia on oikeasti tärkeä, joku muu hoitaa sen paremmin.

Mikäs vika kansallissosialisteissa on sosialistin mielestä? Kyllähän se Hilter sai 30-luvun Saksassa täystyöllisyyden aikaiseksi. Muu toiminta on hieman kyseenalaista, mutta kyllähän se Teräsmies Stalin taitaa olla pahempi roisto, kun ruumislukuja katsotaan. Se vain halutaan vaieta, kun katseet mieluummin luodaan Saksan suuntaan, kiitos Hollywoodin.