Ei hitto voiko nämä jutut olla totta? Lapsivihamielisyys Suomessa?

Koska se menee perille, että lapset on kiinnostavia vain vanhempiensa mielestä?

Ei tulisi mieleenkään ruveta virnistelemään minkäänikäisille tuntemattomille ihmisille.

Koirat ovat suloisia, ja saavat joskus aikaan spontaanin ilon, mikä näkyy hymynä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät osaa käyttäytyä nykyään! Hirveitä ovat suurinosa. Vanhemmat ei välitä. Juuri eräs penska ajoi pyörällään jalkani päältä, mitä tekee isä? Ei mitään, möllöttää vaan ja he ajavat pois. Ei anteeksipyyntöä ei mitään.

Näinhän se menee. Vanhemmat ei saa laittaa lapsiaan kuriin - eivät kyllä haluakaan vaan penskat määrää tahdin perheissä. Opettajat vielä vähemmän voivat puuttua häiriökäyttäytymiseen. Jos yrittävätkään ojentaa lapsia niin saa jonkun korppikotkan (=äiti) kimppuunsa ja pahassa lykyssä vielä potkut työstään.

Tulokset on nähtävissä ja niiden kanssa sitten vissiin pitäisi oppia elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vauvan ja taaperon kanssa pururadalla jossa liikkuu harvakseen ketään, joten uskalsin antaa vajaa 2veen pojan taapertaa siksakkia  edelläni.  Äkkiä takaani alkaa mielipuolinen pyöränkellon rimputus ja   keski-ikäinen naishenkilö huutaa "PERKELE! , jarruttaa  sitten kohdalleni ja sanoo ajavansa ensi kerralla päälle. Anteeksi mitä? Korostan, että kyseinen pururata ei ole yleinen pyörätie eikä muutenkaan vilkasliikenteinen, joten pidin sitä rauhallisuuden ja pehmeän pohjan takia täydellisenä paikkana juuri kävelemään oppineelle lapselle. Tuohon aamuun asti...

Miksiköhän tätäkin on jo alapeukutettu? 

Seuraavaksi lapset halutaan varmaan myös pois metsäpoluilta, kun sielläkin voi olla että joku aikuinen haluaa mennä just niin kuin menee ja muut väistää. 

No mä alapeukutin siksi että sä puhut pururadasta ja jossain edelläsi siksakkia vetävästä pikkuihmisestä. Äly hoi.

A.) lapsen turvallisuus. Siellä pururadalla kun voi mennä tosiaan niitä polkupyöräilijöitä ja jopa ikävä kyllä myös jonneja mopoineen.

B.) miksi lapsi menee edelläsi siksakkia paikassa jossa liikkuu muitakin? Miksi ei opettaisi lapselle heti että koska täällä on muitakin liikkujia, on mäkiä ja mutkia, puita ja pensaita niin että muiden liikkujien voi olla vaikea huomata meitä niin kävelläänpä kaikki nyt täällä samalla puolen. Taaperon voi antaa taapertaa vapaasti siellä umpimetsän puolella tai paikassa josta hänet on mahdollisuus huomata jo pidemmän matkan päästä.

C.) pururata ei toki ole yleinen pyörätie, mutta siellä saa kyllä pyörällä liikkua. Miksi sinulla lapsinesi vain on oikeus siellä taapertaa siksakkia muita huomioimatta ja kaikkien muitten pitäisi kuitenkin ottaa teidän kulku huomioon?

Et itse ottanut ollenkaan huomioon muita mahdollisia pururadalla kulkijoita mutta penäät kuitenkin sitä, että kaikkien muiden pitäisi väistää sinua ja sinun lastasi? Etkö oikeasti näe tässä mitään ristiriitaa?

Jos olisit kulkenut vauvan ja taaperon kanssa suurinpiirtein pururadan reunaa ja silloin olisi pyöräilijä pysähtynyt raivoamaan, olisi kyseessä ollut itsekäs, idiootti pyöräilijä. Nyt se itsekäs idiootti joka kuvitteli omistavansa sen pururadan oli kyllä joku muu...

(mutta tällaisiähän ne "laturaivo"-jututkin on. Pitää päästä sen pirkko-irmeliinan kanssa just siihen mutkaan mäen alle harjoittelemaan sitä hiihtoa. Mamma siinä vielä kulkee keskellä latupohjaa niin ettei mäestä alas tuleva saa väistettyä mihinkään vaan on jyrätä lapsen alleen. Siinä sitten kun tämmöiselle mammalle avautuu tilanteesta säikähtäneenä että olisiko nyt aiheellista mennä vähän parempaan paikkaan harjottelemaan niin johan mamma soittaa iltalehteen kuinka laturaivo leimahti ja suomalaiset vihaa lapsia. Kun kyllä meillä on oikeus just siinä mäen alla olla, muut väistäköön...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vauvan ja taaperon kanssa pururadalla jossa liikkuu harvakseen ketään, joten uskalsin antaa vajaa 2veen pojan taapertaa siksakkia  edelläni.  Äkkiä takaani alkaa mielipuolinen pyöränkellon rimputus ja   keski-ikäinen naishenkilö huutaa "PERKELE! , jarruttaa  sitten kohdalleni ja sanoo ajavansa ensi kerralla päälle. Anteeksi mitä? Korostan, että kyseinen pururata ei ole yleinen pyörätie eikä muutenkaan vilkasliikenteinen, joten pidin sitä rauhallisuuden ja pehmeän pohjan takia täydellisenä paikkana juuri kävelemään oppineelle lapselle. Tuohon aamuun asti...

Miksiköhän tätäkin on jo alapeukutettu? 

Seuraavaksi lapset halutaan varmaan myös pois metsäpoluilta, kun sielläkin voi olla että joku aikuinen haluaa mennä just niin kuin menee ja muut väistää. 

No mä alapeukutin siksi että sä puhut pururadasta ja jossain edelläsi siksakkia vetävästä pikkuihmisestä. Äly hoi.

A.) lapsen turvallisuus. Siellä pururadalla kun voi mennä tosiaan niitä polkupyöräilijöitä ja jopa ikävä kyllä myös jonneja mopoineen.

B.) miksi lapsi menee edelläsi siksakkia paikassa jossa liikkuu muitakin? Miksi ei opettaisi lapselle heti että koska täällä on muitakin liikkujia, on mäkiä ja mutkia, puita ja pensaita niin että muiden liikkujien voi olla vaikea huomata meitä niin kävelläänpä kaikki nyt täällä samalla puolen. Taaperon voi antaa taapertaa vapaasti siellä umpimetsän puolella tai paikassa josta hänet on mahdollisuus huomata jo pidemmän matkan päästä.

C.) pururata ei toki ole yleinen pyörätie, mutta siellä saa kyllä pyörällä liikkua. Miksi sinulla lapsinesi vain on oikeus siellä taapertaa siksakkia muita huomioimatta ja kaikkien muitten pitäisi kuitenkin ottaa teidän kulku huomioon?

Et itse ottanut ollenkaan huomioon muita mahdollisia pururadalla kulkijoita mutta penäät kuitenkin sitä, että kaikkien muiden pitäisi väistää sinua ja sinun lastasi? Etkö oikeasti näe tässä mitään ristiriitaa?

Jos olisit kulkenut vauvan ja taaperon kanssa suurinpiirtein pururadan reunaa ja silloin olisi pyöräilijä pysähtynyt raivoamaan, olisi kyseessä ollut itsekäs, idiootti pyöräilijä. Nyt se itsekäs idiootti joka kuvitteli omistavansa sen pururadan oli kyllä joku muu...

(mutta tällaisiähän ne "laturaivo"-jututkin on. Pitää päästä sen pirkko-irmeliinan kanssa just siihen mutkaan mäen alle harjoittelemaan sitä hiihtoa. Mamma siinä vielä kulkee keskellä latupohjaa niin ettei mäestä alas tuleva saa väistettyä mihinkään vaan on jyrätä lapsen alleen. Siinä sitten kun tämmöiselle mammalle avautuu tilanteesta säikähtäneenä että olisiko nyt aiheellista mennä vähän parempaan paikkaan harjottelemaan niin johan mamma soittaa iltalehteen kuinka laturaivo leimahti ja suomalaiset vihaa lapsia. Kun kyllä meillä on oikeus just siinä mäen alla olla, muut väistäköön...)

Mopn äänen kuulee kauas ! Katselin myös aina välillä eteen ja taakse, olin  esim. koiranulkoiluttajien vuoksi valmiudessa  nappaamaan taaperon kiinni, en kuvittele olevani maailman ainoa ihminen enkä omistavani koko pururataa.  Yksi kellonrimpautus olisi riittänyt, mutta nainen suhahti esiin ääneti kuin aave ja hakkasi soittokelloa niin että kumma kun ei koko kello hajonnut! 

Kävelemään opetteleva lapsi kulkee kuin juoppo ja jalkakäytävällä tämä on vaarallista, mutta pururataa pidin turvallisena ympäristönä päästää  taapero pari metriä edelleni hortoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Moni äiti tai isä murjaisee äkäisesti näissä kertomuksissa (jotka ovat totta tai sitten eivät...) Se tuskin auttaa asioita millään lailla.

Kaikki eivät pidä lapsista. Kaikki eivät pidä kissoista, koirista, autoista, moottoripyöristä... onko sitä niin vaikea ymmärtää?

Kaikenikäiset ihmiset saattavat joutua henkisen tai fyysisen väkivallan kohteeksi. Kaikenikäisille sanotaan rumasti. Se on väärin, mutta en ole koskaan huomannut mitään erityistä "lapsivihaa". Juttu on liioiteltu ja epäuskottava.

Yleensä ihmiset väistävät kiltisti vaunuja vaikka missä tungoksessa, ja vanhemmat kyllä pitävät visusti huolen siitä, että heidän perheensä pääsee minne tahtoo.

Mua on murjottu ja jalkojeni yli ajettu lastenrattailla monta kertaa. Anteeksipyyntöjä on turha odottaa.

Jep. Kyllä tässä on kysymys ennen muuta hyvistä käytöstavoista ja ennen muuta niiden puutteesta:  aikuiset eivät osaa käyttäytyä, eivätkä he osaa/viitsi/halua opettaa lapsiaankaan käyttäytymään. Suomalaiset ovat vielä metsäkansaa, ja suomalaisen henkilökohtainen kupla on kaukaasianpaimenkoiran reviirin kokoinen eli noin parin neliökilometrin laajuinen.  Kun siihen vielä lisää nykyaikaisen MULLA ON OIKEUS- ja ÄLÄTUUMULLE-asenteen, lopputulema on se mikä on.