Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli 2 tulee sittenkin: työtyömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa
14.06.2018 |
HALLITUS aikoo velvoittaa työttömät hakemaan rangaistuksen uhalla vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa, käy ilmi HS:n näkemästä muistiosta. Asian vahvistavat myös useat lähteet.
Työministeri Jari Lindströmin (sin) tavoitteena on saattaa hallituksen esitys lausuntokierrokselle jo juhannuksen jälkeen. Tällä hetkellä hallituksen ehdotukset ovat työmarkkinakeskusjärjestöjen arvioitavina, ja lopullisen esityksen yksityiskohtiin voi vielä tulla muutoksia.
HS:n tietojen mukaan työttömän työnhakijan tulisi raportoida hakemistaan työpaikoista verkkopalvelussa. Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin.
Kommentit (389)
Mitä muuten olette mieltä siitä, että työtön selvittää 3 kk jakson aktiivisuutensa sekä Kelaan että TE-toimistoon. TE-toimisto hyväksyy suunnitelman aktiiviseksi työnhauksi, mutta Kela ei, vaan leikkaa tuesta.
Eikö tuossa ole jotenkin osoitus mielivaltaisesta hallinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti, työttömien kyykytys ei tule loppumaan muuten, kuin äänestämällä vasemmistoa ja vihreitä. Joo, en tykkää niiden "ituhippeilypolitiikasta" enkä myöskään "tiedät-kyllä-mistä" -politiikasta, mutta alkaa vähitellen tulla jo se piste vastaan, että annan nuo niille anteeksi ihan jo senkin vuoksi, koska näyttävät olevan ainuita puolueita, joita oikeasti kiinnostaa ajaa pienituloisten ja vähäosaisten asiaa.
Ihan piruuttani aion hakea joka päivä yhteen avoimeen paikkaan. Ehkä firmat sit palkkaa lisää väkeä rekrytointiin.
Terkuin solidaarinen kokopäivätyöläinrn
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös työnantajat velvoitetaan vastaamaan näihin hakemuksiin. Nykyään vain noin 20 % työnantajista vaivautuu vastaamaan hakemuksIin. Työnantajille voitaisiin laittaa esim. 4 % veronkorotus, jos eivät vastaa työhakemuksiin mitään. Automaattivastauksia ei kelpuutettaisi.
Tässä on iso ero Keski-Euroopan maiden ja Suomen välillä. Keski-Euroopassa työnhakija saa vastauksen työhakemukseensa käytännössä aina, ellei sitten hakemus ole täysin pilailumielessä tehty. Suomessa voi olla niin, että lähettää jopa kymmeniä hakemuksia ja vain muutamaan saa vastauksen.
Se tarkottaa sitten sitä että työpaikat alkaa menemään yhä enemmän suhteilla, koska kukaan ei jaksa tota hakemusrumbaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkään asiaa pohdittuani keksin, että työttömyyteen auttaisivat työpaikat. Onkohan hallitus ajatellut tätä?
Vierailija kirjoitti:
No sehän on kiva. Esim oman alan töitä tällä hetkellä tarjolla: 0 kpl
No sitten haet vaikka siivoojaksi. Sinulla on realistiset mahdollisuudet siihen. Siinä siivoilun ohessa sitten katselet, että tuleeko oman alan töitä tarjolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, työttömien kyykytys ei tule loppumaan muuten, kuin äänestämällä vasemmistoa ja vihreitä. Joo, en tykkää niiden "ituhippeilypolitiikasta" enkä myöskään "tiedät-kyllä-mistä" -politiikasta, mutta alkaa vähitellen tulla jo se piste vastaan, että annan nuo niille anteeksi ihan jo senkin vuoksi, koska näyttävät olevan ainuita puolueita, joita oikeasti kiinnostaa ajaa pienituloisten ja vähäosaisten asiaa.
Mielellään äänestäisi mutta näiden avoimien ovien politiikka tulee tuhoamaan Suomen eikä yksikään kunnon kansalainen voi sellaista suosia.Tämä ei ole mielipide asia vaan 100% fakta.
-helvetin-kyllästynyt-lässytykseen- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kassatyöntekijäksi pääsee
Tervetullut tämä aktiivimalli, ei tarvitse minun verorahoilla lusmuja elättää.Sinun kommenttisi on täyttä paskaa. Minulla on tuttava kaupan alalla, Helsingissä. Helsingin keskustaan, suuren vähittäisketjun myymälään haettiin kahta ihmistä KAUPAN MINIMIPALKALLA TÖIHIN.
Tämä tarkoittaa alle 11 euron tuntipalkkaa henkilölle jolla ei ole näyttöä alan työkokemuksesta. Esim. voi olla vaikka 20 vuotta töissä ollut opettaja, mutta jos ei ole ollut myymälässä töissä, niin aloittaa "nollasta".
Jos saa tehdä täyttä kuukautta, niin BRUTTOPALKKA on ALLE 1700 euroa kuukaudessa.
TÄHÄN HUIKEAAN TYÖMAHDOLLISUUTEEN HAKI NOIN 130 IHMISTÄ. Tuttavani näki paperit.
Mitä helvettiä ne rannalle jääneet halukkaat 128 henkilöä tekevät ?
Voivat miettiä sitä miksi heitä ei tällä kertaa valittu ja panostaa ihan vaikka rahallisesti omaan osaamiseen ja koulutukseen jotta heidät valitaan seuraavalla kerralla. Sitä on kilpavarustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sittenkun tuosta hakematta jättämisestä napsahtaisi puolenvuoden karenssi olisi rangaistus riittävä. Tunnen muutaman vetelehtijän jotka ei hae paikkoja koska kaikki on "leikki töitä" eikä ne sovi heille. Pitää saada iltayötyötä tai aamuyötyötä tai keskipäivätyötä ja sitten vielä muuta veruke päälle miksi ei voi aktivoida itseään.
Tulee voimaan ehkä v. 2020 alusta. Siihen mennessä on jo uusi hallitus ( demarivetoinen)
joka meinaa lopettaa ko. lain tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antifa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, työttömien kyykytys ei tule loppumaan muuten, kuin äänestämällä vasemmistoa ja vihreitä. Joo, en tykkää niiden "ituhippeilypolitiikasta" enkä myöskään "tiedät-kyllä-mistä" -politiikasta, mutta alkaa vähitellen tulla jo se piste vastaan, että annan nuo niille anteeksi ihan jo senkin vuoksi, koska näyttävät olevan ainuita puolueita, joita oikeasti kiinnostaa ajaa pienituloisten ja vähäosaisten asiaa.
Mielellään äänestäisi mutta näiden avoimien ovien politiikka tulee tuhoamaan Suomen eikä yksikään kunnon kansalainen voi sellaista suosia.Tämä ei ole mielipide asia vaan 100% fakta.
Tuo on täydellinen vale. Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarijohtoinen hallitus. Laskepa, montako turvapaikanhakijaa on sinä aikana tullut Suomeen! Vasemmiston ja Vihreiden syyllistäminen tässä asiassa on naurettavaa ja oikeistopropagandan ajamista. Aina kun porvarihallitus on päässyt valtaan, alkaa valtion velkaannuttaminen mm. verokannan romuttamisella ja tukiaisten lisäämisellä.
Vierailija kirjoitti:
"Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin."
Sitten tuleekin hauskaa, kun realistiset paikat on käyty tuloksetta läpi...
Sitten laajennetaan hakualuetta tai unohdetaan se oma hypererikoinen koulutus jolla riittää töitä alle 10 hengelle koko suomessa.
Esim. helsingin lähistöllä riittää avoimia paikkoja huomattavan monella alalla paljon enemmän kuin tuo vaatimus ja avoimia hakemuksiahan voi lähettää lisäksi. Ennen kuin vastaat että pitääkö kaikkien muuttaa helsinkiin niin totean että suomessa on muitakin kaupunkeja ja käytän helsinkiä esimerkkinä kun asun lähistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-helvetin-kyllästynyt-lässytykseen- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kassatyöntekijäksi pääsee
Tervetullut tämä aktiivimalli, ei tarvitse minun verorahoilla lusmuja elättää.Sinun kommenttisi on täyttä paskaa. Minulla on tuttava kaupan alalla, Helsingissä. Helsingin keskustaan, suuren vähittäisketjun myymälään haettiin kahta ihmistä KAUPAN MINIMIPALKALLA TÖIHIN.
Tämä tarkoittaa alle 11 euron tuntipalkkaa henkilölle jolla ei ole näyttöä alan työkokemuksesta. Esim. voi olla vaikka 20 vuotta töissä ollut opettaja, mutta jos ei ole ollut myymälässä töissä, niin aloittaa "nollasta".
Jos saa tehdä täyttä kuukautta, niin BRUTTOPALKKA on ALLE 1700 euroa kuukaudessa.
TÄHÄN HUIKEAAN TYÖMAHDOLLISUUTEEN HAKI NOIN 130 IHMISTÄ. Tuttavani näki paperit.
Mitä helvettiä ne rannalle jääneet halukkaat 128 henkilöä tekevät ?
Voivat miettiä sitä miksi heitä ei tällä kertaa valittu ja panostaa ihan vaikka rahallisesti omaan osaamiseen ja koulutukseen jotta heidät valitaan seuraavalla kerralla. Sitä on kilpavarustelu.
Hyödyllisiä idiootteja ketjussa riittää: ettekö tajua, että työttömien kouluttaminen aidosti uusiin amnatteihin maksaa valtiolle liikaa? Ettekö tajua, että työttömien työllistäminen kuntiin ja valtiolle maksaa liikaa? Ettekö tajua, että kyse on varallisuuden ja tulojen siirrosta pienituloisilta kaikista rikkaammille? Esim.koulutukseen ja tutkimukseen ei panosteta lisää, vaikka valtio saa miljardivoitot yritystensä osakkeiden myynnillä. Nyt on menossa lopullinen hyvinvointivaltion alasajo nopeutetussa aikataulussa. Se koskee ihan jokaista suomalaista vauvasta vaariin. Haluammeko oikeasti sitä ja onko meiltä edes kysytty mitään?! Vastaan: en halua, eikä ole kysytty. Valtion pitäisinolla kansansa puolella eikä sitä vastaan, niin kuin nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin."
Sitten tuleekin hauskaa, kun realistiset paikat on käyty tuloksetta läpi...
Sitten laajennetaan hakualuetta tai unohdetaan se oma hypererikoinen koulutus jolla riittää töitä alle 10 hengelle koko suomessa.
Esim. helsingin lähistöllä riittää avoimia paikkoja huomattavan monella alalla paljon enemmän kuin tuo vaatimus ja avoimia hakemuksiahan voi lähettää lisäksi. Ennen kuin vastaat että pitääkö kaikkien muuttaa helsinkiin niin totean että suomessa on muitakin kaupunkeja ja käytän helsinkiä esimerkkinä kun asun lähistöllä.
Sinähän vasta työvoimaneuvoja olet, kun et osaa kirjoittaa suomea edes oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin."
Sitten tuleekin hauskaa, kun realistiset paikat on käyty tuloksetta läpi...
Sitten laajennetaan hakualuetta tai unohdetaan se oma hypererikoinen koulutus jolla riittää töitä alle 10 hengelle koko suomessa.
Esim. helsingin lähistöllä riittää avoimia paikkoja huomattavan monella alalla paljon enemmän kuin tuo vaatimus ja avoimia hakemuksiahan voi lähettää lisäksi. Ennen kuin vastaat että pitääkö kaikkien muuttaa helsinkiin niin totean että suomessa on muitakin kaupunkeja ja käytän helsinkiä esimerkkinä kun asun lähistöllä.
Sinähän vasta työvoimaneuvoja olet, kun et osaa kirjoittaa suomea edes oikein!
Katkeralla muinaishistoriamaisterilla riittää näemmä aikaa nillittää netissä epäolennaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-helvetin-kyllästynyt-lässytykseen- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kassatyöntekijäksi pääsee
Tervetullut tämä aktiivimalli, ei tarvitse minun verorahoilla lusmuja elättää.Sinun kommenttisi on täyttä paskaa. Minulla on tuttava kaupan alalla, Helsingissä. Helsingin keskustaan, suuren vähittäisketjun myymälään haettiin kahta ihmistä KAUPAN MINIMIPALKALLA TÖIHIN.
Tämä tarkoittaa alle 11 euron tuntipalkkaa henkilölle jolla ei ole näyttöä alan työkokemuksesta. Esim. voi olla vaikka 20 vuotta töissä ollut opettaja, mutta jos ei ole ollut myymälässä töissä, niin aloittaa "nollasta".
Jos saa tehdä täyttä kuukautta, niin BRUTTOPALKKA on ALLE 1700 euroa kuukaudessa.
TÄHÄN HUIKEAAN TYÖMAHDOLLISUUTEEN HAKI NOIN 130 IHMISTÄ. Tuttavani näki paperit.
Mitä helvettiä ne rannalle jääneet halukkaat 128 henkilöä tekevät ?
Voivat miettiä sitä miksi heitä ei tällä kertaa valittu ja panostaa ihan vaikka rahallisesti omaan osaamiseen ja koulutukseen jotta heidät valitaan seuraavalla kerralla. Sitä on kilpavarustelu.
Hyödyllisiä idiootteja ketjussa riittää: ettekö tajua, että työttömien kouluttaminen aidosti uusiin amnatteihin maksaa valtiolle liikaa? Ettekö tajua, että työttömien työllistäminen kuntiin ja valtiolle maksaa liikaa? Ettekö tajua, että kyse on varallisuuden ja tulojen siirrosta pienituloisilta kaikista rikkaammille? Esim.koulutukseen ja tutkimukseen ei panosteta lisää, vaikka valtio saa miljardivoitot yritystensä osakkeiden myynnillä. Nyt on menossa lopullinen hyvinvointivaltion alasajo nopeutetussa aikataulussa. Se koskee ihan jokaista suomalaista vauvasta vaariin. Haluammeko oikeasti sitä ja onko meiltä edes kysytty mitään?! Vastaan: en halua, eikä ole kysytty. Valtion pitäisinolla kansansa puolella eikä sitä vastaan, niin kuin nyt!
Niin, varsinainen ongelmahan on työpaikkojen (siis yksityissektorin ja oikeaa palkkaa maksavien) puute. Odotankin edelleen että vasemmisto kertoo miten meinaa tämän suomen suurimman ongelman ratkaista seuraavalla vaalikaudella kun kerran meinaa tunkea hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
HALLITUS aikoo velvoittaa työttömät hakemaan rangaistuksen uhalla vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa, käy ilmi HS:n näkemästä muistiosta. Asian vahvistavat myös useat lähteet.
Työministeri Jari Lindströmin (sin) tavoitteena on saattaa hallituksen esitys lausuntokierrokselle jo juhannuksen jälkeen. Tällä hetkellä hallituksen ehdotukset ovat työmarkkinakeskusjärjestöjen arvioitavina, ja lopullisen esityksen yksityiskohtiin voi vielä tulla muutoksia.
HS:n tietojen mukaan työttömän työnhakijan tulisi raportoida hakemistaan työpaikoista verkkopalvelussa. Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin.
Eipä koske kaikkia työttömiä mitkään aktiivimallit. Oon itse ollut jo 4 vuotta karenssissa ja loppua ei näy. Huvittaa lähinnä seurata mitä ne seuraavaksi suunnittelee työttömien kiusaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin."
Sitten tuleekin hauskaa, kun realistiset paikat on käyty tuloksetta läpi...
Sitten laajennetaan hakualuetta tai unohdetaan se oma hypererikoinen koulutus jolla riittää töitä alle 10 hengelle koko suomessa.
Esim. helsingin lähistöllä riittää avoimia paikkoja huomattavan monella alalla paljon enemmän kuin tuo vaatimus ja avoimia hakemuksiahan voi lähettää lisäksi. Ennen kuin vastaat että pitääkö kaikkien muuttaa helsinkiin niin totean että suomessa on muitakin kaupunkeja ja käytän helsinkiä esimerkkinä kun asun lähistöllä.
Sinähän vasta työvoimaneuvoja olet, kun et osaa kirjoittaa suomea edes oikein!
Katkeralla muinaishistoriamaisterilla riittää näemmä aikaa nillittää netissä epäolennaisuuksista.
Ja sinä puhut täyttä paskaa: yhteenkään työpaikkaan ei kävellä sisään ja ruveta hommiin. Kyse on siitä, ettei haluta maksaa palkkaa, jolla eläisi.
Alue: Aihe vapaa
Älytöntä sekin on jos esim. korkeasti koulutettu tekee noita hommia ja alaa opiskelleet on työttöminä. Ihan samalla tavalla älytöntä kuin esim. se että joku tekee lukiopohjalta open sijaisuuksia ja koulutettu ope on työttömänä. Kannustan kyllä katsomaan työmarkkinoita laajasta näkökulmasta mut en laittamaan ketä tahansa tekemään mitä tahansa.
Itseäni tuollaisessa hakemusmäärävaatimuksessa huolettaa eniten se et mikä lasketaan hakemukseksi. Niin suuri osa työpaikoista on piilotyöpaikkoja mutta millainen mahdollisten työnantajien lähestyminen sitten lasketaan työpaikan hauksi?