Lue keskustelun säännöt.
Miksei nainen saa olla ruma? Mieskin saa olla
13.06.2018 |
Kysyin tätä jo eilen myöhään, mutta näemmä se on poistettu. En kyllä tiedä miksi, ei luulisi olevan asiaton aloitus millään tasolla.
Minä aion olla niin ruma kuin huvittaa, en jaksa osallistua siihen puunauskulttuuriin mitä naistenlehdet ja tv syöttävät. Naisen pitäisi olla huoliteltu ja kaunis. Miksi. No minä olen nainen ja olen juuri niin ruma kuin olen. Söpöstelyt ja kaunis on jo nähty, se on tylsää.
"Ruma on uusi musta" voisi olla tulevaisuuden motto naisille jotka juoksevat trendien perässä. Harmi ettei sellaista trendiä keksitä, koska se ei tuo rahaa meikki- ja vaateteollisuudelle. Rumuus ei vaadi pynttäytymistä. Ruma ihminen osaa käyttää samoja vaatteita vuosia, eikä se ole mikään ongelma.
Aikaa säästyy elämälle.
Rumuudessa on asennetta.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Ei mulle oo löytynyt.
Toki viimeksi annoin pakit yhdelle miehelle. Hän oli heroiinin korvaushoidossa eikä oikeastaan ole tehnyt elämässään mitään muuta. Mutta palstamiesten mielestä mun pitäisi laskea tasoa.
Huom, toi ei ollut ap:n kommentti. ^ En hae miestä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa ei tarvitse pynttäytyä yhtä paljon kuin joissain muissa maissa. Ulkonäköpaineita toki on, mutta täällä saa olla rauhassa melko tavis ja epätrendikäs, ainakin aikuisena ja keski-iän kynnyksellä. Nuorten paineet ovat toki ihan omaa luokkaansa.
Ja sen kyllä huomaa, suomalaiset naiset on rumia, huono vartaloisia, ympäriinsä tatuoituja, pukeutuvat rumasti, teinien meikkaus on ihan järkyttävää.
Ei tarvitse mennä kuin viroon ja on heti eri meininki, sama ryssissä.
Ihanaa, kiitos. Vielä on siis toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska puhetta, rumaa naista ei kukaan jaksa katsoa, persettä ja tissejä kannattaa aina korostaa.
Lähikaupan tyttö esittelee aina tissivakoa ja tänään näin sen ekan kerran pyllistelemässä hyllyillä ja täytyy sanoa sitä tarakkaa kannattaa esitellä.Voi tulla sinulle yllätyksenä, useimmat naiset ei halua että miehet heitä tölläävät.
Onneksi rumana ei ole tätä pelkoa.Mistä tuon keksit, palstan ulkopuolella suurin osa naisista haluaa positiivista huomiota miehiltä.
Naiset haluavat huomiota komeilta miehiltä. Suurin osa suomalaisista miehistä on läskejä kaljamaharumiluksia. Sellaisilta miehiltä yksikään nainen ei halua minkäänlaista huomiota.
Ja silti palstamammoilla on yleensä kuvatun kaltainen kaljan kittaaja sohvalla makaamassa.
Ja rahalla saa miten ruma ja läski mies vaikka missin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.
Entä sitten jos "arvosteta"?
Miehet ovat paskoja sikoja ulkonäöstä riippumatta vailla oikeutta elämään tai olemiseen ja muutenkin inhottavia. Rikkaanakin päätyy ökyksi.
Joten lopeta tommosen arvostuksen hakeminen. Vanhenet joka tapauksessa ja kohta 35, ja loppupeleissä olet taas vailla arvostusta.
Jätä ny jo toi prinsessaelämä pikkulapsille ja tyydy pätemään järjellä, taidoilla ja osaamisella ulkonöstä viis. tai sitten elämä vaan on paljon helpompaa kun mitään ei tarvitse osata riittää vaan että on kaunis. No se on silkkaa ansaitsematonta etuoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska puhetta, rumaa naista ei kukaan jaksa katsoa, persettä ja tissejä kannattaa aina korostaa.
Lähikaupan tyttö esittelee aina tissivakoa ja tänään näin sen ekan kerran pyllistelemässä hyllyillä ja täytyy sanoa sitä tarakkaa kannattaa esitellä.Voi tulla sinulle yllätyksenä, useimmat naiset ei halua että miehet heitä tölläävät.
Onneksi rumana ei ole tätä pelkoa.Mistä tuon keksit, palstan ulkopuolella suurin osa naisista haluaa positiivista huomiota miehiltä.
Naiset haluavat huomiota komeilta miehiltä. Suurin osa suomalaisista miehistä on läskejä kaljamaharumiluksia. Sellaisilta miehiltä yksikään nainen ei halua minkäänlaista huomiota.
Tutkimusten mukaan vain suhteellisen harva suomalainen mies on "kaljamaha". Itse asiassa vyötärölihavuus on naisilla jopa yleisempää kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.On etuoikeus olla ruma mies ja kuolla yksin ilman mitään romanttista kosketusta vastakkaiseen sukupuoleen :)
Usein rumilla miehillä on huoliteltu omaa kauneuttaan palvova ja vaaliva nainen.
Irvokasta sekin. Miksi se nainen vaivautuu, olisi vain rohkeasti mikä on. Taitaa elää ukkonsa tossun alla. Suohirviö vaatii naiseltaan kauneutta.
En kyllä usko että sinä olisit tällanen mies, et vaikuta ilkeältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska puhetta, rumaa naista ei kukaan jaksa katsoa, persettä ja tissejä kannattaa aina korostaa.
Lähikaupan tyttö esittelee aina tissivakoa ja tänään näin sen ekan kerran pyllistelemässä hyllyillä ja täytyy sanoa sitä tarakkaa kannattaa esitellä.Voi tulla sinulle yllätyksenä, useimmat naiset ei halua että miehet heitä tölläävät.
Onneksi rumana ei ole tätä pelkoa.Mistä tuon keksit, palstan ulkopuolella suurin osa naisista haluaa positiivista huomiota miehiltä.
Korkeintaan nuorten maailmassa ja treffipalstoilla, ei oikeessa maailmassa. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä jo eilen myöhään, mutta näemmä se on poistettu. En kyllä tiedä miksi, ei luulisi olevan asiaton aloitus millään tasolla.
Ei sitä ole poistettu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3194826/miksei-nainen-saa-olla-ruma-mie…
Nyt alan käsittää, miksi täällä jatkuvasti itketään "poistettujen" aloituksien perään. Ihmiset ilmeisesti luulevat, että jos heidän aiheensa ei näy etusivulla, se on poistettu. Ei ole. Etusivulla näkyvät vain uusimmat viestit ketjuineen.
Etsin haulla ja kirjotin otsikon ihan oikein, eipä vaan löytynyt. Eli se haku ei toimi.
En kuvitellu että olis etusivulla, halloo, täällä vaihtuu kokoajan ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.Olen kyllä mies, enkä tosiaan ymmärrä. Miehenkin pitää olla vahva ja itsevarma supliikkimenestyjä, joka voittaa muut ja vie elokuvan naiset. No, en ole sellainen, eikä asia kiinnosta minua pätkääkään.
Ainoa asia, missä sillä on oikeasti minulle ollut merkitystä on, että puolison löytäminen oli pirullisen vaikea ja piinaavan pitkä prosessi. "Olet tosi kiva ja ihana, mutta..." tuli kuultua vuosikymmenen aikana niin monta kertaa, että sormien ja varpaiden lisäksi pitää ottaa laskutikkukin käyttöön. Ymmärtääkseni naisilla tätä ongelmaa ei ole, joten en näe, mitä merkitystä rumuudella olisi tosiasiassa.
Tämä aloitus EI LIITY PARISUHTEISIIN MITENKÄän, vaan siihen miksei nainen saa olla ruma.
On se kumma että aina aatellaan että naisen maailmassa kaikki liittyy miehiin ja parisuhteisiin. Ei liity, anteeksi kauheesti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma mies pystyy kompensoimaan ulkonäköään monilla tavoilla, naisilla keinoja ei oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä jo eilen myöhään, mutta näemmä se on poistettu. En kyllä tiedä miksi, ei luulisi olevan asiaton aloitus millään tasolla.
Ei sitä ole poistettu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3194826/miksei-nainen-saa-olla-ruma-mie…
Nyt alan käsittää, miksi täällä jatkuvasti itketään "poistettujen" aloituksien perään. Ihmiset ilmeisesti luulevat, että jos heidän aiheensa ei näy etusivulla, se on poistettu. Ei ole. Etusivulla näkyvät vain uusimmat viestit ketjuineen.
Etsin haulla ja kirjotin otsikon ihan oikein, eipä vaan löytynyt. Eli se haku ei toimi.
En kuvitellu että olis etusivulla, halloo, täällä vaihtuu kokoajan ketjut.
Et kai sä nyt oikeasti tämän palstan hakutoimintoa käytä ? :D Eihän sillä löydä yhtään mitään. Käytä googlea, hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.
Olishan mustakin kiva, jos se pääosan esittäjämies olis lyhyt, mutta harvemmin sellaista tapahtuu, nainen sen sijaan voi olla hyvinkin lyhyt tai pitkä.
Näin kärjistetyn ilkeästi totean tässä, että naiset voisivat hankkia sen pikkaisen kiinnostavamman persoonan niin ehkei ulkonäöllä olisi enää sen jälkeen niin suurta merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.Entä sitten jos "arvosteta"?
Miehet ovat paskoja sikoja ulkonäöstä riippumatta vailla oikeutta elämään tai olemiseen ja muutenkin inhottavia. Rikkaanakin päätyy ökyksi.
Joten lopeta tommosen arvostuksen hakeminen. Vanhenet joka tapauksessa ja kohta 35, ja loppupeleissä olet taas vailla arvostusta.Jätä ny jo toi prinsessaelämä pikkulapsille ja tyydy pätemään järjellä, taidoilla ja osaamisella ulkonöstä viis. tai sitten elämä vaan on paljon helpompaa kun mitään ei tarvitse osata riittää vaan että on kaunis. No se on silkkaa ansaitsematonta etuoikeutta.
Emmää tarkottanut miesten arvostusta, se on yksi paskanhailee minulle, tarkotin yleisesti mitä maailma naisessa arvostaa.
Naiset itsehän sitä ulkonäkökaruselliä pitävät yllä, mutta minä en siihen osallistu.
Mä olen täyttänyt ajat sitten kolkytäviis, se on kaukana takanapäin.
Onneksi tässä iässä kaikki on nykymittareilla rumia. Haluaisin kyllä olla vielä rumempi, haluan sellasen naaman että kellään ei tee mieli aukoa päätään. Ehkä olen piirteiltänikin jo aika pelottava..jos vielä sais rososen ihon niin muistuttaisin danny trejoa. :D
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tätä jo eilen myöhään, mutta näemmä se on poistettu. En kyllä tiedä miksi, ei luulisi olevan asiaton aloitus millään tasolla.
Ei sitä ole poistettu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3194826/miksei-nainen-saa-olla-ruma-mie…
Nyt alan käsittää, miksi täällä jatkuvasti itketään "poistettujen" aloituksien perään. Ihmiset ilmeisesti luulevat, että jos heidän aiheensa ei näy etusivulla, se on poistettu. Ei ole. Etusivulla näkyvät vain uusimmat viestit ketjuineen.
Etsin haulla ja kirjotin otsikon ihan oikein, eipä vaan löytynyt. Eli se haku ei toimi.
En kuvitellu että olis etusivulla, halloo, täällä vaihtuu kokoajan ketjut.Et kai sä nyt oikeasti tämän palstan hakutoimintoa käytä ? :D Eihän sillä löydä yhtään mitään. Käytä googlea, hyvä ihminen.
kröhöm.. Olen käyttäny, no ilmankos ei mitään löydy koskaan. :O
KIITTI VINKISTÄ, ei tullut google mieleenkään. :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ns. kaunis nainen on niin ärsyttävän näköinen "höyhenissään". Etenkin inhoan törröhuulia, yleensä suun korostusta, silikonitiissejä, överiripsiä ja perseen korostusta.
Kaikenlisäksi tuo ei edes ole kaunista, vaan erittäin ikävän näköistä.
Tulin melkein surulliseksi kun kaupan kanssa, todella nuori tyttö ja varmasti täydellisen näköinen luonnostaan, oli laitattanut sellaiset irvokkaat kumihuulet ja metrin mittaiset tekoripset. Mutta hymyilin toki ja olin ystävällinen, herttainen tyttö mutta minun kävi sääliksi ja nousi äidilliset vaistot pintaan. Ois tehnyt mieli pelastaa se jotenkin.
Maisa täällä hei:)
Mulla ja mun rallikuskilla on kaikki hyvin:)
Mä täällä hoitsuna kylläkin pelastan oikeesti ihmishenkiä
Mukavaa kesää:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.Olen kyllä mies, enkä tosiaan ymmärrä. Miehenkin pitää olla vahva ja itsevarma supliikkimenestyjä, joka voittaa muut ja vie elokuvan naiset. No, en ole sellainen, eikä asia kiinnosta minua pätkääkään.
Ainoa asia, missä sillä on oikeasti minulle ollut merkitystä on, että puolison löytäminen oli pirullisen vaikea ja piinaavan pitkä prosessi. "Olet tosi kiva ja ihana, mutta..." tuli kuultua vuosikymmenen aikana niin monta kertaa, että sormien ja varpaiden lisäksi pitää ottaa laskutikkukin käyttöön. Ymmärtääkseni naisilla tätä ongelmaa ei ole, joten en näe, mitä merkitystä rumuudella olisi tosiasiassa.
Tämä aloitus EI LIITY PARISUHTEISIIN MITENKÄän, vaan siihen miksei nainen saa olla ruma.
On se kumma että aina aatellaan että naisen maailmassa kaikki liittyy miehiin ja parisuhteisiin. Ei liity, anteeksi kauheesti.ap
Aivan kuten ulkonäkökomplekseissa pyörivän miehen ongelman oletetaan liittyvän parisuhteeseen ja sen puutteeseen. Usein ulkonäön puutteet vaivaavat ihmistä lähinnä siksi, että se heikentää asemaa parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.Olen kyllä mies, enkä tosiaan ymmärrä. Miehenkin pitää olla vahva ja itsevarma supliikkimenestyjä, joka voittaa muut ja vie elokuvan naiset. No, en ole sellainen, eikä asia kiinnosta minua pätkääkään.
Ainoa asia, missä sillä on oikeasti minulle ollut merkitystä on, että puolison löytäminen oli pirullisen vaikea ja piinaavan pitkä prosessi. "Olet tosi kiva ja ihana, mutta..." tuli kuultua vuosikymmenen aikana niin monta kertaa, että sormien ja varpaiden lisäksi pitää ottaa laskutikkukin käyttöön. Ymmärtääkseni naisilla tätä ongelmaa ei ole, joten en näe, mitä merkitystä rumuudella olisi tosiasiassa.
Tämä aloitus EI LIITY PARISUHTEISIIN MITENKÄän, vaan siihen miksei nainen saa olla ruma.
On se kumma että aina aatellaan että naisen maailmassa kaikki liittyy miehiin ja parisuhteisiin. Ei liity, anteeksi kauheesti.ap
Ulkonäköä tarvitaan parisuhteen ja seksin saamiseen. Ei mihinkään muuhun.
En ymmärrä aloitustasi, jos noilla ei ole merkitystä. Kuten sanoin, miehen pitää olla sankari, mutta minä paskat nakkaan sellaisille jutuille. Olen mikä olen.
Mikä sinua estää ajattelemasta niin?
Tässä on nyt ongelmana sinun itsetuntosi ja siihen liittyvät käsitykset. Miten voisimme auttaa sinua siinä?
Vierailija kirjoitti:
Ei sun tarvitsekkaan, mutta voisitko huomata minut kiltin miehen siellä kaupassa kuka hakee katsettasi?
Itsesääliä tihkuva ruinaaminen vasta onkin ärsyttävää. Pää pystyyn mies. Olet aikuinen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa olla? Kyllä kukin saa olla juuri sen näköinen kuin haluaa, kunhan nyt jonkinlaiset vaatteet on päällä.
Naimaikäisissä miehiä on sitä paitsi yhteensä melkein satatuhatta enemmän, joten ihan jokaiselle naiselle löytyy puoliso. Ja se nyt on tiedossa, että seksiin miehet ovat valmiita kenen kanssa tahansa.
Eli mitään syytä olla olematta ruma ei ole.
Et ole paljon tainnut seurata, miten naisille toitotetaan jo pienestä asti kauneuden arvoa.
Taidat olla mies, jos et ymmärrä aloituksen pointtia.Toki SAA OLLA, ei siitä vankilaan joudu, mutta kyllä se vaan niin on, että naisessa arvostetaan vain ulkonäköä, ja jos mietitään vaikka naisjulkkiksia, eipä heistä somessa näe kuin ulkonäköön keskittyviä puheita (haukkumista yleensä), mutta suohirviöiltä näyttävät julkkismiehet saavat elää naamansa kanssa ihan rauhassa, ei mitään ongelmaa, haukkumisessakin keksitytään asioihin, ei naamaan.
Näin se vaan menee. Rumuus on miesten etuoikeus edelleen.
Tulisi edes yksi naishahmo tv-sarjaan, joka olisi helvetin ruma ja cool.
Mutta ei, aina pitää olla nukkenaamaisia misukoita.Entä sitten jos "arvosteta"?
Miehet ovat paskoja sikoja ulkonäöstä riippumatta vailla oikeutta elämään tai olemiseen ja muutenkin inhottavia. Rikkaanakin päätyy ökyksi.
Joten lopeta tommosen arvostuksen hakeminen. Vanhenet joka tapauksessa ja kohta 35, ja loppupeleissä olet taas vailla arvostusta.Jätä ny jo toi prinsessaelämä pikkulapsille ja tyydy pätemään järjellä, taidoilla ja osaamisella ulkonöstä viis. tai sitten elämä vaan on paljon helpompaa kun mitään ei tarvitse osata riittää vaan että on kaunis. No se on silkkaa ansaitsematonta etuoikeutta.
Emmää tarkottanut miesten arvostusta, se on yksi paskanhailee minulle, tarkotin yleisesti mitä maailma naisessa arvostaa.
ap
Sehän se pointti olikin eli olet tyhmä ja kyvytön prinsessa. Rumuuden lisäksi.
Tyhmä prinsessa ei edes miettisi tällasta asiaa.
Naiset haluavat huomiota komeilta miehiltä. Suurin osa suomalaisista miehistä on läskejä kaljamaharumiluksia. Sellaisilta miehiltä yksikään nainen ei halua minkäänlaista huomiota.