oivallinen vauva töräyttää lavuaariin

Osanottoni aloittajalle, jolla on vammainen lapsi. 

Liki kaksiuotias osaa jo puhua ja näin ollen verbaalisestikin ilmaista ulostamistarpeensa. 

Jos ei osaa, niin normaaliäiti näkee muista eleistä, että on tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta nostaa vanhoja tarinoita, tuo oiva on jo yli vuoden vanha, tarina on tehty heinäkuussa 2017.

Miten nyt menee kun syödään kiinteitä? Maitokakat törähtää helpolla, ovatko siirtyneet jo pottaan tai pönttöön?

Jotenkin ärsyttävä artikkeli, vanhemmat pätevät kun heidän kakaransa vääntelee naamaansa kun meinaa vääntää. Ei kaikkien lapset ilmaise vessahätäänsä.

Nytkin kohta kaksivuotiaani ei ilmaise mitenkään, että on kakkahätä, ähkäisee ja se vaippa on jo täynnä. Lisäksi vatsan toiminta on ollut kokoajan täysin ennakoimatonta. Eli kakka tulee nyt 0-2 kertaa päivässä, pitäisikö sitä lasta kokoajan toljottaa, että koska pamahtaa. Vauva-aikana kakka tuli myös milloin sattui, ei ikinä ollut sellaista että potalle klo 8 kun herää ja sitten se on siinä.

Eli lapsia ja aikuisia on monenlaisia, ja kaikki ei havaitse vessaviestintää tai vauva ilmaise hätäänsä.

Katsos me kunnon vanhemmat emme puhu kenenkään toisenkaan lapsesta kakaroina. 

Se helpottaa viestintää. 

Jos liki kaksivuotiaasta et näe, milloin on kakkahätä, niin kontaktiontgelmia lapsen kanssa. 

No voi nyt luoja teitä "parempia" vanhempia. Ikävä totuus vain on, että ette ole sen parempia kuin muutkaan.

Kaikki 2v eivät halua kertoa omasta kakkahädästään ilman, että on mitään ongelmia kontaktissa.

Siinä on kanssa-asiakkailla ihmettelemistä, kunhan turautan Oivan hengessä kakat lavuaariin kahvilan vessassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta nostaa vanhoja tarinoita, tuo oiva on jo yli vuoden vanha, tarina on tehty heinäkuussa 2017.

Miten nyt menee kun syödään kiinteitä? Maitokakat törähtää helpolla, ovatko siirtyneet jo pottaan tai pönttöön?

Jotenkin ärsyttävä artikkeli, vanhemmat pätevät kun heidän kakaransa vääntelee naamaansa kun meinaa vääntää. Ei kaikkien lapset ilmaise vessahätäänsä.

Nytkin kohta kaksivuotiaani ei ilmaise mitenkään, että on kakkahätä, ähkäisee ja se vaippa on jo täynnä. Lisäksi vatsan toiminta on ollut kokoajan täysin ennakoimatonta. Eli kakka tulee nyt 0-2 kertaa päivässä, pitäisikö sitä lasta kokoajan toljottaa, että koska pamahtaa. Vauva-aikana kakka tuli myös milloin sattui, ei ikinä ollut sellaista että potalle klo 8 kun herää ja sitten se on siinä.

Eli lapsia ja aikuisia on monenlaisia, ja kaikki ei havaitse vessaviestintää tai vauva ilmaise hätäänsä.

Katsos me kunnon vanhemmat emme puhu kenenkään toisenkaan lapsesta kakaroina. 

Se helpottaa viestintää. 

Jos liki kaksivuotiaasta et näe, milloin on kakkahätä, niin kontaktiontgelmia lapsen kanssa. 

No voi nyt luoja teitä "parempia" vanhempia. Ikävä totuus vain on, että ette ole sen parempia kuin muutkaan.

Kaikki 2v eivät halua kertoa omasta kakkahädästään ilman, että on mitään ongelmia kontaktissa.

Sitten on mennyt pieleen ja vaippateollisuus kiittää... 

On muuten outoa, että yhdelläkään kaksivuotiaalla ei ollut vaippaa 70-luvulla. 

Sittemmin teknologia kehittyi ja pidetään täysin normaalina, että kaksivuotiaalla on vaippa,, jopa kolmivuotiaalla. Onko syynä, että lapset viestittävät heikommin vai olisiko jokin muu syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni aloittajalle, jolla on vammainen lapsi. 

Liki kaksiuotias osaa jo puhua ja näin ollen verbaalisestikin ilmaista ulostamistarpeensa. 

Jos ei osaa, niin normaaliäiti näkee muista eleistä, että on tarve. 

Ihanaa lyttäystä ! Vammainen lapsi ja ei normaali äiti !

Löysikö oivariinin vanhemmat tämän ketjun?

Liki kaksivuotiaani puhuu viiden sanan lauseita ja kyllä , olen sanallistanut hänelle että nyt tuli kakka tai nyt tuli pissa mutta hän ei ole itse ilmaissut ennen että on pissa tai kakkahätäPaitsi tänään sanoi itse ensimmäistä kertaa että vaipassa on kakka kun koskin vaippaan. Mutta hätäänsä ei kerro tai näytä ennenkuin on jo vaipassa.

On kuitenkin tehnyt aamupissan jo vuoden pottaan lähes aina. Eli yökuiva. Muut pissat satunnaisesti pottaan, välillä ei halua potalle millään.

Niin ne ihmiset on vaan erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Ja sinä liinoinesi olet aina fyysisesti lähempänä vauvaasi ollen näin parempi äiti. Tuon käsityksen teksteistäsi saa.

Nille jotka ketjujen poistumista ihmettelee, jospa jätettäisiin se lapsen haukkuminen sikseen ja käytettäisiin muutenkin asiallista kieltä, niin ehkä keskustelu jatkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Ja sinä liinoinesi olet aina fyysisesti lähempänä vauvaasi ollen näin parempi äiti. Tuon käsityksen teksteistäsi saa.

Se on sinun käsityksesi, ja lisäksi vielä väärä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloittaja, kaksivuotiaan naaman vääntelyjä ei tarvitse enää jatkuvasti seurata, vaan lasta ohjataan ilmaisemaan esim. SANOIN kakkahätäänsä tai menemään potalle tai pytylle itse.

Olen tehnyt niin ja aamupissa tulee jo pottaan, mutta kakkaa ei kertaakaan. Ei ilmaise ennenkuin on jo vaipassa. Ainoa mistä voi arvata on että kohta tulee kakka on että riehuu ja juoksee tai menee jonnekin nurkkaan tai toiseen huoneeseen eikä juttele tai metelöi muuten. Mutta kyseisiä toimintoja kaksivuotiaat tekevät läpi päivän joten arvaukseksi menee edelleen. Samoin koska on ummetukseen taipuvainen, voi kakka tulla mihin aikaan päivästä tai sitten ei tule sinä päivänä ollenkaan, jolloin seuraavana päivänä on taas luumut kehissä.

Miten tuosta vauvan ehdollistetusta pissaamisesta päästään siihen, että hän itse menee sinne potalle? sillä ei se vauva joka ei osaa kävellä vielä ole oikeasti kuiva, vaan tekee tarpeensa varmaankin vaippaan jos hätä tulee ja potalle ei päästä.

Eli kun vauva osaa istua ja kävellä niin miten tuo pottailu on onnistunut vai onko tullut takapakkia.

Sillä omani ei suostu istumaan potalle jos on kova pissahätä, ei millään, huutaa vaan jos yrittää laittaa potalle. Houkuttelu aku ankoilla ei auta ja pakolla ei tietenkään kannata ja voi istuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Ja sinä liinoinesi olet aina fyysisesti lähempänä vauvaasi ollen näin parempi äiti. Tuon käsityksen teksteistäsi saa.

Se on sinun käsityksesi, ja lisäksi vielä väärä.

Kirjoitustapasi on jotenkin ylimielistä, siksi siitä ei pidetä, mieti miten voisit paremmin ja neutraalimmin kertoa omista kokemuksistasi, äläkä yleistä, niin ehkä et ole niin ylimielisen oloinen kuin tekstisi antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni aloittajalle, jolla on vammainen lapsi. 

Liki kaksiuotias osaa jo puhua ja näin ollen verbaalisestikin ilmaista ulostamistarpeensa. 

Jos ei osaa, niin normaaliäiti näkee muista eleistä, että on tarve. 

Ihanaa lyttäystä ! Vammainen lapsi ja ei normaali äiti !

Löysikö oivariinin vanhemmat tämän ketjun?

Liki kaksivuotiaani puhuu viiden sanan lauseita ja kyllä , olen sanallistanut hänelle että nyt tuli kakka tai nyt tuli pissa mutta hän ei ole itse ilmaissut ennen että on pissa tai kakkahätäPaitsi tänään sanoi itse ensimmäistä kertaa että vaipassa on kakka kun koskin vaippaan. Mutta hätäänsä ei kerro tai näytä ennenkuin on jo vaipassa.

On kuitenkin tehnyt aamupissan jo vuoden pottaan lähes aina. Eli yökuiva. Muut pissat satunnaisesti pottaan, välillä ei halua potalle millään.

Niin ne ihmiset on vaan erilaisia.

Omallani taas oli vatsaongelmia eikä millään halunnut potalle, koska kakkaaminen sattui ja yhdisti sen siihen pottaan. En todellakaan alkanut pakottaa kivusta ja pelosta karjuva lasta potalle vaan sai tehdä vaippaan, kun sinne sai sen tehtyä. Lapsi siis potan nähdessään jo panttasi eikä suostunut sillä tekemään muuta kuin huutamaan, että sattuu ja ei pottaa. Ihan normaali lapsi siitä kasvoi, vaikka siihen oppikin vasta 2,5 vuotiaana. Siitä parin kk päästä oli vaippa enää yöllä ja ulkoillessa paikassa, jossa ei pääse vessaan ja nyt puolen vuoden päästä on päässyt vaipasta kokonaan.

Minä töräytän kakat aina työpaikan kahvihuoneen lavuaarin. Jotkut tästä valittavat, vaikka olen aina huuhdellut lavuaarin hyvin. Kaikenlaista tiukkapipoa maailmaan mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Ja sinä liinoinesi olet aina fyysisesti lähempänä vauvaasi ollen näin parempi äiti. Tuon käsityksen teksteistäsi saa.

Se on sinun käsityksesi, ja lisäksi vielä väärä.

Kirjoitustapasi on jotenkin ylimielistä, siksi siitä ei pidetä, mieti miten voisit paremmin ja neutraalimmin kertoa omista kokemuksistasi, äläkä yleistä, niin ehkä et ole niin ylimielisen oloinen kuin tekstisi antaa ymmärtää.

Onneksi sinulla ei ole yhtään ylimielinen tuo tyyli...

Hei ystävät, älkää keskenänne tapelko. Alunperinhän keskusteltiin siitä, että kaikkien muksut eivät viesti vessahädästään niin selkeästi kuin ihmevauva ja että lavuaariin kakattaminen on ällöä.

Ja taas mentiin ohi aiheen. Onko täällä yhtäkään ketjua, jossa ei alettaisi vääntämään jostakin ihan muusta, kuin keskustelun aihe on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvat kyllä lähes poikkeuksetta päästävät pikku itkun, kun vaippa kastuu, ja kakkaa edeltää levottomuus ja ähkintä. Mutta jos käyttää paljon vaunuja/sitteriä, niin eihän niitä samalla tavalla huomaa. Ja iän myötä ne viestit häviävät.

Mulla on kolme lasta, jotka ovat olleet päivät liinassa ja yöt vieressä (huutaneet, jos on muuta yritetty), ja kyllä olen aika tarkkaan tiennyt, milloin on mikäkin hätä ollut.

Miksi kaikki alapeukut? Kerroin omista kokemuksistani, en kommentoinut kenenkään muun vanhemmuutta.

Koska aloitit tekstisi ”vauvat lähes poikkeuksetta”, sinulla on oma kokemus omista kolmesta lapsestasi, et voi yleistää ja kun sanot noin vaikuttaa se siltä että muut eivät tunnista lapsensa viestejä. Ei voi yleistää, sillä kokainen lapsi on eikainen niinkuin jokainen vanhempi. Siksi minulta alapeukku. Ja annat ymmärtää, että sitteri ja koppa on saatanasta. Ehkä oli sinun lapsillesi. Tosin niin oli myös minun lapselleni, nukkui vain 5-10 minuuttia yksinään, mutta en yleistä että niin käyttäytyvät kaikki lapset.

Lisään tähän tuon vähättelyn sitteriä ja vaunujen käyttöä kohtaan. Että ei ole tarpeeksi läsnä jatkuvasti kun "hylkää" vauvansa moisiin. Meillä ne ovat olleet arjen pelastus. Kanna lastasi, jos pystyt, minä en. Minulla on selkäranka s:n muotoinen ja raskausajatkin ovat jo tuskallisia tämän vuoksi. Kannan hetkittäin, mutta ilman vaunuja en pääsisi vauvan kanssa liikkeelle pidempään matkaan.

Toki sehän olisikin sitten sopivaa vain istua kotona tuijottamassa vauvaa, koska hän kakkii, vaikka sitä ei ikinä naamasta tai mistään näkynyt tietynlaisella ilmeellä tai eleellä.

Se ajatus, että sitteri olisi saatanasta, on ihan näiden kahden vastaajan korvien välissä. Minä kirjoitin, ettei vessahätäviestejä huomaa niin selkeästi, jos vauva on vaunuissa tai sitterissä. Se on ihan fakta, että liinassa vauva on fyysisesti lähempänä. Te sitten aloitte vetää ihan omaa agendaanne, miten vaunut ovat muka mielestäni saatanasta, ja teidän pitäisi istua kotona kyttäämässä vauvanne naamaa.

Tässä ei ole puhuttu hyvästä vanhemmuudesta, ei hyvästä perushoidosta, ei emotionaalisesta läheisyydestä. Ainoastaan fyysisestä läheisyydestä. Kun vauvaa kantaa liinassa, hän on fyysisesti lähempänä kuin vaunuissa. Silloin sen pissan tulon tuntee kantajakin, vaunuissa ei. Älkää etsikö arvostelua sieltä, missä sitä ei ole.

Ja sinä liinoinesi olet aina fyysisesti lähempänä vauvaasi ollen näin parempi äiti. Tuon käsityksen teksteistäsi saa.

Se on sinun käsityksesi, ja lisäksi vielä väärä.

Kirjoitustapasi on jotenkin ylimielistä, siksi siitä ei pidetä, mieti miten voisit paremmin ja neutraalimmin kertoa omista kokemuksistasi, äläkä yleistä, niin ehkä et ole niin ylimielisen oloinen kuin tekstisi antaa ymmärtää.

Onneksi sinulla ei ole yhtään ylimielinen tuo tyyli...

Jos tulee tänne ihmettelemään tekstinsä saaneita alapuekkuja, voi miettiä että miksiköhän.

Yleistystä kolmen lapsen perusteella, samoin saisi alapeukkuja jos yleistää: lähes kaikki synnyttää ilman kivunlievitystä, niin minä tein, lähes kaikki tekee soseet itse, niin minä tein, lähes kaikki kutoo itse kaikki vaatteet, niin minä tein jne.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mentiin ohi aiheen. Onko täällä yhtäkään ketjua, jossa ei alettaisi vääntämään jostakin ihan muusta, kuin keskustelun aihe on?

Olisipa ankeaa istua kanssasi kahvilla ja jutella. Ihan yleensä on tapana, että keskustelu rönsyilee myös asian viereen ym. Täällä etenkin kun on monta keskustelijaa.

Artikkeli antoi yksinkertaisen kuvan vanhemmista, niinkuin he eivät kommunikoisi lapselleen muuten.

Parempi artikkeli olisi ollut että muten tuo vaipattomuus, hätäviestintä tunnistetaan ja miten siitä tunnistuksesta siirrytään siihen että ehdollistetaan vauva pissimää. kaskystä suhisemalla ja kuinka kauan ja kuinka vaivalloista moinen on. Lisäksi ei annettaisi jotain gloria kuvaa vanhemmista joilla on lapsi joka ilmoittaa vessahädästään selkeästi.

Omani pissahätä alussa ilmeni siten että hän vain tuijotti kaukaisuuteen ja pissa oli sitten siinä. Ei mitään itkuja ennen eikä jälkeen joten yleistys, että lähes kaikki itkevät on bulshit.