Onko nämä makuuhuoneita vai vaatehuoneita?

Tulisin hulluksi tuollaisessa kopissa.

Nykyisinhän on tarkoitus että niihin komeroihin mennään vaan nukkumaan. Lapset leikkii ja vanhemmat sitten viihdyttää vieraita ja laittaa ruokaa siinä hallimaisessa tupakeittiössä, joka syö 90% neliöistä ja on muodoltaan sellainen että sohvalla istuessa on suora näkymä liedelle ja tiskialtaalle, mutta kirjahyllyä siihen halliin on miltei mahdotonta sijoittaa mitenkään järkevästi.

t: OnneksiMuutanOmakotitaloon

Kieltämättä vaikuttaa mh1 ja mh2 aika pieniltä. Saisikohan väliseinän pois tai sitten vaan käyttää vaatehuoneena.

Ihan kamala pohja! Kai huoneilla on joku minimikoko, jonka alle ne eivät ole huoneita vaan komeroita.

7m2 on makuuhuoneen minimi. Eiköhän tuo täyty. Arvioisin, että tuo on 8-9 m2. . Onhan se totta, että pieni makuuhuone on haastava, mutta parempi sekin kun liian vähän makuuhuoneita. Ne 13-20m2 makuuhuoneet ovat omakotitalossakin harvinaisia. Jokainen neliö maksaa.

Tässä isossa, neljän makuuhuoneen asunnossa on YKSI ainoa suihku!

https://res.cloudinary.com/yit/image/upload/v1487159226/62580

Äkkipäätä katsoen nuo makkarit ovat 8 m2 kokoisia. Ikinä en laittaisi lapsiani sellaisiin koppeihin.

Vierailija kirjoitti:

7m2 on makuuhuoneen minimi. Eiköhän tuo täyty. Arvioisin, että tuo on 8-9 m2. . Onhan se totta, että pieni makuuhuone on haastava, mutta parempi sekin kun liian vähän makuuhuoneita. Ne 13-20m2 makuuhuoneet ovat omakotitalossakin harvinaisia. Jokainen neliö maksaa.

Ja yöllä, kun hipsit kummalle tahansa pöntölle, niin viet kuramaton terveiset sänkyysi.

Miksi heti ovensuuhun ei laiteta vaatesäilytystä, vaan lähes aina kuramaton kautta mennään joko vessaan tai makkariin?

Kun katsoo amerikkalaisia asunnon ostamiseen tai remontoimiseen keskittyviä ohjelmia, tulee ihan epätodellinen olo kun näkee millaisia ovat usein ns. master bedroomit. Niissä voisi juosta maratonin ja king size sängytkin näyttävät säälittävän pieniltä keskellä sitä suurta tilaa. Liian pienet huoneet ahdistavat, mutta toiseenkin ääripäähän voi eksyä (ei tosin täällä Suomessa).

Me juuri muutimme, ja yksi makuuhuoneista on vain 190 cm leveä. Edes sänky ei mahdu ikkunan alle. Ehdin jo ihmetellä, miten huonejärjestys hoidetaan.... sitten 17-vuotias poikani sanoi, että voi hyvin mennä siihen, ettei tarvitse enempää tilaa.

Ikkunan alla on nyt koko leveydeltä työpöytä. Toisella seinustalla sänky ja 60 cm vaatekaappi. Siinäpä se.

Katsos kun Suomessa jostain syystä ostetaan huoneita ei neliöitä kun mennään kaksiosta isommaksi.

Kukaan ei osta 400 000€ maksavaa kolmiota. Eteisen, kylphuoneen jne. pitää olla esteetön, joten ne vievät neliöitä. Naurettavia koppejahan nuo ovat, mutta meillä kaavoitetaan niin niukasti rakennusoikeutta, joten neliöt ovat kalliita.

t. arkkitehtiopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä suunnittelee? Me kun rakensimme talon, oli meille yksi tärkeimmistä jutuista tilavat lastenhuoneet.

Pakkohan tuollaisia on tehdä, kun ihmisillä ei ole rahaa ostaa niin isoa asuntoa kuin haluavat, ja silti pitää olla joka lapselle oma huone, huoneistokohtaiset saunat ja invavaatimukset täyttävät pesutilat.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo amerikkalaisia asunnon ostamiseen tai remontoimiseen keskittyviä ohjelmia, tulee ihan epätodellinen olo kun näkee millaisia ovat usein ns. master bedroomit. Niissä voisi juosta maratonin ja king size sängytkin näyttävät säälittävän pieniltä keskellä sitä suurta tilaa. Liian pienet huoneet ahdistavat, mutta toiseenkin ääripäähän voi eksyä (ei tosin täällä Suomessa).

Toisaalta niiden master bedroomien vastakohtana samassa talossa on tosi usein pienet lastenhuoneet.

Kyllä nuo huoneet meille riittäisi vallan mainiosti. Eikä sitä kuraa kerrostalossa tule niin paljoa eteiseenkään. Ei ainakaan meillä tule. Jäävät sinne alakerra rappuun suurin osa. Pieni huone on helppo siivota ja sinne ei tule hankittua ylimääräistö roinaa.

Joillekkin tuo on ihan riittävä omaan rauhaan, kunhan on sitten tilaa muualla talossa. Eihän sinne muuta tarvita kuin sänky ja jonkinlainen pöytä tietokoneelle, kaiken muun voi hoitaa muualla talossa.

Minulla oli aikanaan tuollainen huone. Hyvin mahduin. Enhän minä huoneessani käynyt kuin nukkumassa. Muun ajan olin olohuoneessa.

Itsellekin tilojen koko on tärkeä, siksi käytetty Ok-talo.

Toisaalta oman teini-iän huoneenani oli noin 4m2 vinttikoppi jossa oli sänky ja kirjoituspöytä jonkinlaisella hyllyköllä. Huone vanhassa talossa maaseudulla. Hyvät tunnelmat jäi siitä kopista. Se, että rahaa pitäisi maksaa puoli miljoonaa ja silti huoneet ovat ahtaita, juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Joillekkin tuo on ihan riittävä omaan rauhaan, kunhan on sitten tilaa muualla talossa. Eihän sinne muuta tarvita kuin sänky ja jonkinlainen pöytä tietokoneelle, kaiken muun voi hoitaa muualla talossa.

Jaa. Oma elämä = tietokone.

Sitten vielä mietitään, että miksi lapset eivät viihdy kotona..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo amerikkalaisia asunnon ostamiseen tai remontoimiseen keskittyviä ohjelmia, tulee ihan epätodellinen olo kun näkee millaisia ovat usein ns. master bedroomit. Niissä voisi juosta maratonin ja king size sängytkin näyttävät säälittävän pieniltä keskellä sitä suurta tilaa. Liian pienet huoneet ahdistavat, mutta toiseenkin ääripäähän voi eksyä (ei tosin täällä Suomessa).

Toisaalta niiden master bedroomien vastakohtana samassa talossa on tosi usein pienet lastenhuoneet.

Pienet? Ehei, amerikassa huonekalut ovat isoja, myös lastenhuoneissa. Kyllä ne todellisuudessa tilavia ovat. Ja seknän sisällä o,eva vaatekaappi tai vaatehuone säästää lattiatilaa.