Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on ihmiselle suurempi kärsimys: vankila vai varusmiespalvelus?
12.06.2018 |
Vankilan plussia varusmiespalvelukseen verrattuna:
- Pääsee joka yö lämpimään sänkyyn nukkumaan pitkät yöunet
- Vapaamielisempi ilmapiiri, voi olla oma itsensä ja puhua vartijoillekin kuin ihminen ihmiselle
- Voi valita itse, haluaako rasittaa itseään fyysisesti
- Tehdyistä työtehtävistä (vapaaehtoisia) saa ihan kohtuullista palkkaa, paljon parempaa kuin armeijan päivärahat
- Fyysiseen viihtyvyyteen panostetaan ja omaa huonettaan voi sisustaa itse
- Majoitus ei ole armeijan tyyliin isoissa tuvissa vaan tyypillisesti yhden tai kahden hengen huoneissa missä on yksityisyyttä, suihkukin on parhaimmillaan oma
Vankilan negatiivisia puolia varusmiespalvelukseen verrattuna:
- Vankilaan joutuminen jättää yleensä sosiaalisen stigman ihmiseen
- Lomia on harvemmin kuin varusmiespalveluksessa
- Osan vuorokaudesta (erityisesti yö) joutuu viettämään lukituissa tiloissa, mikä voi alkaa ahdistaa
- Toiset vangit ovat usein sekopäitä ja/tai vaarallisia
Mielipiteitä?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustukseen tuhlataan Suomessa liikaa rahaa, kun todellisia uhkia ei ole.
Uskon kyllä että armeijassa oppii hyödyllisiä taitoja, mutta nykyinen
asevelvolisuus tuntuu typerältä jäänteeltä ja systeemi on todella epätasa-arvoinen. Jos on oltava pakollinen asevelvollisuus, niin se tulisi olisi olla pakollinen jokaiselle kansalaiselle sukupuoleen, uskontoon ja asuinpaikkaan katsomatta. Kieltäytymismahdollisuus toki edelleen.
Todellinen uhka siirtää kalustoa meidän itärajalle ja sä olet sitä mieltä ettei uhkaa ole?Kuinka_tyhmä_ja sinisilmäinen sinä oikein olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ja etenkin että naisten ei tarvitse suorittaa samaa vapausrangaistusta, mutta miehiä saa kyllä piinata ja ajaa itsemurhaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Jos ei armeija normaalityyliin nappaa, aina voi valita siviilipalveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Jos ei armeija normaalityyliin nappaa, aina voi valita siviilipalveluksen.
Vuodeksi palkattomaan työhön. Aika erikoinen järjestely, kun vangeilla ei puolestaan saa teettää palkatonta pakkotyötä, vaan vankien työn on oltava vapaaehtoista ja palkattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Jos ei armeija normaalityyliin nappaa, aina voi valita siviilipalveluksen.
Jaahas.. että jos orjuus hiilikaivoksessa ei nappaa voi myös valita orjuuden puuvillapellolla? Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Jos ei armeija normaalityyliin nappaa, aina voi valita siviilipalveluksen.
Vuodeksi palkattomaan työhön. Aika erikoinen järjestely, kun vangeilla ei puolestaan saa teettää palkatonta pakkotyötä, vaan vankien työn on oltava vapaaehtoista ja palkattua.
Maksetaanhan sitä semmoisen 8 senttiä tuntiliksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.
Mutta keskeinen kysymys on, että miksi täysin viatonta nuorta miestä pitää piinata armeijassa kovemmin kuin mitä pahoinpitelijöitä, huumekauppiaita ja muita roistoja piinataan avovankilassa? Onko se oikeudenmukaista?
Ei armeija mitään piinaa ole, tylsää ja ikävää kyllä, mutta ei piinaa. No kenties jossain muussa maassa on, mutta ei Suomessa.
Armeija on hyvin suurelta osin kärsimystä. Aivan erityisesti leirit (sotaharjoitukset) ovat sitä, koska niissä pyritään mallintamaan sodan oloja. Esim. viikko pari ollaan juoksutettavina 20 tuntia vuorokaudessa ilman mitään henkilökohtaista vapautta nukkuen ehkä 1-4 tuntia vuorokaudessa. Jos vangit laitettaisiin samanlaiseen hommaan, niin siinä huutaisi joku ihmisoikeusasiamies hoosiannaa ja kutsuisi sitä kidutukseksi.
Jos ei armeija normaalityyliin nappaa, aina voi valita siviilipalveluksen.
Jaahas.. että jos orjuus hiilikaivoksessa ei nappaa voi myös valita orjuuden puuvillapellolla? Ihanaa.
Jos orjuus siperiassa ei nappaa, kannataa vaan lopettaa tuo akkamainen nyyhkytys, suorittaa intti ja jatkaa elämää vapaassa suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asepalvelus on kansalaisvelvollisuus.
Kannattaa tsekata ukrainan tilanne jos haluaa tietää miten käy kun puolustus jätetään retuperälle.
Näin on. Armeija on hetimiten asetettava pakolliseksi KAIKILLE SUOMEN KANSALAISILLE. Ja pitää lopettaa ne ulinat siitä etteivät naiset voisi mennä armeijaan kun saavat sielullisia vammoja.
Millainen "mies" ulisee naisista ja armeijasta. Ei naiset jaksa edes kantaa täyspakkausta. Maanpuolustus on miesten hommaa ja sellaisena pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asepalvelus on kansalaisvelvollisuus.
Kannattaa tsekata ukrainan tilanne jos haluaa tietää miten käy kun puolustus jätetään retuperälle.
Näin on. Armeija on hetimiten asetettava pakolliseksi KAIKILLE SUOMEN KANSALAISILLE. Ja pitää lopettaa ne ulinat siitä etteivät naiset voisi mennä armeijaan kun saavat sielullisia vammoja.
Ei armeija tee mitään niin isolla määrällä sotilaita, koska niille ei ole varaa ostaa kunnollisia aseita ja varusteita.
Molempi pahempi. Tänä päivänä jäisin sivariksi vaikka nuorena tyhmänä varusmiespalveluksen kävinkin. Ei kannata laskea kuitenkaan mukaan vahvuuteen, sotimaan en ole lähdössä, mieluummin taistelisin natoa kuin venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Molempi pahempi. Tänä päivänä jäisin sivariksi vaikka nuorena tyhmänä varusmiespalveluksen kävinkin. Ei kannata laskea kuitenkaan mukaan vahvuuteen, sotimaan en ole lähdössä, mieluummin taistelisin natoa kuin venäjää vastaan.
Joudut pettymään, nato on puolustusliitto, eikä siksi hyökkää ikinä mihinkään.
Venäjän historia taas kertoo että pieniä naapureita vastaan soditaan kokoajan. Eli venäjää vastaan joudut taistelemaan jos sotaan joudut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempi pahempi. Tänä päivänä jäisin sivariksi vaikka nuorena tyhmänä varusmiespalveluksen kävinkin. Ei kannata laskea kuitenkaan mukaan vahvuuteen, sotimaan en ole lähdössä, mieluummin taistelisin natoa kuin venäjää vastaan.
Joudut pettymään, nato on puolustusliitto, eikä siksi hyökkää ikinä mihinkään.
Venäjän historia taas kertoo että pieniä naapureita vastaan soditaan kokoajan. Eli venäjää vastaan joudut taistelemaan jos sotaan joudut.
Okei, sait minut. Tarkoitin natolla löyhästi länsivaltoja ja etupäässä amerikkaa, joka on kokoajan hyökkäilemässä toiselle puolelle maapalloa.
Vankila varmaan kuitenkin. Sehän jää aina sun papereihis, että oot istunut jostain syystä. Silloin, kun Kakola lopetettiin ja sinne pääsi yleisökierroksille, tuli mentyä. Oli se aikas karsee paikka ja kun ajatteli, että se oli silloin vielä ollut käytössä muutama vuosi sitten. Työpaikan puolesta mentiin sitten käymään Turun Saramäen vankilaan, joka oli uusi silloin. Vaikutti hotellilta Kakolaan verrattuna. Mutta ei sekään mikään sellainen paikka ole, johon haluais. Ulkoilu tapahtuu ”katutason” alla rajatuissa tiloissa, pienet ikkunat, omat keittotilat oli kyllä.
Harmi ettei aikoinaan voinut naiset käydä armeijaa. Olisin käynyt ja ottanut intin ainutkertaisena kokemuksena ja elämyksenä.
Asevelvollisuuden suorittaminen ei sulje ovia, vankilaan joutuminen sulkee.
Ap on taas näitä tyhmiä jotka osaavat ajatella vain lisäätymiselimensä verran senteissä asioita eteenpäin.