Lue keskustelun säännöt.
Roskalava-ryhmät ovat tuhonneet kirpputorikaupan
11.06.2018 |
Ärsyttää kun mitään ei enää saa kaupaksi nettikirppareilla. Kaikenmaailman roskalavoilla annetaan tavaraa ilmaiseksi ja ihmisillä hämärtyy hintatietous. Eniten ärsyttävät nämä ko. palstoilla kerjäävät: olisiko kellään antaa sitä tai tätä ja lopuksi vino pino vaatimuksia ilmaiselle tavaralle, joka pitäisi myös tuoda kotiovelle -huoh!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirpparien alkuperäinen idea ole se, että ihmiset voivat kierrättää itselleen tarpeettomia tavaroita eteenpäin, ei niinkään ns. kaupankäynti ja voitontavoittelu.
Voitontavoittelu, pöytävuokrat ja konmaritus pilasivat kirpputorit. Vielä oli itselläkin helppoa kun pöytä malsoi viikossa 20 euroa, mutta nykyään sama kirppari pyytää siitä 50 euroa. Tappiollekkaan ei halua jäädä, mutta jostainsyystä tavara ei myy vaikka Adidaksen jousuiisakin on 1 euron hintalappu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua hämmästyttää se, mitä kaikkea ihmiset kehtaa kerjätä tuolla roskalavalla. Välillä ei voi kun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirpparien alkuperäinen idea ole se, että ihmiset voivat kierrättää itselleen tarpeettomia tavaroita eteenpäin, ei niinkään ns. kaupankäynti ja voitontavoittelu.
Voitontavoittelu, pöytävuokrat ja konmaritus pilasivat kirpputorit. Vielä oli itselläkin helppoa kun pöytä malsoi viikossa 20 euroa, mutta nykyään sama kirppari pyytää siitä 50 euroa. Tappiollekkaan ei halua jäädä, mutta jostainsyystä tavara ei myy vaikka Adidaksen jousuiisakin on 1 euron hintalappu.
Vai johtuisiko siitä että tavaraa on nykyaikana valtavat määrät,varmaan noista Adidaksen tavaroista olisit saanut 90-luvulla hyvän hinnan,mutta nykyaikana tavaraa on vain niin paljon
Äsken juuri kiertelin yhdellä Suomen suurimmista kirppiksistä. Muutaman tavaran kohdalla pysähdyin. Nähtyäni hintalapun jatkoin matkaa. Joissakin paikoissa oli järkevät laput, mutta en ollut kohderyhmää. Mutta kun kiertelin, tajusin, miten kamalasti nykyään on tavaraa. 90-luvulla sain kirppiksellä viikon myynnillä 1700 markkaa ja pöytävuokra oli muistaakseni noin 30 markkaa. Silloin meni lähes kaikki lukuunottamatta vaatteita. Nykyään on tullut myös halpisketjut ja halpismerkit sekä Kiinan nettikaupat. Astioita saa myytyä vain satunnaisesti, kun ikeasta saa uudet lähes samaan hintaan.
Vie itsepalvelukirppikselle. Niissä vielä tavara liikkuu rahaa vastaan. Pöytävuokra maksaa, mutta toisaalta ei tarvitse itse seisoa myymälässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä että ihmiset vihdoin ymmärtävät tavaran olevan lähes arvotonta sen jälkeen kun takavalot häipyvät kaupan pihalta.
Mä annan mielelläni tavaroita ja vaatteita ilmaiseksi, jos joku vaan tulee hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmästyttää se, mitä kaikkea ihmiset kehtaa kerjätä tuolla roskalavalla. Välillä ei voi kun nauraa.
Kerro esimerkkejä, niin mekin saadaan hupia.
kaupasta saa käyttämätöntä rojua niin halvalla, ettei ihmisille enään kirpputoreilla olevat tavarat kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että ihmiset vihdoin ymmärtävät tavaran olevan lähes arvotonta sen jälkeen kun takavalot häipyvät kaupan pihalta.
Minusta on huono juttu, että vaatteista on tullut kertakäyttöisiä. Kaatikselle menee, kun kaikilla on liikaa vaatetta.
Kamalaa, miten suurta raaka-aineiden tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmästyttää se, mitä kaikkea ihmiset kehtaa kerjätä tuolla roskalavalla. Välillä ei voi kun nauraa.
Kerro esimerkkejä, niin mekin saadaan hupia.
Pari päivää sitten eräs nainen kinusi henkilöautoa. Ei kuullemma haitannut jos oli pikkuvikoja. Hänellä ei ollut juuri nyt varaa ostaa autoa, mutta kummasti olisi rahea löytynyt auton bensaan, vakuutuksiin ja korjauksiin, kun ihmiset tästä hänelle huomauttivat ja arvon lady jopa suuttua töksähti tästä.
Monella on kyllä pahasti hämärtynyt tuo raja, mitä kaikkea kehtaa omalla naamalla vinkua. Pitää olla varmaan hieman jälkijättöinen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, mun paikallisfb-kierrätysryhmässä kyseltiin maahanmuuttajaperheen lapsille harrastusvälineitä. Eihän siinä mitään, saahan sitä kysellä. Ja olivat lapset siis kotimaassaankin harrastaneet liikuntajuttuja (ilmeisesti aika keskiluokkaisia) jo ja harrastaminen on hyvä asia. Mutta että lumilaudat jos löytyis halvalla. No kyllä itseäni hämää, jos monet suomalaisetkaan ei harrasta lumilautailua ja laskettelua, koska ei ole varaa, mutta sitten niitä kysellään tällä tavalla "jos sattuis nurkissa halvalla olemaan".
Vaikka kuinka yritän suhtautua positiivisesti niin en vaan saa tätä tunnetta pois, että häiritsee. Ehkä tuossa on jotain samaa, vähän kuin että ilmottaisin, että haluaisin opetella leipomaan niin minulle ei kelpaisi kuin vain hienoimmat jutut, ei kaulin ja perusvälineet vaan välineet pitäisi olla jotkut monen sadan euron. Kai jotenkin odotan itse vähän nöyryyttä kuitenkin siinä, mitä voi pyytää.
No todellakin allekirjoitan tämän ketjun kommentit! Mulle nuo roskalavaryhmät on ihan uusi tuttavuus, kun vasta muutama viikko sitten liityin paikalliseen ryhmään. Kun todellakin piti päästä eroon sinänsä ihan käyttökelpoisesta tavarasta, joka kuitenkin oli sen verran rikki, ettei siitä olisi kukaan muutamaa euro enempää maksanut. No, tavara löysi nopeasti uuden kodin, mutta nyt hetken tuota ryhmää seurailtuani olen ihan ihmeissäni...
Siis porukka kinuaa siellä tyyliin, että pojalla alkaa huomenna uimakoulu, ei ole uikkareita... löytyiskö? Tarttisin kevätkengät, löytyiskö. Ja tyyliin ennen kevätjuhlia kinuttiin lapsille siistiä juhlavaatetta. Kun sitten ilmestyi muutama mekko tarjolle, niin niihin kysyjä kommentoi, että kiitos otan tuon mekon XYZ, kun sen tyttö KELPUUTTI.
Hei ihan totta! En ikinä, en IKINÄ kehtaisi pyytää tuolla mitään omalla naamallani. Niihin vastataan mitä ihmiset laittavat tarjolle, mutta ei mitään PYYDETÄ. Mun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmästyttää se, mitä kaikkea ihmiset kehtaa kerjätä tuolla roskalavalla. Välillä ei voi kun nauraa.
Kerro esimerkkejä, niin mekin saadaan hupia.
Pari päivää sitten eräs nainen kinusi henkilöautoa. Ei kuullemma haitannut jos oli pikkuvikoja. Hänellä ei ollut juuri nyt varaa ostaa autoa, mutta kummasti olisi rahea löytynyt auton bensaan, vakuutuksiin ja korjauksiin, kun ihmiset tästä hänelle huomauttivat ja arvon lady jopa suuttua töksähti tästä.
Monella on kyllä pahasti hämärtynyt tuo raja, mitä kaikkea kehtaa omalla naamalla vinkua. Pitää olla varmaan hieman jälkijättöinen. :D
Mä olen nähnyt vastaavan ilmotuksen ja oli pakko kommentoida, että olisit polkupyörää kerjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirpparien alkuperäinen idea ole se, että ihmiset voivat kierrättää itselleen tarpeettomia tavaroita eteenpäin, ei niinkään ns. kaupankäynti ja voitontavoittelu.
Ei. Kirpparien "alkuperäinen idea" oli sama kuin osto- ja myyntiliikkeillä - maailman vanhimmilla ja isoimmilla kirppiksillä, Euroopan suurkaupungeissa, on aina ollut paljon ammattimaisia myyjiä. Jobbareiksihan niitä täällä nykyään haukutaan, mutta muualla se on ollut yrittäjyyttä siinä missä muukin kaupankäynti.
Vielä ainakin 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli täälläkin kirpputorien "ideana" saada jonkin verran rahaa itselle tarpeettomaksi jääneistä käyttökelpoisista tavaroista. Ajatuksena ei siis ollut maksaa siitä ilosta, että pääsee roinasta eroon, vaan nimenomaan se että itsekin saisi hiukan rahaa taskuun. Eihän koko kirppistouhussa ole mitään järkeä, jos myyjä ei saa näkemästään vaivasta mitään hyötyä.
Mutta tästä ketjustahan sen näkee - kirppismyynti on vähemmän ja vähemmän kannattavaa, joten yhä enemmän ja enemmän ihmiset antavat tarpeettomia tavaroita ilmaiseksi netissä tai sitten (vieläkin enemmän) heittävät ne suoraan roskiin.
Kirppisostajana tämä on minusta ikävä juttu, sillä olisi kiva tehdä kirpputorilla löytöjä. Sen sijaan ne päätyvätkin sitten kaatopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että ihmiset vihdoin ymmärtävät tavaran olevan lähes arvotonta sen jälkeen kun takavalot häipyvät kaupan pihalta.
Minusta on huono juttu, että vaatteista on tullut kertakäyttöisiä. Kaatikselle menee, kun kaikilla on liikaa vaatetta.
Kamalaa, miten suurta raaka-aineiden tuhlausta.
Eikös ne mee kierrätykseen. Partioaitta myy sulle sitten kierrätetyistä vaatteista tehdyn paidan 130 eurolla.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirpparien alkuperäinen idea ole se, että ihmiset voivat kierrättää itselleen tarpeettomia tavaroita eteenpäin, ei niinkään ns. kaupankäynti ja voitontavoittelu.
Ei. Kirpparien "alkuperäinen idea" oli sama kuin osto- ja myyntiliikkeillä - maailman vanhimmilla ja isoimmilla kirppiksillä, Euroopan suurkaupungeissa, on aina ollut paljon ammattimaisia myyjiä. Jobbareiksihan niitä täällä nykyään haukutaan, mutta muualla se on ollut yrittäjyyttä siinä missä muukin kaupankäynti.
Vielä ainakin 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli täälläkin kirpputorien "ideana" saada jonkin verran rahaa itselle tarpeettomaksi jääneistä käyttökelpoisista tavaroista. Ajatuksena ei siis ollut maksaa siitä ilosta, että pääsee roinasta eroon, vaan nimenomaan se että itsekin saisi hiukan rahaa taskuun. Eihän koko kirppistouhussa ole mitään järkeä, jos myyjä ei saa näkemästään vaivasta mitään hyötyä.
Mutta tästä ketjustahan sen näkee - kirppismyynti on vähemmän ja vähemmän kannattavaa, joten yhä enemmän ja enemmän ihmiset antavat tarpeettomia tavaroita ilmaiseksi netissä tai sitten (vieläkin enemmän) heittävät ne suoraan roskiin.
Kirppisostajana tämä on minusta ikävä juttu, sillä olisi kiva tehdä kirpputorilla löytöjä. Sen sijaan ne päätyvätkin sitten kaatopaikalle.
Tää homma vois pelittää niin, että joku ulkopuolinen myis ne ja raahais vain pahvilaatikot sinne. Sitten se tilittäis niistä jotain tai ei tilittäisi.
Ei kukaan jaksa nykypäivänä muutaman euron takia päiväkausiksi myymään tavaroitaan.
Kirppisidea nimenomaan oli hankkiutua halvalla eroon ylimääräisestä tavaraata eikä niin päin, että myy niitä petäti kalliimmalla kuin kaupasta saa uuden. Ahneus kadottaa asiakjaat ja on naurettavia hintoja kulahtaneista rytkyistä. Ei pidä silloin marista, ettei kauppa käy. Tuo, ettei tavara kelpaa edes ilmaiseksi, johtuu juuri siitä, että tavaraa saa niin halvalla jo uutena, että sen arvo katoaa käytettynä. Vaatteita valmistetaan liikaa ja uusia vaatteita hävitetään ylitarjontana. Hirveää tuhlausta. Eihän tähän tule tolkkua, ennen kuin jokainen ostaa vain sen, mitä oikeasti tarvitsee eikä juokse minkään muodin mukana. Jotkut ostaa valtavasti vaatteita ja kenkiä ulkomaita myöten ja kehuvat sitten, miten saavat hyvää hintaa ja myyntiä kun kauppaavat niitä myöhemmin eteen päin. Eli ns.voitto on näennäinen, kun ensin on käytetty rahaa niiden ostamiseen enemmän ja koko kierrätyksen ideologia vääristyy.
Eikö kirpparien alkuperäinen idea ole se, että ihmiset voivat kierrättää itselleen tarpeettomia tavaroita eteenpäin, ei niinkään ns. kaupankäynti ja voitontavoittelu.