Olenko ainut jota "harmittaa" se, että Catherinen ja Williamin lapset ovat selvästi tulleet isäänsä ulkonäössä?
Catherinehan on ulkonäöllisesti kympin nainen, mutta ikävä kyllä lapset ovat saaneet isänsä Williamin naaman. Catherinen geenit menneet ihan hukkaan.
Kommentit (34)
Kyllä ne sieltä taas putkahtaa esiin tulevissa sukupolvissa. Eihän siitä uusimmasta tulokkaasta ole oikein ollut kuviakaan, mistä sitä tietää kenen näköinen se on.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko naiset useinkin näin pinnallisesti?
En tiedä. Itse ainakin ajattelen, en toki tällaisia ääneen kehtaa sanoa.
Olet ainut. Lisäksi olet outo. Palataan asiaan n. 15 vuoden päästä, kun lapsista on kasvanut upeita nuoria ihmisiä. Sitä paitsi ei sillä Williamillakaan huonot geenit ole, isänsä puolelta aito kuninkaallinen ja äitinsä puolelta upea nainen.
Siis mitä. Nehän ovat molemmat äitinsä suvun näköisiä, George on ihan Katen isän näköinen ja Charlotte äidin. Kumpikaan ei ole pätkääkään Williamin suvun näköisiä, onneksi. Saa nähdä mitä siitä kolmannesta tulee.
Charlotte on tismalleen kuin Lissu lapsena.
George on isänsä näköinen. Rumat mustat rinkulat silmien ympärillä ja aikaisin kaljuuntuu...
George on mielestäni oikein suloinen.
Mitä väliä on kuninkaallisen ulkonäöllä? He ovat kuninkaallisia yksinomaan sukujuuriensa takia ja se on heidän ainoa saavutuksensa elämässä.
Huolensa kullakin. Eikö kuitenkin parempi, että lapset muistuttavat komeaa isäänsä kuin naapurin setää tai maitomiestä? Sitä paitsi emme pysty sanomaan, miltä nuo lapset näyttävät aikuisina.
Minusta taas on jotenkin hienoa, että Englannin kuninkaalliset näyttävät Windsoreilta eikä joiltain Middletoneilta. Persoonallisen ja arvokkaan näköistä sukua jo monen polven ajan. Charlotte varsinkin on mainio tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on tismalleen kuin Lissu lapsena.
George on isänsä näköinen. Rumat mustat rinkulat silmien ympärillä ja aikaisin kaljuuntuu...
Mä en taas näe juurikaan yhdennäköisyyttä Charlottessa Elizabethin lapsuuskuviin.
Vierailija kirjoitti:
Olet ainut. Lisäksi olet outo. Palataan asiaan n. 15 vuoden päästä, kun lapsista on kasvanut upeita nuoria ihmisiä. Sitä paitsi ei sillä Williamillakaan huonot geenit ole, isänsä puolelta aito kuninkaallinen ja äitinsä puolelta upea nainen.
Enemmän William on isäänsä tullut. Ainakaan päivänvalossa ei vaikuta kovinkaan paljoa upealta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ainut. Lisäksi olet outo. Palataan asiaan n. 15 vuoden päästä, kun lapsista on kasvanut upeita nuoria ihmisiä. Sitä paitsi ei sillä Williamillakaan huonot geenit ole, isänsä puolelta aito kuninkaallinen ja äitinsä puolelta upea nainen.
Enemmän William on isäänsä tullut. Ainakaan päivänvalossa ei vaikuta kovinkaan paljoa upealta naiselta.
Auts, mä oon pitänyt Williamia miehenä?
Mä myös mietin miten heidän lapsiaan kehutaan niin söpöiksi ja että tulee isona komistus ja kaunotar jne. Raskaat silmäluomet ja pulleat posket varsinkin Charlotella..
Miettiikö joku oikeasti tällaista ja arvostelee pienten lasten ulkonäköä?! Ihan sairasta. Olet ruma ja sairas AP.
Ei heistä vielä voi sanoa, kun ovat niin pieniä.
Mun mielestä ne lapset ovat tosi suloisia eikä ole vanhempienkaan ulkonäössä mitään vikaa. Williamkin on ihan hyvännäköinen nuori mies ollut minusta aina. Charlotte on vähän kuin ilkikurisempi versio pikku Lilibethistä (kuningatar Elizabeth II lapsena.) Hänellä on jotenkin veikeä olemus.
Ajatteleeko naiset useinkin näin pinnallisesti?