Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus kaikki tuet vastikkeeliseksi
08.06.2018 |
Kokoomus esittää mukaanlukien yleisen asumistuen vastikkeeliseksi.
mm. lasten lukumäärä, yksinhuoltajuus toisi kuitenkin harkinnanvaraiset ja suuremmat tuet.
https://www.verkkouutiset.fi/kokoomus-esittamassa-vastikkeellista-sosia…
Kommentit (27)
Eivät kuitenkaan esittäneet yritystukia vastikkeellisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyykkyyn - syvemmälle - kyykkyyn - syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuitenkaan esittäneet yritystukia vastikkeellisiksi.
Miksi pitäisi kun ne ovat aina sitä jo olleet?
Mitähän ihmettä tuo vastikkeellisuus ihan käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuitenkaan esittäneet yritystukia vastikkeellisiksi.
Miksi pitäisi kun ne ovat aina sitä jo olleet?
Ja hevon humppaa ovat.
-Jos yritys saa yritystukea niin osingonmaksu ei tietenkään tule kyseeseen.
-Jos yritys saa yritystukea niin työntekijöillä on irtisanomissuoja.
-Jos yritys saa yritystukea niin yritysjohdolla on ankarammat sanktiot mikäli yritys rikkoo lakia.
Hevon humppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtä ilman palkkaa, niin saat asumistukea :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuitenkaan esittäneet yritystukia vastikkeellisiksi.
Miksi pitäisi kun ne ovat aina sitä jo olleet?
Ja hevon humppaa ovat.
-Jos yritys saa yritystukea niin osingonmaksu ei tietenkään tule kyseeseen.
-Jos yritys saa yritystukea niin työntekijöillä on irtisanomissuoja.
-Jos yritys saa yritystukea niin yritysjohdolla on ankarammat sanktiot mikäli yritys rikkoo lakia.Hevon humppaa.
En kuuntele humppaa joten en tunne noita luettelemiasi kappaleita. Yritystuet ovat kuitenkin jatkuvan tarkkailun alla ja niitä myönnetään tietyin edellytyksin ja tuotto-odotuksin. Suomeksi: ovat vastikkeellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä ehdottaa mitä vain. Ensi vaaleissa Sipilä ja kumppaninsa lentävät ulos kuin leppäkeihäs. Sipilä tietää sen itsekin . Antaa ukon houria. Sipilällä kiire kurjistaa köyhien asemaa, ennenkuin valta loppuu. Nyt on jo liian myöhäistä. Kannattaa miettiä eläkepäiviä siellä lestadiolaisten parissa, ruman vaimonsa seurassa. Bye bye Juhis.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmettä tuo vastikkeellisuus ihan käytännössä tarkoittaa?
Sitä, että rahan eteen täytyy tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sosiaaliturva voisi jatkua vastikkeettomana. Sen sijaan systeemiä muutettaisiin siten, että esimerkiksi viidennestä rikkeestä saisi kuulan kalloon. Tämä riippuen rikoksen vakavuudesta. Näin ne arvottomat yksilöt, jotka varastelevat ja tekevät muita rikoksia, karsiutuisivat pois. Jäljelle jäisi kunnolliset ja ahkerat ihmiset, jotka eivät niin suurella todennäköisyydellä hyväksikäyttäisi järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmettä tuo vastikkeellisuus ihan käytännössä tarkoittaa?
Työttömyystukea saa vain jos käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnottomien määrä tulee lisääntymään räjähdysmäisesti :(
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ehdottaa mitä vain. Ensi vaaleissa Sipilä ja kumppaninsa lentävät ulos kuin leppäkeihäs. Sipilä tietää sen itsekin . Antaa ukon houria. Sipilällä kiire kurjistaa köyhien asemaa, ennenkuin valta loppuu. Nyt on jo liian myöhäistä. Kannattaa miettiä eläkepäiviä siellä lestadiolaisten parissa, ruman vaimonsa seurassa. Bye bye Juhis.
Toivotaan niin mutta tässä maassa on lukematon määrä idiootteja, näitä jotka kuvittelevat etteivät ikinä sairastu tai jää työttömäksi. Siksi olen melko epäluuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vajaakuntoisena tuo kuulostaa kurjalta.
Minusta korotettu palkkatuki olisi oikeudenmukaisempi.
Voisi mennä ammattia vastaavaan työhön normaalilla palkalla (josta osa tulisi tukena). Kokoomuksen mallissa on pakko mennä jonnekin puuhastelemaan ja siitä tulee sitten nykyistä työkkärikorvausta vastaava palkka.
Mitäs mieltä muut puolueet ovat tästä? ei ole kuulunut keneltäkään soraääniä.Eli kaikki kannattavat tätä mallia?
Ja kuten osasin arvata, tämä ei kuitenkaan koske maatalous- tai yritystukia.
Tyypillistä Kokoomukselle.
Tuossa puhutaan että tämä yleistuki olisi yksilöperusteinen, jos tämä tarkoittaisi sitä että avoliitosta huolimatta minun yleistukeni määräytyisi minun tulojeni ja menojeni perusteella niin kannatan.
Teen osa-aikaista työtä ja saan soviteltua päivärahaa, miehen tulojen takia asumistukea ei tietenkään saa ja hoitomaksut on suurimmat mahdolliset. Työnteon rahallinen hyöty on pieni, siitä syntyvien kustannusten takia ja mies joutuu maksamaan suurimman osan kuluista.
Jos emme asuisi yhdessä saisin täyden asumistuen enkä maksaisi päivähoidosta mitään pienien tulojen vuoksi. (Tiedän että monet myös asuvat juuri tästä syystä erillään.)
Jos yleistuki olisi yksilöllinen joka huomioisi vain minun tuloni, ja minun osuuteni eli puolet asumisesta, hoitomaksuista, ja vaadittavan perusosan elämiseen niin voisin hoitaa osuuteni kustannuksista ja työnteko olisi kannattavampaa kuin tällä hetkellä.
Myös ihmisten kahden asunnon välinen kikkailu loppuisi. (Joissain tapauksissa kun pariskunnan asuessa erillään asumistukea maksetaan molemmille, kallista lystiä.)
Mites vammaistuki?