Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsäsen mielestä eliitti vainoaa kristittyjä
08.06.2018 |
Entinen sisäministeri ja kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen kertoo saaneensa ala-arvoista, professoritason palautetta sen jälkeen, kun hän julkisuudessa puolusti Pori Jazzin potkut saanutta toimitusjohtajaa Aki Ruotsalaa.
"Haluan vain kiinnittää huomion siihen, että vastaavalla tavalla ja vastaavalla tasolla henkilöön kohdistuen ei julkisessa keskustelussa kristittyjen taholta loukata tai syrjitä seksuaalisia vähemmistöjä - onneksi.
Räsänen sanoo, että Suomessa uskonnollisen vakaumuksen perusteella tapahtuva syrjintä ja loukkaaminen on tämän päivän Suomessa paljon avoimempaa ja niin sanotun eliitin, sivistyneistön piirissä ja mediassa hyväksytympää kuin seksuaalisten vähemmistöjen kohdalla."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806082201000528_pi.shtml
Kommentit (59)
Alf Rehn lähti Suomesta Tanskaan koska ei kuulemma jaksanut suomalaista vihapuhetta ja aggressiivista populismia? Mitä nuo helvettiin toivottamiset ja puheet hygieniapuhdistuksesta sitten ovat?
Joku voisi kysy hänen työnantajaltaan (Syddansk Universitet) mitä mieltä ovat professorinsa puheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Tarkoititko nyt homoja vai kristittyjä kommentissasi?
Koska jos tarkoitit kristittyjä kommenttisi saa todennäköisesti olla rauhassa. Homoihin jos viittaat vähääkään se sensuroidaan syrjintänä.
Näkyykö jossain kohtaa homoista jotain? Siis ennen sinun viestiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Tarkoititko nyt homoja vai kristittyjä kommentissasi?
Koska jos tarkoitit kristittyjä kommenttisi saa todennäköisesti olla rauhassa. Homoihin jos viittaat vähääkään se sensuroidaan syrjintänä.
Näkyykö jossain kohtaa homoista jotain? Siis ennen sinun viestiäsi.
Eli kirjoita nyt suoraan tähän keihin tarkalleen ottaen viittasit joista "eroon pääsystä" ja "lopusta" iloitsit? Anna nyt mennä vaan kun aloitit.
Katsotaan poistetaanko kommentti syrjivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot ovat lopunajan merkkejä.
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Ja tätä kommenttiahan ei ylläpito poista?
Muut kommentit toki lähti missä (vielä vähemmän ronskisti) ihmetellään ettei suvaita kun yhteen suuntaan.
Pitää oikein rautalangasta vääntää mielensäpahoittajille: viestissä viitataan siihen että päästään helwettiin ja saa siellä olla rauhassa kristityiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mulla onkin eri vakaumus kuin Räsäsellä niin tuossa hän on kyllä oikeassa että jostain syystä kristittyjä saa tämän päivän Suomessa solvata ihan kuinka karkeasti vain mutta ketään muuta ihmisryhmää ei.
Sulta unohtui sanaa "kiihko- siitä kristityn edestä. taviskirkkoon kuuluvia ei kukaan vainoa. Nää ääripään fanaatikot vaan nyt sirottelevat tuhkaa päälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usko on armahtavaisuutta ja lempeyttä kaikkia ihmisiä kohtaan. Moralisointi ei ole uskoa, vaan tuomiota. Sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
Itse entisenä seurakuntavuorena väitän että lausuntosi on silkkaa tuubaa. Missään en ole niin paljon nähnyt itsensä ylentämistä ja eri lailla ajattelevien mollaamista kuin seurakunnissa näiden "uskovaisten" toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot ovat lopunajan merkkejä.
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Ja tätä kommenttiahan ei ylläpito poista?
Muut kommentit toki lähti missä (vielä vähemmän ronskisti) ihmetellään ettei suvaita kun yhteen suuntaan.
Pitää oikein rautalangasta vääntää mielensäpahoittajille: viestissä viitataan siihen että päästään helwettiin ja saa siellä olla rauhassa kristityiltä.
Saako siellä olla mielestäsi " rauhassa " homoilta, maahanmuuttajilta ja lesboiltakin ja muilta jotka eivät jaa samaa arvomaailmaa kanssasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Tarkoititko nyt homoja vai kristittyjä kommentissasi?
Koska jos tarkoitit kristittyjä kommenttisi saa todennäköisesti olla rauhassa. Homoihin jos viittaat vähääkään se sensuroidaan syrjintänä.
Näkyykö jossain kohtaa homoista jotain? Siis ennen sinun viestiäsi.
Eli kirjoita nyt suoraan tähän keihin tarkalleen ottaen viittasit joista "eroon pääsystä" ja "lopusta" iloitsit? Anna nyt mennä vaan kun aloitit.
Katsotaan poistetaanko kommentti syrjivänä.
Kas arvasinkin että tyhjänlänkyttäjä meini puihin eikä vastannut suoraan.
Niin kauan kuin kiihkouskovaiset pyrkivät sanelemaan muille miten tulee elää, niin haukkuja tule. Ei se silti mitään vainoa tai syrjintää ole. Sellaista uskovaista joka uskoo ja noudattaa uskonkappaleita omassa elämässään kunnioitan suuresti. Heitä on vähän, ja ovat niitä ns. maanhiljaisia. Yleensä uskovaiset pyrkivät korottamaan itsensä ja korjaamaan (olemattomia) vikoja toisissa ihmisissä.
Jotenkin kuulostaa siltä nykyään että poliittisessa kentässä KD:n ja sinisten kannattaisi yhdistyä. Myös Persut sopisi siihen ryhmään. Ihan samat äänenpainot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa elää niinkuin haluaa mutta jos alkaa määritellä muiden elämää yli lakien niin saa siihen reagoida.
Olen kristitty ja minua ei vainoa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen sanoo, että Suomessa uskonnollisen vakaumuksen perusteella tapahtuva syrjintä ja loukkaaminen on tämän päivän Suomessa paljon avoimempaa ja niin sanotun eliitin, sivistyneistön piirissä ja mediassa hyväksytympää kuin seksuaalisten vähemmistöjen kohdalla."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806082201000528_pi.shtml
Niin no esimerkiksi homoushan ei kai ole mikään "vakaumus". Eikä varsinkaan sellainen vakaumus jolla puututaan toisten oikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot ovat lopunajan merkkejä.
Hyvä! Pääsen vihdoin eroon teistä sitten kun se loppu tulee.
Ja tätä kommenttiahan ei ylläpito poista?
Muut kommentit toki lähti missä (vielä vähemmän ronskisti) ihmetellään ettei suvaita kun yhteen suuntaan.
Pitää oikein rautalangasta vääntää mielensäpahoittajille: viestissä viitataan siihen että päästään helwettiin ja saa siellä olla rauhassa kristityiltä.
Saako siellä olla mielestäsi " rauhassa " homoilta, maahanmuuttajilta ja lesboiltakin ja muilta jotka eivät jaa samaa arvomaailmaa kanssasi?
eihän noillakaan ole mitään yhteistä arvomaailmaa... ei h*lv*tti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen kokee aina saavansa ala-arvoista ja turhaa kritiikkiä jos ei mielipide tai totuus vastaa hänen raamatusta opittua "todellisuutta". Kognitiivista dissonanssia kerrakseen.
No mitä se "hevon helvettiin" toivottaminen ja pyyntö "tehdä hygieniasyistä maastapoistamispäätöksen" ole jollei ala-arvoista? Sinulle normaalia ja asiallista kritiikkiäkö?
On kyllä niin turhauttavaa, kun noi ei tajua mitään. Kaikkien pitäisi elää elämäänsä kristittyjen fanifiktion mukaan. Ja nyt sitten uhriudutaan, kun pöytä alkaa kääntyä ja kritiikkiä ropisee. "Toi ei ole mun kanssa samaa mieltä, sananvapaus sananvapaus!"
Nyt oli kyse kritiikin asiallisuudesta. Ymmärrät varmaan itsekin että "suomenruotsalaiseen eliittiin" kuuluvan Alf Rehnin kielenkättö on aika kaukana sivistyneestä. Asioista saa olla eri mieltä mutta vastapuolen toivottaminen helvettiin on aika alkeellista alakouluikäisten argumentointia.
Rehn on työläistaustainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Ruotsalan tai Räsäsen kommentin olisi esittänyt vaikka Husu, niin voisiko hänelle esittää tällaista kritiikkiä? Ei voisi, se olisi rasistista ja törkeää. Alf Rehnille potku persuksiin jokaisesta pestistä, jossa tällä hetkellä on.
Oletko kateellinen siitä että muslimit (oletuksesi mukaan) saavat vapaasti syrjiä homoja?
Räsänen tai tai toimarikaan eivät ole mitään rasisteja kuten persut, vaan noloja uskiksia. Ei mitään syytä vainota näitä. Ymmärrän kyllä että ei voi toimia festareiden toimarina jos tälläista väläyttelee.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää niinkuin haluaa mutta jos alkaa määritellä muiden elämää yli lakien niin saa siihen reagoida.
Olen kristitty ja minua ei vainoa kukaan.
Ei vainota vielä, mutta tällä menolla jokaisen klassisen kritityn saa kohta irtisanoa seuraamuksitta töistään...
Ei kristillisen arvomaailman ääneen sanominen syrji ketään, etenkään kun ei uskovilla kristityillä ole mitään valta-asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Miksi ketään homoa edes kiinnostaa se, mitä joku yksittäinen kristitty ajattelee hänen elämäntyylistään?
Tiedänhän minäkin kristittynä, että etenkin uusateistit haukkuvat meitä ympäri somea ja mediankin blogeissa yleidsesti ja avoimesti mielisairaiksi, hulluiksi, idiooteiksi ja ties miksi, mutta mitä se haittaa - jos erotetaan töistä, niin se jo haittaa, kun toimeentulo menee...
Eikä kristitty saa, eikä voi valehdella, jos kysytään, mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisista teoista.
Me uskomme siihen, että Luoja tietää luotua paremmin - mikä on oikein ja mikä väärin - ja mikä on ihmiselle parempi, hyväksyy hän sitä tai ei. Ihmisellähän on vapaa tahto Raamatun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko on armahtavaisuutta ja lempeyttä kaikkia ihmisiä kohtaan. Moralisointi ei ole uskoa, vaan tuomiota. Sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
Itse entisenä seurakuntavuorena väitän että lausuntosi on silkkaa tuubaa. Missään en ole niin paljon nähnyt itsensä ylentämistä ja eri lailla ajattelevien mollaamista kuin seurakunnissa näiden "uskovaisten" toimesta.
Tutkimusten mukaan ev.lut. kirkossa on työpaikkakiusaamista ja syrjintää yli oman tarpeen. Syynä mm.naispappien, homojen ja ihan vaan omilla aivoilla ajattelevien kousaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää niinkuin haluaa mutta jos alkaa määritellä muiden elämää yli lakien niin saa siihen reagoida.
Olen kristitty ja minua ei vainoa kukaan.Ei vainota vielä, mutta tällä menolla jokaisen klassisen kritityn saa kohta irtisanoa seuraamuksitta töistään...
Ei kristillisen arvomaailman ääneen sanominen syrji ketään, etenkään kun ei uskovilla kristityillä ole mitään valta-asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Miksi ketään homoa edes kiinnostaa se, mitä joku yksittäinen kristitty ajattelee hänen elämäntyylistään?
Tiedänhän minäkin kristittynä, että etenkin uusateistit haukkuvat meitä ympäri somea ja mediankin blogeissa yleidsesti ja avoimesti mielisairaiksi, hulluiksi, idiooteiksi ja ties miksi, mutta mitä se haittaa - jos erotetaan töistä, niin se jo haittaa, kun toimeentulo menee...
Eikä kristitty saa, eikä voi valehdella, jos kysytään, mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisista teoista.
Me uskomme siihen, että Luoja tietää luotua paremmin - mikä on oikein ja mikä väärin - ja mikä on ihmiselle parempi, hyväksyy hän sitä tai ei. Ihmisellähän on vapaa tahto Raamatun mukaan.
Teillä uskovaisilla on paha tapa nostaa itsenne ylemmiksi auktoriteeteiksi Raamatun tulkinnassa. Kyseinen tarinakokoelma tuhansien vuosien takaa on teidän vallankäytölle ja ihmisten syrjimiselle perustana oleva käsikirja, josta voi napsia sopivia paloja sinne sun tänne.
Päivi Räsänen ON eliittiä. Siis vainoaako kristityt itse itseään, Päivi kristittyjä vai miten tämä menee?
Toisekseen jos joku sanoo, että homous on syntiä... Oh ou. Tai homopari ei voi avioitua kirkossa koska vain heteropari voi niin tehdä. Musta aikamoista elitistä vainoa.
Alue: Aihe vapaa
Ja tätä kommenttiahan ei ylläpito poista?
Muut kommentit toki lähti missä (vielä vähemmän ronskisti) ihmetellään ettei suvaita kun yhteen suuntaan.