Millaista naista ei haluta suhteeseen/kelpaa vain seksisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Niin ehkä on tekopyhää, samoin kuin se, että lyhyt nainen vaatii itselleen pitkää miestä. Sairaanhoitaja nainen lääkäriä jne. Kummallakin sukupuolella on omat kaksoisstandardit. Miehillä se on tuo, että itselle suvaitaan irtosuhteet naisille ei. Naisilla sitten erilaiset. Mutta menee se myös sen mukaan mitä naiset itse arvostaa. Heitä ei haittaa miesten lukuisat irtosuhteet siinä, missä miehiä haittaa naisen lukuisat irtosuhteet. Ja kyllä aina on poikkeuksia.

Mitä tulee valehtelemiseen, miehetkin kyllä valehtelevat.

On tutkittua että täysin ja lähes kokemattomat miehet valehtelevat jopa anonyymeissä kyselyissä seksikumppaniensa määrän ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Ei se ole tekopyhää. Se mikä on miehille arvostettavaa ei aina ole naisille. Sama juttu kun että heikkous viehättää naisella enemmän kun miehessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Niin ehkä on tekopyhää, samoin kuin se, että lyhyt nainen vaatii itselleen pitkää miestä. Sairaanhoitaja nainen lääkäriä jne. Kummallakin sukupuolella on omat kaksoisstandardit. Miehillä se on tuo, että itselle suvaitaan irtosuhteet naisille ei. Naisilla sitten erilaiset. Mutta menee se myös sen mukaan mitä naiset itse arvostaa. Heitä ei haittaa miesten lukuisat irtosuhteet siinä, missä miehiä haittaa naisen lukuisat irtosuhteet. Ja kyllä aina on poikkeuksia.

Ja tämä juuri siksi että miehissä ja naisissa arvostetaan ja viehätytään eri asioista. Mielestäni se ei siksi ole tekopyhää tai kaksoistandardia.

121212 kirjoitti:

Mitä tulee valehtelemiseen, miehetkin kyllä valehtelevat.

On tutkittua että täysin ja lähes kokemattomat miehet valehtelevat jopa anonyymeissä kyselyissä seksikumppaniensa määrän ylöspäin.

Nii-in. Siksipä onkin mielenkiintoista, mikä on ihmisten valinnoissa totta ja mikä mielikuvaa. Esim. mies kuvittelee valinneen vaimokseen mielestään kiltin perhetytön kaikkien niiden hurjien naisten jälkeen. Tai nainen kuvittelee valinneen... mitkä sitten onkin naisten valintakriteereitä tasoteorian mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo Ap:n mieskuvat ois kannattu laittaa heti ekaan viestiin niin olisi selvinnyt syy Ap:n kysymykseen jo eka sivulla.

M35

Fiksu, realistinen ihminen tajuaa ilman kuviakin. Tajusi, heti aloituksesta. Tämä on aina syy.

Sinipillereiden aivopesu on vaan ollut niin kova meidän koko elämän aikana, ja totuus sen verran rumempi, että sinunlaisetkaan, eivät halua nähdä todellisuutta semmoisena kun se on. Saatikka sitten hattaroivat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Niin ehkä on tekopyhää, samoin kuin se, että lyhyt nainen vaatii itselleen pitkää miestä. Sairaanhoitaja nainen lääkäriä jne. Kummallakin sukupuolella on omat kaksoisstandardit. Miehillä se on tuo, että itselle suvaitaan irtosuhteet naisille ei. Naisilla sitten erilaiset. Mutta menee se myös sen mukaan mitä naiset itse arvostaa. Heitä ei haittaa miesten lukuisat irtosuhteet siinä, missä miehiä haittaa naisen lukuisat irtosuhteet. Ja kyllä aina on poikkeuksia.

Ja tämä juuri siksi että miehissä ja naisissa arvostetaan ja viehätytään eri asioista. Mielestäni se ei siksi ole tekopyhää tai kaksoistandardia.

Niin jos se olisi oikeasti kaksoisstandardi, niin naisethan voisi lopettaa  alfaplayereiden suosimisen, mutta ei--> ei siis ongelma naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo Ap:n mieskuvat ois kannattu laittaa heti ekaan viestiin niin olisi selvinnyt syy Ap:n kysymykseen jo eka sivulla.

M35

Fiksu, realistinen ihminen tajuaa ilman kuviakin. Tajusi, heti aloituksesta. Tämä on aina syy.

Sinipillereiden aivopesu on vaan ollut niin kova meidän koko elämän aikana, ja totuus sen verran rumempi, että sinunlaisetkaan, eivät halua nähdä todellisuutta semmoisena kun se on. Saatikka sitten hattaroivat naiset.

Kieltämättä näin ja alusta pitäen sitä syyksi tarjottiinkin, mutta vasta kuvien myötä paljastui se tasoharhan laajuus.  Vaikka olen ollut irti sinisestäpilleristä jo vuosia ja tasoteorioitten kannalla, niin räikeys yllätti jopa minut, vanhan uli-konkarin..itseasiassa siinä määrin, että epäilen provokaatiota. On melkein liian ilmeinen tämä case.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Ei se ole tekopyhää. Se mikä on miehille arvostettavaa ei aina ole naisille. Sama juttu kun että heikkous viehättää naisella enemmän kun miehessä

Niin kuka tätä muka arvostaa? Toiset miehet? Se, onko mies pannut monta naista ei mielestäni ole arvostettavaa, vaan se miten laadukas ihmisenä tämä yksilö on. Parisuhdenäkökulmasta katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Mitä tulee valehtelemiseen, miehetkin kyllä valehtelevat.

On tutkittua että täysin ja lähes kokemattomat miehet valehtelevat jopa anonyymeissä kyselyissä seksikumppaniensa määrän ylöspäin.

Nii-in. Siksipä onkin mielenkiintoista, mikä on ihmisten valinnoissa totta ja mikä mielikuvaa. Esim. mies kuvittelee valinneen vaimokseen mielestään kiltin perhetytön kaikkien niiden hurjien naisten jälkeen. Tai nainen kuvittelee valinneen... mitkä sitten onkin naisten valintakriteereitä tasoteorian mukaan. 

Niinpä. Siksihän asiasta keskustellaan paljon, koska seksuaalisen historian luotettava selvittäminen on lähestulkoon mahdotonta.

Monikin perusmies on suhteessa entisen kyläpyörän kanssa, ja sitten hämmästelee että kuinka se mami nyt meni pettämään ensimmäisissä firman pikkujouluissa työhön palaamisen jälkeen.

Yhtä lailla naiset aina sanovat ettei tavismies voi jäädä kokemattomaksi ikävuosina 16-28, kun on sillä omallakin juoksuvaiheen jälkeen valitulla kiltillä miehellä "jotain säpinää" ollut.

Vanhempana naisena sanoisin, että ymmärtääkseni parisuhteeseen ei kelpaa naiset, joilla on liikaa painolastia. Esim. nainen, jolla on vaikeita mielenterveysongelmia, raha-ongelmia, päihdeongelmia, valmiina useampi lapsi tai muutoin vaan ei kykene pyörittämään arkea kelpaavat kyllä sänkyyn, mutta elämäänsä näiden kanssa ei miehet yleensä halua jakaa parisuhdemielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta juu, eipä keskustelu etene. Turhaa vääntämistä. 121212 on oikeassa eivätkä naiset pidä siitä. Naiset pitävät aniharvoja miehiä komeina.

Aplle uusi profiili, ei todellakaan mitään seksikkäitä kuvia jos parisuhdetta etsit! Kannattaisi myös omaa makua muuttaa jos vielä 28-vuotiaana pitää tuollaisista nuorista treenatuista pelimiehistä.

Itse tosin unohtaisin sen Tinderin, itsekin katselen naisia vain sillä silmällä. En edes ajattele sopisimmeko yhteen, ainoastaan että panisinko.

Mene mieluummin johonkin harrasteryhmään, vaikka kokkauskurssille tai paritanssi. Jos olet työelämässä, katsele siellä.

121212 on todellisuudesta irtaantunut, katkera ikiteini ja on surullista että joku erehtyy pitämään pällin juttuja tosina. Toisaalta, eipä siitä muille haittaa ole kuin teille itsellenne :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Niin ehkä on tekopyhää, samoin kuin se, että lyhyt nainen vaatii itselleen pitkää miestä. Sairaanhoitaja nainen lääkäriä jne. Kummallakin sukupuolella on omat kaksoisstandardit. Miehillä se on tuo, että itselle suvaitaan irtosuhteet naisille ei. Naisilla sitten erilaiset. Mutta menee se myös sen mukaan mitä naiset itse arvostaa. Heitä ei haittaa miesten lukuisat irtosuhteet siinä, missä miehiä haittaa naisen lukuisat irtosuhteet. Ja kyllä aina on poikkeuksia.

Totta, mutta kertoo jotain miehestä, joka vaatii naiselta tälläistä mitä itse ei voi eikä halua antaa takaisin. Se, että omistautuu toiselle seksuaalisesti pitää tapahtua molemminpuolin.

Mutta niin, ehkä joillekin ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juu, eipä keskustelu etene. Turhaa vääntämistä. 121212 on oikeassa eivätkä naiset pidä siitä. Naiset pitävät aniharvoja miehiä komeina.

Aplle uusi profiili, ei todellakaan mitään seksikkäitä kuvia jos parisuhdetta etsit! Kannattaisi myös omaa makua muuttaa jos vielä 28-vuotiaana pitää tuollaisista nuorista treenatuista pelimiehistä.

Itse tosin unohtaisin sen Tinderin, itsekin katselen naisia vain sillä silmällä. En edes ajattele sopisimmeko yhteen, ainoastaan että panisinko.

Mene mieluummin johonkin harrasteryhmään, vaikka kokkauskurssille tai paritanssi. Jos olet työelämässä, katsele siellä.

121212 on todellisuudesta irtaantunut, katkera ikiteini ja on surullista että joku erehtyy pitämään pällin juttuja tosina. Toisaalta, eipä siitä muille haittaa ole kuin teille itsellenne :)

Defenssi. Hänen teoriansa osuva kerta toisensa jälkeen oikeaan. Nyt on todistavalla jo sinulla, mistä todellisuudesta hän on irrallaan. Ei mutua vaan perustelu ja joku sitä tukeva tutkimus kiitos.

Haittaa vain itselleen, no aluksi tuntuu siltä ehkä, mutta kun asian hyväksyy niin sen voi kääntää hyödykseen ja sitten sitä hyväksi käyttäen saa antaa vähän takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.

Jospa joku seuraavista osuu sinuun:

- narsistinen

- ylimielinen

- itsekäs

- huono itsetunto

- miestenvihaaja

- alkoholisti

- tupakoitsija

- "en etsi seksiä"

Tai sitten osuu useampi. Jos taas ei osu, niin ongelma on Tinderissä. Siellä miehet etsivät seksiseuraa ja naiset parisuhdetta, eivät seksiä. Kukaan mies taas ei halua naista, joka ei halua seksiä.

Tässä on nyt 40 sivua selitetty, että miehet eivät halua naista, joka haluaa seksiä, mutta nyt tuleekin joku sanomaan, että mies nimenomaan ei halua tällaista naista. :D 

Sitä on aika vaikea käsittää, miten näistä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies ei haluaisi naista, joka ei halua seksiä. Edelleen, irtoseksiltä ja seksisuhteilta haetaan eri asioita, kuiparisuhteelta. Missään näistä ei seksiä haluava nainen ole paha asia. Suhteeseen vaan ei haluta naista, joka on halukas jakamaan kaikille. 

-eri

Tuolla aiemmin ketjussa kuvailtiin, että liian halukkaasti jakavan naisen tunnistaa siitä, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa ja käyttäytyy luontevasti intiimissä tilanteessa. Minä sanoin, että myös pitkässä parisuhteessa ollut nainen voi käyttäytyä näin, mutta minulle kivenkovaan väitettiin, että asia ei voi olla näin. Itsevarmasti käyttäytyvä, seksiin halukas nainen on pakosti jakanut kaikille, koska itsevarmuutta ei voi tulla muualla kuin vieraissa lakanoissa. 

Se, että on valmis harrastamaan seksiä suhteen alussa, ei vielä tarkoita, että on valmis siihen ihan kaikkien kanssa. 

Minua kiehtoo edelleenkin ajatus siitä, että joku näistä moralisteista kohtaisi joskus vain yhdessä aiemmassa parisuhteessa olleen & yhden kanssa seksiä harrastaneen naisen. Tuonhan pitäisi olla heille ok, täysin neitsyttä ei kai kukaan ole hakemassa (vai onko)? Todellisuudessa kun se yksi pitkässä suhteessa ollut nainen on erittäin todennäköisesti seksuaalisesti paljon kokeneempi kuin viiden random-tyypin kanssa suojattua seksiä harrastanut irtosuhteilija. Sillä parisuhteessa olleella naisella on todennäköisesti ainakin alussa ollut seksiä päivittäin, jopa monta kertaa päivässä; on oltu ilman kumia, on kokeiltu monenlaista ja kuka tietää miten iso sillä kumppanilla on ollut... Hervottoman hauska ajatusleikki pohtia, mitä jonkun palstan pikkukakkosen mielessä liikkuisi jos hän ihastuisi tuollaiseen yhdessä pitkässä suhteessa olleeseen naiseen ;-D

Johan tama on käyty läpi. Se on ok, sillä parisuhdeseksillä nainen on osoittautunut olevansa juuri, sitä mitä mies toivoo. Parisuhdeorientoitunut ja silti seksuaalinen sekä kykenevä sitoutumaan. Kun taas irtoseksinainen on vain seksuaalinen, mutta riskienottaja, miehiin ( monikossa) menevä, saa kicksit vaihtuvista miehistä, uskottomuus potentiaali.

Siis parisuhteessa oleva nainen on aina parisuhdeorientoitunut eikä koskaan voi tuon takia harrastaa irtosuhteita? Ja irtoseksiä harrastava nainen ei voi koskaan olla parisuhdeorientoitunut? En minä ainakaan saa minkäänlaisia kiksejä siitä että panokumppanini vaihtuvat. Mulle kelpaisi yksi mies, mutten vain ole löytänyt sellaista miestä kenen kanssa haluaisin seurustella.

Se nyt vaan kuitenkin kertoo ihmisestä millaiset arvot, asennoituminen seksiin jne. on jos kykenee harrastamaan näitä irtosuhteita.

Itse en pysty enkä halua, tulee hyväksikäytetty ja likainen olo pelkästä ajatuksesta joten odotan samaa myös kumppanilta.

Mut tottakai se on sit väärin jos mies ite näitä on harrastellut ja sit ei kelpuuta naista jolla on samalaisia kokemuksia. Eikö oletus, että tälläinen nainen pettäis kerro enemmän siitä että se mies on itse altis pettämään.

Miksi se olisi väärin? Miehet ja naiset ovat erilaisia ja siksi niissä myös arvostetaan parisuhdemarkkinoilla eri asioita

Tekopyhää. Silloinhan mies tiedostaa että irtosuhteiden harrastus on pahasta, mutta itse saa niitä harrastaa? Miksi? En ite ainakaan menisi parisuhteeseen irtosuhteita harrastaneen miehen kanssa.

Ei se ole tekopyhää. Se mikä on miehille arvostettavaa ei aina ole naisille. Sama juttu kun että heikkous viehättää naisella enemmän kun miehessä

Niin kuka tätä muka arvostaa? Toiset miehet? Se, onko mies pannut monta naista ei mielestäni ole arvostettavaa, vaan se miten laadukas ihmisenä tämä yksilö on. Parisuhdenäkökulmasta katsottuna.

Ikitotuus on, että älä usko mitä naiset sanoo, vaan mitä tekee pätee tässäkin hyvin. Saanallisesti eivät arvosta tai jopa tuomitsevat sellaiset miehet, mutta sukuelimellään osoittavat sen arvonannon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juu, eipä keskustelu etene. Turhaa vääntämistä. 121212 on oikeassa eivätkä naiset pidä siitä. Naiset pitävät aniharvoja miehiä komeina.

Aplle uusi profiili, ei todellakaan mitään seksikkäitä kuvia jos parisuhdetta etsit! Kannattaisi myös omaa makua muuttaa jos vielä 28-vuotiaana pitää tuollaisista nuorista treenatuista pelimiehistä.

Itse tosin unohtaisin sen Tinderin, itsekin katselen naisia vain sillä silmällä. En edes ajattele sopisimmeko yhteen, ainoastaan että panisinko.

Mene mieluummin johonkin harrasteryhmään, vaikka kokkauskurssille tai paritanssi. Jos olet työelämässä, katsele siellä.

121212 on todellisuudesta irtaantunut, katkera ikiteini ja on surullista että joku erehtyy pitämään pällin juttuja tosina. Toisaalta, eipä siitä muille haittaa ole kuin teille itsellenne :)

Defenssi. Hänen teoriansa osuva kerta toisensa jälkeen oikeaan. Nyt on todistavalla jo sinulla, mistä todellisuudesta hän on irrallaan. Ei mutua vaan perustelu ja joku sitä tukeva tutkimus kiitos.

Haittaa vain itselleen, no aluksi tuntuu siltä ehkä, mutta kun asian hyväksyy niin sen voi kääntää hyödykseen ja sitten sitä hyväksi käyttäen saa antaa vähän takaisin.

Ihan tästä tavismiehen arkitodellisuudesta hän on irrallaan. Sekä oma kokemukseni että mm. FINSEX tialstot osoittavat että tavismiehet eivät tavisnaisiin verrattuna ole mitenkään erityisen heikossa asemassa pariutumismarkkinoina ainakaan seksikumppanien määrässä laskettuna.

121212:lle itsehän se on lähinnä tarjoillut pelkkää käsienheiluttelua ilman lähteitä, paitsi palasia jonkun deittisivuston blogista, joten hupaisaa että koet olet muilta kuin mestariltasi ensimmäisenä vaatimassa tutkimuslähteitä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap en tarkoittanut loukata kun annoin 6 vartalollesi. Siis 1-10 asteikolla. Matchit tietenkin antavat sulle 10/10 että pääsevät sänkyyn..

Kyllä mun mielestä tavallinen, aika muodoton ja laihaläskinen vartalo. Olen vaan rehellinen! Ei mitenkään ruma vartalo mutten turhaan ala kehumaan.

Eli kuvitellaanpa nyt että nuo matchinikin näkevät mut 6 tason naisena sekä kropaltani että kasvoiltani. Miksi he ylipäätään antavat rumalle ja huonokroppaiselle naiselle tykkäyksen? Milloin voin siis ikinä tietää onko mikäkin annettu kehu valhetta vai ei? Enkö siis oikeasti voi olla kenenkään mielessä 10/10 vaan olen 6/10 koska SINÄ nyt sanot niin? En minä antaisi omaan silmääni huonokroppaiselle miehelle tykkäystä missään tapauksessa! Ap

Kasvosi varmaan kompesoi sinut 8 kastiin. Eli vartalo 6 ka on siis 7 , käy hyvin tasoteoriaan , että 9 mies panee 7 naista.

Kerro nyt taas, keitä ne 9-10 naiset sitten panee, jos 9-10 miehet eivät näille kelpaa? 

Kuinka niin ei 9-10 naisille kelpaa 9-10. Se on se tyhmä mikä kohtaa seksiin ja parisuhteeseenkin aika hyvin tasonsa mukaan.

No niin. Eli 9-10 miehet saavat 9-10 naisia. Mutta jostain syystä he jatkuvasti paneskelevat 6-7 naisia. Mikä tämän selittää? 

TÄMÄ!!!! MIKÄ saa 10 tason miehen panemaan rumaa naista jos tarjolla on myös 10 tason nainen?

Se 10 tason mies panee molempia. Vain toisesta on kiinnostunut parisuhdemielessä ja feidaa tämän rumiluksen, jos/kun asiat etenevät tarpeeksi pitkälle sen ykkösmuidun kanssa.

Eli oikeasti kuitenkin haluaakin seksiä sen 6-7 naisen kanssa eikä tee sitä olosuhteiden pakosta? 

Jotakuinkin niin. Te koko ajan taistelette vastaa sitä miten miehet ajattelee.

-mustasukkaisuudesta. Miehiä oikeasti vaivaa enemmän naisen puhtaat seksisuhteet kuin se aiemman suhteen parisuhdeseksi

- miehet pitää haluttavina ja kauniina suurinta osaa naisista. Vaikka tunnistaa eron 10 ja vaikka 7 välillä, se ei estä tuntematta seksuaalista halua 7 kohtaan

Eli kun tällä palstalla sanotaan, että miehet panee rumia ja alempitasoisia, sillä ei oikeasti tarkoitetakaan rumaa vaan pelkästään epäsopivaa. Tämä asettaa vähän kyseenalaiseen valoon nämä tasojankkaukset ja naisten moittimisen siitä, että he tavoittelevat selkeästi parempitasoisia miehiä. 

Joku saattaakin sanoa 6-7 rumaksi, suurin osa tavalliseksi, sieväksikin. Eikä epäsopivaakaan mitä seksiin tulee.

Tasojankkauksen kanssa ihan linjassa, en taas tajua sinun järjenjuoksuasi. Ja nimenomaan että naiset tavoittelee parempitasoista. Se 9. Mieshän tässä käy nauttimassa 7. 7 mies taas ei yllä seksissä kuin parisuhdemielessä edes siihen 7.

Rautalankaa: 

1. Tässä puhutaan nyt tasoista ulkonäön perusteella. 

2. Ylimmän tason miehet (=komeimmat) harrastavat seksiä Pirjon kanssa. 

3. Nämä miehet pitävät Pirjoa siis hyvännäköisenä ja kiihottavan näköisenä. 

4. Pirjo on siis tasolla "hyvännäköinen ja kiihottava". 

5. "Hyvännäköinen ja kiihottava ei voi olla ulkonäköasteikossa kovin alhaisella tasolla. 

 Kysymys: Missä kohdassa ja millä logiikalla Pirjo, joka on hyvännäköinen ja kiihottava on todella paljon alempitasoinen kuin komeat miehet ja mistä tämän tason voi siis tietää? Tasoteoreetikon määrittämä taso on 6, mutta komea mies toiminnallaan rankkasi hänet 8-9. Se teoriako määrittää sen tason paremmin kuin tosielämän tapahtumat? 

Et sitten millään tahdo nähdä asiaa kuten se on ja ap:n kysymyksen asettelun valossa.

Eli ap valittaa, että kelpaa noille komistusjonneille vain seksiin. Ja kas niin se tasoteoria mukaan onkin. 9. Mies kelpuuttaa 7. Seksiin ani harvoin parisuhteeseen.

No jos nimetään tämä asteikko nyt karkeasti. 

1-2 rumat, vastenmieliset

3-6 tavikset, harmaahiirulaiset

7-9 hyvännäköiset

10 täydelliset superihmiset

Miksi on siis ongelma, että hyvännäköinen mies harrastaa seksiä hyvännäköisen naisen kanssa? (7 on pakko mahduttaa noihin hyvännäköisiin, koska eihän seksiä kuitenkaan harrasteta kuin jonkin verran viehättävien kanssa.) Jos asteikko on kuitenkin 1-10, niin yhden tai kahden tason hyppäys ei tunnu oikein miltään.  

Naisista kyllä vielä tavikset ja rumatkin saavat seksiä. Miehistä taas vaan enimmäkseen ne 9 ja 10 miehet, 8 miehistä myös osa. Ja tämä koskee siis vain seksisuhteita, ei parisuhdetta

Kerro minulle vielä kerran, miksi rumat saavat seksiä komeilta miehiltä? 

Eivät nyt 100 % varmuudella komeilta mutta ainakin tavallisen näköisiltä. Lisäksi on ihan mahdollista että komeakin mies herää kostean illan jälkeen ruman naisen vierestä. Taas kaunotar tai edes tavallinen nainen ei ikinä heräisi ruman miehen

Kyllä rumempikin mies on mahdollista juoda komeaksi ihan siinä missä moni mieskin usein juo baarin naistarjonnan todellisuutta nätimmäksi.

Miehille seksiseuraksi kelpaa lähes kuka tahansa joka antaa seksiä. Miehillä on merkittävä ero seksikumppaneiden ja seurustelukumppaneiden välillä. Mies voi harrastaa seksiä naisen kanssa jota ei kehtaisi esitellä kavereilleen. Näin se vain menee.

Otetaan tähän mukaan Tinder. Miehet käytännössä tykkäävät jokaisesta naisesta. Naiset taas valikoivat miehiä, koska nainen saa lähes aina matchin tykkäyksestään. Tykkäykset kasaantuvat pienehkölle joukolle miehiä. Miehet aloittavat enemmän keskusteluja ja näin nainen vielä valikoi kenen kanssa jatkaa keskustelua. Tapaamiset Tinderissä valikoituvat vielä pienemmälle joukolle miehiä.

Lopputulos on se, että naiset valittavat kuinka miehet eivät halua sitoutua, joka on ihan totta. Näiden miesten ei tarvitse sitoutua, koska seuraa on tarjolla loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole nähnyt yhdelläkään naisella vielä bikinikuvaa Tinderissä. Kyllä bikinikuva siellä (muutenkin lihamarkkinat) selvästi lähettää siellä viestiä, että olet hakemassa seksiä.

Onkos täällä käynyt ilmi, onko ap ihan normaalityössä tai opiskeleeko? Kun hiukan olen ruvennut epäilemään, että jos ei ole trolli niin ei kyllä käy täysillä.

Esim. kun kaikki yhdenmukaisesti sanoo, että bikinikuva huono idea, niin selittää "että kun miehet haluaa" ja vänkää vain vastaan että on muillakin, eikä suinkaan kauhistu että voi kaamee, no toi selittääkin sen asian, ja ota opikseen.

Kallistun kyllä provoon noin henkkoht.

n50+  

Kyllä sieltä löytyy kaikenlaista (alle 3-kymppisissä). Myös alusvaatekuvia on joillakin ja dildonkin olen nähnyt. Sitä en ole kysellyt mitä he ovat hakemassa...

M

Itse en ole nähnyt edes yhtään bikinikuvaa.

M35

Kuulostat kovin huomionhakuiselta ja itsetuntosi on huono, ehkä yrität alitajunnassasi etsiäkin seksisuhteita joilla pönkität vain huonoa itsetuntoasi. Tai luonteesi kaikkineen on luotaantyöntävä ja miehet aistivat sinun tietävän ongelmia. Eikö tinderiin voi laittaa esittelytekstiä, jossa kerrot mitä etsit ja mitä et etsi?