Pori Jazzien toimitusjohtaja rinnastaa homot huumeidenkäyttäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa miten kristityt aina yleistetään tuon toimitusjohtajan kaltaisiksi homofoobikoiksi sen takia, että fundamentalistit ovat mediaseksikkäitä. Suurin osa tuntemistani teologia-opiskelijoista ovat suvaitsevaisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

teologia opiskelijat mitään kristittyjä valtaosin ole. Kiinnostuneet vain aiheesta tai saavat helpommalla yliopisto koulutuksen. Siellä jos jossakin viini läikkyy ja kortonkeja löytyy.

Eipä niin. Eräs naispappi pohjanmaalla vamppasi toisen naisen miehen itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homothan ovat kuin päihteiden käyttäjiä. He ovat tulleet sellaisiksi omien huonojen valintojensa kautta. Tämä tosiasia vain näyttää menneen nyt homojen ihon alle oikein kunnolla. Deal with it!

Anteeksi, mutta minkä valinnan minä päiväkodissa tein ihastuessani toiseen tyttöön?

Ihastuminen ei tietenkään ole valinta. Kunhan sen ymmärrät että päiväkoti-ikäinen lapsi ei ole valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Aika moni paheksuu tätä homoihin kohdistuvana, mutta on silti sitä mieltä, että transsukupuolisuutta ei oikeasti ole olemassa ja että siitä voi parantua terapialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homothan ovat kuin päihteiden käyttäjiä. He ovat tulleet sellaisiksi omien huonojen valintojensa kautta. Tämä tosiasia vain näyttää menneen nyt homojen ihon alle oikein kunnolla. Deal with it!

Anteeksi, mutta minkä valinnan minä päiväkodissa tein ihastuessani toiseen tyttöön?

Heterouteen muuten kuuluu ihastua lapsena samaan sukupuoleen, kyse ihailusta ja samaistumisesta. Toki myös homot ja lesbot ihastuvat lapsena samaa sukupuolta olevaan, sanonpa vaan.

Ei taidettu taustoja tutkia, kun tälläisen valitsivat.

.

Ketkähän valinnan teki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

En usko. Masentuneita heteroita on paljon enemmän. Sitäpaitsi johan sana gay tarkoittaa iloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

En usko. Masentuneita heteroita on paljon enemmän. Sitäpaitsi johan sana gay tarkoittaa iloista.

Miksi et usko tutkimuksiin? Etkö halua olla realisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

Ja miksiköhän? Viittaan vaan tähän päivän myrskyyn ja aiempien aikojen syrjintään. Miksiköhän sairaaksi leimattu, salailuun tai itsensäkieltämiseen pakotettu väestöryhmä saattaisi oireilla?

Fiksummat menisivät itseensä ja opettelisivat kohtelemaan kaikkia samalla ihmisarvolla mutta ei... eivät ymmärrä hävetä epäkristillistä käytöstään julistaessaan muka-uskonnollisuuttaan. Farisealaiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

Ja miksiköhän? Viittaan vaan tähän päivän myrskyyn ja aiempien aikojen syrjintään. Miksiköhän sairaaksi leimattu, salailuun tai itsensäkieltämiseen pakotettu väestöryhmä saattaisi oireilla?

Ongelma vaan on, että tuota on tutkittu Hollannissa, jossa homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä. Siitä huolimatta tutkimukset ovat osoittaneet, että homoilla on siellä enemmän masennusta ja muita ongelmia. Vaikuttava tekijä masennukselle ei siis vaikuta olevan syrjintä vaan syy on muualla.

Ilmeisesti jos joskus julistat olevasi homo niin ei ole luvallista kertoa myöhemmin julkisuudessa ettet oikeastaan ole sittenkään?

Siltä tämä kärjistetty kiukuttelu taas kuulostaa eli pakotetaan muottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

Ja miksiköhän? Viittaan vaan tähän päivän myrskyyn ja aiempien aikojen syrjintään. Miksiköhän sairaaksi leimattu, salailuun tai itsensäkieltämiseen pakotettu väestöryhmä saattaisi oireilla?

Ongelma vaan on, että tuota on tutkittu Hollannissa, jossa homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä. Siitä huolimatta tutkimukset ovat osoittaneet, että homoilla on siellä enemmän masennusta ja muita ongelmia. Vaikuttava tekijä masennukselle ei siis vaikuta olevan syrjintä vaan syy on muualla.

Tulee mieleen tutkimusmetodologian perusopinnot 1980-luvulta:

Korrelaatio ei ole yhtä kuin kausaliteetti.

Ihan sama mitä mieltä kukin on homoista ja narkkareista, jazziin mennään joka tapauksessa. Hieno tapahtuma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

Ja miksiköhän? Viittaan vaan tähän päivän myrskyyn ja aiempien aikojen syrjintään. Miksiköhän sairaaksi leimattu, salailuun tai itsensäkieltämiseen pakotettu väestöryhmä saattaisi oireilla?

Ongelma vaan on, että tuota on tutkittu Hollannissa, jossa homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä. Siitä huolimatta tutkimukset ovat osoittaneet, että homoilla on siellä enemmän masennusta ja muita ongelmia. Vaikuttava tekijä masennukselle ei siis vaikuta olevan syrjintä vaan syy on muualla.

Tulee mieleen tutkimusmetodologian perusopinnot 1980-luvulta:

Korrelaatio ei ole yhtä kuin kausaliteetti.

Ja minulle tulee mieleen tutkimustiedon sisältävän viestin alapeukuttamisesta:

Epätoivoinen yritys torjua tosiasiat ja saada todellisuus väkisin sopimaan omaan ideologiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Homoilla on tutkittu olevan enemmän masennusta kuin heteroilla.

Ja miksiköhän? Viittaan vaan tähän päivän myrskyyn ja aiempien aikojen syrjintään. Miksiköhän sairaaksi leimattu, salailuun tai itsensäkieltämiseen pakotettu väestöryhmä saattaisi oireilla?

Ongelma vaan on, että tuota on tutkittu Hollannissa, jossa homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä. Siitä huolimatta tutkimukset ovat osoittaneet, että homoilla on siellä enemmän masennusta ja muita ongelmia. Vaikuttava tekijä masennukselle ei siis vaikuta olevan syrjintä vaan syy on muualla.

Säännöllisesti saa kuulla tuon lausahduksen, että asiaa on tutkittu Hollannissa, missä homous on yleisesti hyväksyttyä, mutta kukaan ei kerro, milloin on tutkittu, kuka on tutkinut ja onko homous todella niin hyväksyttyä,.

homot on huumeidenkäyttäjiä, katsokaa nyt esim jari sillanpäätä

Vierailija kirjoitti:

Ruotsala on edistänyt tarmokkaasti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan suunnattua Nuotta-kampanjaa, jonka viestin mukaan homoudesta voi parantua. Ei erityisen terveellistä viestiä välitä nuorille.

Väärin. Ei hän ole kamppanjaa edistänyt, vaan puolusti vain tarmokkaasti vapautta kertoa julkisesti omista kokemuksistaan. Silloinhan siinä lynkattiin somessa ja setassa se nuori Anni, joka kertoi vain omia kokemuksiaan. Ja tähän Ruotsala sanoi, että ei saisi lynkata ihmistä, joka kertoo vain kokemuksistaan.

Onko oma viestisi nuorille siis se, että älä uskalla olla oma itsesi, älä kerro mitään omia henkilökohtaisia kokemuksiasi ja ole hiljaa, koska Suomessa saa kertoa enää vain omasta elämästään tietynlaisia kokemuksia?

Eläköön suvaitsevaisuus ja suvaitsevaiset kunhan vain olet heidän kanssaan samaa mieltä. Muuten sinut hukka perii :)

Voisko joku viimein selittää, mitä sellaista tuossa haastattelussa on sanottu, että on syytä paheksua?

"Satakunnan Kansa kysyi Ruotsalalta, uskooko hän että kristinuskon avulla homoseksuaali voi muuttua heteroseksuaaliksi.

– Minulla on muutamia ystäviä, joilla on vahva huumetausta. Heille on sitten ollut tällainen vahva uskoontulon kokemus. Heidän elämänsä on saanut ison käännöksen. Olen seurannut heidän elämäänsä ja huomannut tällaisen positiivisen vaikutuksen. En minä voi sitä kyseenalaistaa, jos ihminen näin kokee, Ruotsala sanoi lehdelle.

Ruotsala myönsi huumeiden käytön olevan eri asia kuin homoseksuaalisuus, mutta rinnastavansa elämänmuutokseen.

– Jos ihminen itse näin kertoo, niin ihminen pystyy itse määrittelemään identiteettinsä. En minä voi sitä kyseenalaistaa. Mielipiteenvapaus on tärkeää niille, jotka kokevat olevansa homoseksuaaleja sekä heille, jotka kokevat muuttuneensa siitä.

Ruotsala myös sanoi, että hänen mielestään homoja ei ole olemassa, on vain homoutta.

Ruotsalaa haastatteli myöhemmin myös Yle, jolle Ruotsala kiisti rinnastaneensa homouden huumeriippuvuuteen.

– En missään tapauksessa ole sitä mieltä. Viittasin siihen, että jos jollain on sellainen kokemus, jota pitää eheytymisenä, niin en voi sitä kyseenalaistaa. Tämä on toimittajan väärinkäsitys."

entäs jos toimitusjohtaja olisi sanonut vaikka että "pornoaddiktiudesta voi eheytyä" - onhan noita pornoaddiktiudesta eheyttäviä ryhmiä ja terapioitakin olemassa? olisiko kaikki pornon katsojat ry- hyökännyt kimppuun, että "näin ei saa sanoa, koska me haluamme olla porno-addikteja tai pornon katsojia ja sitä kaikki katsoo"

Vierailija kirjoitti:

Eläköön suvaitsevaisuus ja suvaitsevaiset kunhan vain olet heidän kanssaan samaa mieltä. Muuten sinut hukka perii :)

Touchee!