Pitäisikö myös liikenneviraston olla vastuussa siitä jos joku ajaa sen tiellä katsastamattomalla autolla?

Kyllä sensuuri on osittain paikallaan. Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita? Jopa live-itsemurhiakin siellä on nähty, ja näistä ei ole kenellekään mitään hyötyä tai iloa. Muutenkin tuo nettiperseily on mennyt liiallisuuksiin.

Linkkiveroa en sen sijaan kannata.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sensuuri on osittain paikallaan. Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita? Jopa live-itsemurhiakin siellä on nähty, ja näistä ei ole kenellekään mitään hyötyä tai iloa. Muutenkin tuo nettiperseily on mennyt liiallisuuksiin.

Linkkiveroa en sen sijaan kannata.

Miten aioit sensuroida live-itsemurhat?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sensuuri on osittain paikallaan. Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita? Jopa live-itsemurhiakin siellä on nähty, ja näistä ei ole kenellekään mitään hyötyä tai iloa. Muutenkin tuo nettiperseily on mennyt liiallisuuksiin.

Linkkiveroa en sen sijaan kannata.

Ei ole kysymys siitä saako netissä olla tekijänoikeuslakien vastaista materiaali vaan kenen vastuu se on jos sitä on. Jos verkkosivujen ylläpitäjä joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä että joku saattaa heidän sivuilleen laitonta materiaalia niin käytännössä kaikenlainen kuvien ja videoiden lataaminen sivustoille lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sensuuri on osittain paikallaan. Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita? Jopa live-itsemurhiakin siellä on nähty, ja näistä ei ole kenellekään mitään hyötyä tai iloa. Muutenkin tuo nettiperseily on mennyt liiallisuuksiin.

Linkkiveroa en sen sijaan kannata.

Miten aioit sensuroida live-itsemurhat?

Kuten kysyin, "Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita?". Miksei niitä siis voi estää kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sensuuri on osittain paikallaan. Miksi ihmeessä esim. YouTubeen pitäisi saada laittaa live-videoita? Jopa live-itsemurhiakin siellä on nähty, ja näistä ei ole kenellekään mitään hyötyä tai iloa. Muutenkin tuo nettiperseily on mennyt liiallisuuksiin.

Linkkiveroa en sen sijaan kannata.

Ei ole kysymys siitä saako netissä olla tekijänoikeuslakien vastaista materiaali vaan kenen vastuu se on jos sitä on. Jos verkkosivujen ylläpitäjä joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen siitä että joku saattaa heidän sivuilleen laitonta materiaalia niin käytännössä kaikenlainen kuvien ja videoiden lataaminen sivustoille lakkaa.

Onko se paha asia? Kuvia voi jakaa myös sähköpostilla tai multimediaviesteinä. Ei tällaista kuvienjakovimmaa ollut vielä 15 vuotta sitten ja maailma pyöri kuitnkin hyvin radallaan. Toki meillä ei olisi ns. tyrkkyjulkkiksia, mutta kuka niitä tarvitsee?

Tällaisia ongelmia alkaa tulla kun ulkoistetaan sisällön tuottaminen.

Ennen oli selkeää kun lehdessä kirjoitettiin mitä päätoimittaja määräsi.

Nykyään luodaan vain alusta ja katsotaan mitä sinne alkaa tulla.