Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Pyöräilijät, jotka luottavat siihen, että autoilija väistää vaikka tietävät hyvin, että suojatiesääntö koskee vain taluttavia pyöräilijöitä.
Ohistarina: Kerran ajoin Helsingin keskustassa puiston reunaa, kun puistosta tuli tielle kovalla vauhdilla pyöräilijä ja törmäsi pelkääjän paikan oveen. Lensi maahan ja menin auttamaan. Hän halusi, että pyydetään poliisi paikalle, jolloin mielihyvin halusin näin tehdä. Poliisi kuulusteli molempia. Pyöräilijä sitten väitti, että oli taluttanut pyörää, mutta näkihän poliisit autoon tulleista naarmuista, että törmäys oli tapahtunut pyörällä ajaessa. Mies joutui korvaamaan oven naarmut.
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Itseasiassa saa kävellä lain mukaan kummalla puolella hyvänsä.
Itseäni ärsyttää kuitenkin henkilöt jotka kävelevät usea rinnakkain, tai pyöräilevät leveällä rintamalla ja ulkoiluttavat koiriaan pitkässä hihnassa pyöräteillä eikä koskaan tiedä minne puolelle koira säntää. Näin toimitaan jopa alikulkutunneleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joka päivä, miksi niin moni yli 12-vuotias aikuinen ajaa fillarilla pitkin kaupunkin jalkakäytäviä?
Ei Helsingissä voi fillaroida siellä, missä jengi kävelee eli _talojen seinustojen vierellä kulkevia_ jalkakäytäviä. Eri asia, jos vierellä on pyörätie, niin sitten ajaa sitä pyöräilijöiden puolta. Muutoin pitää ajaa autojen seassa, ei jalankulkijoiden joukossa. Polkupyörä on kulkuneuvo.
Se siis on laitonta ja siitä saa sakot, jos poliisi sattuu paikalle.
En tiedä, johtuuko tämä liikennetaidottomuus siitä, että moni hipsteri on jostakin pikkukylästä Helsinkiin muuttanut ja luulee, että kun kotipitäjässä mentiin yhdistettyä jalankulku- ja pyörätietä, niin täällä isommallakin kylällä saa ajella samoin. Kun ei uskalla autojen sekaan kadulle.
Tämä korpeaa, kun aina on joku jopoilemassa vastaan tai ohittelemassa ja heitä pitää väistellä, vaikka vieressä on ajoväylä fillaroitsijalle vapaana.
Juuri näin!
Jalkakäytävällä saa pyöräillä vain alle 12-vuotias lapsi, muutoin pyörän ajaminen jalkakäytävällä on aina kielletty (Tieliikennelaki 8 §). On siis aina käytettävä pyörätietä, jos sellainen on ja muutoin aina on ajettava ajoradalla. Pyörän ajaminen kävelykadulla on kuitenkin sallittu.
ärsytys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Itseasiassa saa kävellä lain mukaan kummalla puolella hyvänsä.
Itseäni ärsyttää kuitenkin henkilöt jotka kävelevät usea rinnakkain, tai pyöräilevät leveällä rintamalla ja ulkoiluttavat koiriaan pitkässä hihnassa pyöräteillä eikä koskaan tiedä minne puolelle koira säntää. Näin toimitaan jopa alikulkutunneleissa.
Itselläni on todella tärkeää saada käveltyä niin, että olen tasapainossa. Koska jalkakäytävät ovat pyöreitä minun on pakko rikkoa tuota "oikeaa kaistaa" kävelyä sillä muuten kokoajan se samajalka olisi alempana kuin toinen. Ihan suositeltu että kävelen samaa reittiä takaisin. Siinä saa nämä "terveemmät" katsoa minua nokkapystyssä samaan aikaan kun levittäytyvät jalkakäytävällä toisia arvostellen.
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Ja vielä äänekkäämpi ähkäisy ja voihkaisu kun noustaan seisomaan; HHNNNGGGG. Inhottavan kuuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Lain mukaan myyjällä on tavaran tai palvelun myynnissä aina velvollisuus tarjota ostajalle kuitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Lain mukaan myyjällä on tavaran tai palvelun myynnissä aina velvollisuus tarjota ostajalle kuitti.
Tarkistan kuitista ostokset ja toimii reklamoinnin/palautusten yhteydessä todisteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Tarkoitan siis sitä kun kaksi ihmistä kävelee vastakkaisiin suuntiin, niin on kirjoittamaton sääntö noudattaa oikeanpuoleista liikennettä eli kumpikin kävelee näkökannastaan *****vasenta reunaa**** niin ohitus on vaivaton. Ainakin täällä Helsingissä 90% ihmisistä noudattaa tätä sääntöä. Kun vastaan kävelee se 10% joka kävelee "väärällä puolella" niin se aiheuttaa stressiä ja hankaluuksia, kun pitää mittailla metrien päästä että aikooko vaihtaa puolta vai pitääkö minun vaihtaa. Sitten saatetaan törmätäkin.
Koiranulkoiluttajilla, pikkulapsilla ym. on pieni erivapaus tähän sääntöön: saa kulkea "pientareen" puolella (vaikkei kaupungissa sellaista aina olekaan). No kuitenkin niin, ettei joudu liian lähelle autoja.
SIIS OIKEAA REUNAA! Mikä ajatusvirhe.
Tämä on kyllä sun joku oma sääntö. 😄
Eikä ole ja en ole tuo jolle kommentoit. Tuollaisen väärää puolta harhailevan eteen voi esimerkiksi pysähtyä ja tuijottaa häntä.
Common sense kirjoitti:
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Olen miettinyt ihan samaa. Kuinka tyhmä pitää olla että jää siihen seisomaan? Takana olevat sitten kompastelevat portaissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joka päivä, miksi niin moni yli 12-vuotias aikuinen ajaa fillarilla pitkin kaupunkin jalkakäytäviä?
Ei Helsingissä voi fillaroida siellä, missä jengi kävelee eli _talojen seinustojen vierellä kulkevia_ jalkakäytäviä. Eri asia, jos vierellä on pyörätie, niin sitten ajaa sitä pyöräilijöiden puolta. Muutoin pitää ajaa autojen seassa, ei jalankulkijoiden joukossa. Polkupyörä on kulkuneuvo.
Se siis on laitonta ja siitä saa sakot, jos poliisi sattuu paikalle.
En tiedä, johtuuko tämä liikennetaidottomuus siitä, että moni hipsteri on jostakin pikkukylästä Helsinkiin muuttanut ja luulee, että kun kotipitäjässä mentiin yhdistettyä jalankulku- ja pyörätietä, niin täällä isommallakin kylällä saa ajella samoin. Kun ei uskalla autojen sekaan kadulle.
Tämä korpeaa, kun aina on joku jopoilemassa vastaan tai ohittelemassa ja heitä pitää väistellä, vaikka vieressä on ajoväylä fillaroitsijalle vapaana.
Vastasit itse kysymykseesi tässä "Kun ei uskalla autojen sekaan kadulle". Tiedätkö yhtään suomalaista autoilukulttuuria? Minä en todellakaan lähde autojen sekaan pyöräilemään kaupungissa (syrjäisemmät tiet ovat eri asia, koska joka paikassa ei ole pyörätietä), koska Suomessa autoilijoilla on käytännössä yliajo-oikeus, vaikka säännöt sanoisivat aivan muuta. Suomessa liikenteessä on niin paljon mielenterveyspotilaita ja muuten hermoheikkoja jotka ajavat aivan miten huvittaa ja vika on aina muiden. Itse jos kaupungissa pyöräilen jalkakäytävällä ja huomaan vastaantulijan, laskeudun satulasta ja talutan polkupyörää. En siis kaahaile siellä miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Menepä vaikkapa Tokioon, jossa on 32 miljoonaa asukasta. Siellä ihme ja kumma kaikki toimii, sillä ihmiset tajuavat esim. tämän itsestään selvän asian.
Kulkusuunta kaduilla on aina oikeanpuoleinen. Julkisiin kulkuvälineisiin jonotetaan siten, että sieltä ulos jäävät pääsevät sujuvasti pois kyydistä, koska jätetään tilaa kulkea. Periaate muutenkin on se, että ensin ulospyrkijät pihalle ja sitten sisäänpyrkijät sisälle - niin rakennuksissa kuin metrossa ja busseissakin jne.
Suurkaupungeissa tajutaan ottaa muut ihmiset huomioon, eikä tukita omalla olemuksella toisten reittejä. Avataan ovea perässäkulkijoille, ei seistä rullaportaiden väärällä puolella tai pysähdytä niiden päässä jne.
Tämä suomalainen törttöily johtuu osaksi myös siitä, että Suomessa ei ole suurkaupunkeja (moni tosin luulee Helsinkiä suurkaupungiksi :D).
Tuijottamista en vaan voi ymmärtää. Heti kun vähänkin jotain normista poikkeavaa tapahtuu, niin jäädään tuijottamaan kuin lehmä uutta aitaa. Saati sitten, jos joku saa esim. sairaskohtauksen julkisella paikalla. Möllötetään vieressä ja pahimmassa tapauksessa ollaan ensihoitajien tiellä, ja/tai kuvataan kännykällä.
Vierailija kirjoitti:
Common sense kirjoitti:
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Olen miettinyt ihan samaa. Kuinka tyhmä pitää olla että jää siihen seisomaan? Takana olevat sitten kompastelevat portaissa.
Vähän sama kun on niitä liukuportaita, joissa ei ole porrastusta ollenkaan: ihmiset SEISOO sillä hihnalla, eivätkä tajua kävellä eteenpäin. Miten laiska voi ollakaan? Ymmärrän, jos on vaikka ostoskärryt mukana, nehän jäävät pyöristään kiinni siihen hihnaan, mutta nekin voisi työntää vähän oikeaan laitaan, että muut mahtuu kävelemään ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Menepä vaikkapa Tokioon, jossa on 32 miljoonaa asukasta. Siellä ihme ja kumma kaikki toimii, sillä ihmiset tajuavat esim. tämän itsestään selvän asian.
Kulkusuunta kaduilla on aina oikeanpuoleinen. Julkisiin kulkuvälineisiin jonotetaan siten, että sieltä ulos jäävät pääsevät sujuvasti pois kyydistä, koska jätetään tilaa kulkea. Periaate muutenkin on se, että ensin ulospyrkijät pihalle ja sitten sisäänpyrkijät sisälle - niin rakennuksissa kuin metrossa ja busseissakin jne.
Suurkaupungeissa tajutaan ottaa muut ihmiset huomioon, eikä tukita omalla olemuksella toisten reittejä. Avataan ovea perässäkulkijoille, ei seistä rullaportaiden väärällä puolella tai pysähdytä niiden päässä jne.
Tämä suomalainen törttöily johtuu osaksi myös siitä, että Suomessa ei ole suurkaupunkeja (moni tosin luulee Helsinkiä suurkaupungiksi :D).
Juu ja aika harva kai on edes suurkaupungissa käynyt ottamassa oppia, koska matkat tehdään aina vaan Alanyaan tai Balille. Tai sitten on vaikeuksia soveltaa oppimaansa, kun matkustaa Kontiolahdelta Tampereelle?
Pienessä erikoisliikkeessä työskentelevänä ihmettelen kovasti sitä, kun moni asiakas kortilla maksaessaan ja tunnuslukua korttikoneelle naputellessaan laittaa kätensä suojaksi siihen koneen päälle, vaikka paikalla ei ole ketään muuta kuin hän ja minä.
Pelkääkö hän ihan tosissaan, että minä kuikuilisin hänen tunnuslukuaan? Ja mitä minä sillä tekisin? Eihän rikollinenkaan tee pelkällä luvulla mitään, jos kortti on asiakkaalla. Jos itsellä luottamus kaupan työntekijöihin olisi noin huono, en kyllä asioisi ollenkaan kyseisessä liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joka päivä, miksi niin moni yli 12-vuotias aikuinen ajaa fillarilla pitkin kaupunkin jalkakäytäviä?
Ei Helsingissä voi fillaroida siellä, missä jengi kävelee eli _talojen seinustojen vierellä kulkevia_ jalkakäytäviä. Eri asia, jos vierellä on pyörätie, niin sitten ajaa sitä pyöräilijöiden puolta. Muutoin pitää ajaa autojen seassa, ei jalankulkijoiden joukossa. Polkupyörä on kulkuneuvo.
Se siis on laitonta ja siitä saa sakot, jos poliisi sattuu paikalle.
En tiedä, johtuuko tämä liikennetaidottomuus siitä, että moni hipsteri on jostakin pikkukylästä Helsinkiin muuttanut ja luulee, että kun kotipitäjässä mentiin yhdistettyä jalankulku- ja pyörätietä, niin täällä isommallakin kylällä saa ajella samoin. Kun ei uskalla autojen sekaan kadulle.
Tämä korpeaa, kun aina on joku jopoilemassa vastaan tai ohittelemassa ja heitä pitää väistellä, vaikka vieressä on ajoväylä fillaroitsijalle vapaana.
Vastasit itse kysymykseesi tässä "Kun ei uskalla autojen sekaan kadulle". Tiedätkö yhtään suomalaista autoilukulttuuria? Minä en todellakaan lähde autojen sekaan pyöräilemään kaupungissa (syrjäisemmät tiet ovat eri asia, koska joka paikassa ei ole pyörätietä), koska Suomessa autoilijoilla on käytännössä yliajo-oikeus, vaikka säännöt sanoisivat aivan muuta. Suomessa liikenteessä on niin paljon mielenterveyspotilaita ja muuten hermoheikkoja jotka ajavat aivan miten huvittaa ja vika on aina muiden. Itse jos kaupungissa pyöräilen jalkakäytävällä ja huomaan vastaantulijan, laskeudun satulasta ja talutan polkupyörää. En siis kaahaile siellä miten sattuu.
Hyvä että talutat, mutta moni muu ei. Jos autoja pelkää, niin sitten ei kannata tulla fillarilla Helsingin keskustaan ajelemaan jalkakäytäviä pitkin.
Wonder vaan kirjoitti:
Pienessä erikoisliikkeessä työskentelevänä ihmettelen kovasti sitä, kun moni asiakas kortilla maksaessaan ja tunnuslukua korttikoneelle naputellessaan laittaa kätensä suojaksi siihen koneen päälle, vaikka paikalla ei ole ketään muuta kuin hän ja minä.
Pelkääkö hän ihan tosissaan, että minä kuikuilisin hänen tunnuslukuaan? Ja mitä minä sillä tekisin? Eihän rikollinenkaan tee pelkällä luvulla mitään, jos kortti on asiakkaalla. Jos itsellä luottamus kaupan työntekijöihin olisi noin huono, en kyllä asioisi ollenkaan kyseisessä liikkeessä.
Tuo on minulla vain totuttu tapa. Teen sen automaattisesti, olin sitten Prisman kassalla tai pikku-boutiquessa. Peittelen tunnuslukua myös käteistä automaatilla nostaessani, koska niissäkin voi olla rikollisten asentama kamera.
Kun ootetaan pääsyä metroon, sporaan tai hissiin ni ei tarvii seisoo siinä oven eessä ettei sieltä tuleva pääse pois muuta ku tönimällä. Tätä näkee todella paljon tuolla liikenteessä ja sit se että hississä lukee isolla että vaunut ensisijaisesti ni sit joku 20v laiska akka oottaa siinä ja syöksyy eka sinne hissiin ja liukuportaat vieressä, missä vika?
Ihmettelen sitä, miten jotkut ihmiset on vain niin siivottomia! Esim. tiputetaan ruokaa lattialle kokkaillessa/syödessä ja jätetään se vain siihen! Pari tuttua tekee tätä ja ällöttää käydä kylässä kun joka paikka on täynnä roskia ja ruuanmuruja. Sitten stressataan kun on siivouspäivinä niin paljon siivottavaa.
Toinen on yleinen elämänhallinnan puute aikuisilla ihmisillä. Esim. yksin asuva keski-ikäinen henkilö, jolla on ajanhallinta aivan retuperällä. Tullaan töihin myöhässä, ei ehditä harrastuksiin ajoissa ja sitten voivotellaan tutuille että kauhea kiire aina eikä ehdi tehdä mitään. Vaikea näin lapsiperheellisenä ymmärtää miten yksin asuva ihminen ei saa mitään rutiinia tai rytmiä päiviinsä jos meillä nelihenkinen perhe yleensä suoriutuu ajallaan harrastuksiin ja herätään ihan normaalisti kellonsoittoon aamuisin.
Menepä vaikkapa Tokioon, jossa on 32 miljoonaa asukasta. Siellä ihme ja kumma kaikki toimii, sillä ihmiset tajuavat esim. tämän itsestään selvän asian.
Kulkusuunta kaduilla on aina oikeanpuoleinen. Julkisiin kulkuvälineisiin jonotetaan siten, että sieltä ulos jäävät pääsevät sujuvasti pois kyydistä, koska jätetään tilaa kulkea. Periaate muutenkin on se, että ensin ulospyrkijät pihalle ja sitten sisäänpyrkijät sisälle - niin rakennuksissa kuin metrossa ja busseissakin jne.
Suurkaupungeissa tajutaan ottaa muut ihmiset huomioon, eikä tukita omalla olemuksella toisten reittejä. Avataan ovea perässäkulkijoille, ei seistä rullaportaiden väärällä puolella tai pysähdytä niiden päässä jne.