Jos ihminen on eläintä arvokkaampi siksi, että on älykkäämpi

Jos ei päde, niin miksi?

Ihminen on muuta ekosysteemiä arvokkaampi vain omasta mielestään.

Olemme vain kehittynyt apinalaji joka valtaa sinistä palloa.

Elossapysymisvaisto.

Sallin myös muille eläimille vallan pitää omaa lajiaan muita arvokkaampana.

Kauniit ja suhteessa olevat ovat ainakin arvokkaampia kuin rumat ja sinkut

Tuolla logiikalla suuri osa sioista on arvokkaampia kuin suuri osa alle viisivuotiaista lapsista. Muksut pataan vain.

Saarnaaja 3:16 Vielä minä näin auringon alla:

oli oikeuspaikka -- ja siellä vääryys,

oli tuomioistuin -- ja sielläkin vääryys.

17 Minä ajattelin itsekseni: Jumala tuomitsee oikein, niin syyttömän kuin syyllisen, sillä jokaisella asialla ja teolla on aikansa.

18 Ja minä ajattelin: Näin tapahtuu ihmisten vuoksi. Jumala koettelee heitä, jotta ihmiset ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita. 19 Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta.

20 Kaikki menee samaan paikkaan: kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun. 21 Kuka tietää, kohoaako ihmisen henki ylös ja vajoaako eläinten henki alas maahan?

22 Minä havaitsin, ettei ole mitään parempaa kuin nyt iloita teoistaan. Sellainen on ihmisen osa. Kuka hänet toisi takaisin näkemään, mitä hänen jälkeensä tapahtuu? 4:1 Minä katselin sitten kaikkea sortoa, jota harjoitetaan auringon alla.

Katso: sorrettujen kyynelet!

Ei ole heillä lohduttajaa.

Katso: sortajien väkivalta!

Eikä lohduttajaa ole.

2 Silloin minä ylistin vainajia, jotka ovat kuolleet -- ylistin onnellisemmiksi kuin ovat ne, jotka vielä elävät; 3 ja näitä kumpiakin onnellisemmaksi ylistin sitä, joka ei ole syntynytkään ja jonka ei ole tarvinnut nähdä sitä pahaa, mitä auringon alla tapahtuu.

4 Minä näin kaikessa vaivannäössä, työssä ja menestyksessä vain ihmisten keskinäistä kateutta. Tämäkin on turhuutta ja tuulen tavoittelua. 5 Tyhmä istuu kädet ristissä ja kalvaa omaa lihaansa. 6 Parempi on kourallinen levossa kuin kahmalon täysi vaivaa nähden ja tuulta tavoitellen.

dumbie kirjoitti:

Niin päteekö sama logiikka myös ihmisyksilöiden välillä: eli älykkäämmät ovat arvokkaampia kuin tyhmemmät?

Saarnaaja 4:13 Parempi on köyhä ja viisas nuorukainen kuin vanha ja tyhmä kuningas, joka ei enää kuuntele toisten neuvoja. 14 Tosiaankin: nuorukainen lähti vankilasta ja tuli kuninkaaksi, vaikka oli syntynyt köyhänä tuon toisen hallitessa. 15 Minä näin, miten kaikki kynnelle kykenevät auringon alla asettuivat kannattamaan nuorukaista, joka nyt nousi valtaistuimelle. 16 Määrätön on joukko jokaisen ympärillä, joka nousee kansan johtajaksi, mutta jälkipolvet eivät häntä ihaillen muista. Turhuutta ja tuulen tavoittelua on sekin.

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ja suhteessa olevat ovat ainakin arvokkaampia kuin rumat ja sinkut

Entä rumat, jotka ovat suhteessa?

Ei ihminen ole muita lajeja "älykkäämpi".

Ihmisellä on vaan joku tyhmä ajatuskuvio siitä, että kun elefantti tai ilves ei osaa lukea tai puhua ihmisten kieltä, se on "tyhmä".

Vain tyhmä ajattelee näin, elöi ihminen.

Ei ihminenkään osaa esim lentää, mutta ei merikotka väitä ihmistäö sen vuoksi tyhmäksi.

Ihminen ei osaa juuri mitään, mitä muut lajit osaavat, joten pitäisi vaan turpansa kiinni näitten "älykkyyskaavioidensa" kanssa. Hävettää oikein.

ps. Kaikenlisäksi ihminen on niin luonnosta vieraantunut ja pitää sitä vihollisena sensijaan että osaisi elää sen osana kuten muutkin lajit, tuhoamatta sitä, sekin osottaa minusta suurta tyhmyyttä. Muut lajit elävät kuten niiden kuuluu, se osottaa suurta fiksuutta ja älyä. Soisi meidän lajin ottavan oppia, mutta ei taideta enää ehtiä.

Ihminen ei ole eläimiä arvokkaampi älykkyyden perusteella, vaan siksi, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jokaisen meistä on Jumala luonut kuvakseen. Kaikilla ihmisillä on yhtäläinen, mittaamaton ihmisarvo.

Ihminen pedoista pahin ja ehdottomasti tyhmin.

Ihminen on vanhingollisin ja oikeastaan turhin eläin tällä pallolla. Nyt vain pitäisi keksiä joku hyvä keino, että populan määrä vähenisi merkittävästi.

Jos. Mutta ku ei näin ole vaan yksi sinivalas on helposti tuhansien ihmishenkien arvoinen, gepardi ainakin kymmenen ihmisen arvoinen. Hiiriä saanee muutama tuhat per ihminen. Murkut taas ehkä 10 tonnia niitä per ihminen. Ihminen on siten vain jossain siellä keskellä arvotaulukkoa.

mm lasta ei ois saanu pelastaa murhaamalla Harambea, se oli väärin. Lapsi ois pitäny ennemmänkin ampua ettei vahingoita Harambea.

Faith kirjoitti:

Ihminen ei ole eläimiä arvokkaampi älykkyyden perusteella, vaan siksi, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jokaisen meistä on Jumala luonut kuvakseen. Kaikilla ihmisillä on yhtäläinen, mittaamaton ihmisarvo.

Pälä pälä. Jumala on ihmisen keksimä satuolento, kunnes toisin todistetaan. Toisekseen minun mielestä terroristit yms. jotka tappavat useita ihmisiä ihan huvikseen, luoputvat täysin ihmisarvostaan. Valitettavasti vain on keksitty paljon lakeja rikollisten suojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole muita lajeja "älykkäämpi".

Ihmisellä on vaan joku tyhmä ajatuskuvio siitä, että kun elefantti tai ilves ei osaa lukea tai puhua ihmisten kieltä, se on "tyhmä".

Vain tyhmä ajattelee näin, elöi ihminen.

Ei ihminenkään osaa esim lentää, mutta ei merikotka väitä ihmistäö sen vuoksi tyhmäksi.

Ihminen on osannut lentää älykkyytensä ansiosta jo yli sata vuotta. Merikotka sen sijaan ei ole ylittänyt omia fyysisiä rajoituksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole muita lajeja "älykkäämpi".

Ihmisellä on vaan joku tyhmä ajatuskuvio siitä, että kun elefantti tai ilves ei osaa lukea tai puhua ihmisten kieltä, se on "tyhmä".

Vain tyhmä ajattelee näin, elöi ihminen.

Ei ihminenkään osaa esim lentää, mutta ei merikotka väitä ihmistäö sen vuoksi tyhmäksi.

Ihminen on osannut lentää älykkyytensä ansiosta jo yli sata vuotta. Merikotka sen sijaan ei ole ylittänyt omia fyysisiä rajoituksiaan.

Ei ihminen osaa lentää. Ihminen osaa tehdä laitteen, jonka avulla on mahdollista lentää.

Mutta kun yleisesti katsoo ihmisten touhua, niin en sanoisi meidän olevan älyikkäimmästä päästä listaa.

Ihminen ei ole eläintä arvokkaampi tai älykkäämpi. Ihmisten ja eläinten älykkyys on erilaista. Älykkyyttä voi mitata ainoastaan tietyissä rajoissa, kukaan ihminen ei ole joka tavalla älykäs. Eläimet ovat kokonaisvaltaisesti älykkäitä.

misantrooppi kirjoitti:

Ihminen pedoista pahin ja ehdottomasti tyhmin.

ei yllätä yhtään, että näin älyvapaa kommentti saa av palstalla ylänuolia.

No mitäpä luulet? Jos tulisi maailmanloppu ja ihmisillä olisi yksi alus, joka pelastaisi tietyn määrän ihmisiä? Kumpi päästettäisiin kyytiin, normi tallaaja vai ihminen, joka pystyy älyllään korjaamaan vaikka koneen, joka on selviytymisen kannalta? Tai esim lääkäri vai rekkakuski?