Lue keskustelun säännöt.
IS:"Timo Soini vastustaa avoliittoa ja "seksuaalisuus kuuluu vain miehelle ja vaimolle, koska se vain on niin" Missä yhteinen arvopohja kepu ja kokkarit?
05.06.2018 |
"- Mielestäni homoseksuaalit eivät voi mennä naimisiin eivätkä adoptoida lapsia, enkä hyväksy hedelmällisyyshoitoja kuin aviopareille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000027195.html
"- Paavi opetti, ettei marxismiin ja ateismiin pidä sopeutua. Ajattelin, että tämähän on mainio kaveri."
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Soini kertoo myös suhteen aborttiin sysänneen häntä katolilaiseksi.
Hänen ollessaan 14-vuotias sai rinnakkaisluokan tyttö lapsen. Se teki vaikutuksen."
Teki vaikutuksen? Kuinka kipeä ihminen Timo on?
Lapset tekevät lapsia ja Timo katselee ihaillen? Ei pienintäkään ymmärrystä millainen terveysriski tuo on noin nuorelle keholle, muista vaikutuksista puhumattakaan.
Soini kertoi mitä ajatteli kun itse oli 14v. Näkökulma on silloin täysin toinen kuin aikuisella.
Aika outo näkökulma teiniltä. Itse kammoksuin koulumme raskaana ollutta 15vuotiasta, ja säälin. Se oli todella outoa. tyttö oli tarkkisluokkalainen ja sillä tuntui olevan itsellä ihan hyvä suhtautuminen asiaan, eikä ollut mitenkään hyljeksitty. Oli sellanen irokeesipäinen "paha" tyttö.
Mutta en silti ihaillut, kun siellä vatsa pystyssä palloili.
Mikähän timpan suhde oli siihen tyttöön, jos ihaili. Tuntuu vähän sairaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Soini kertoo myös suhteen aborttiin sysänneen häntä katolilaiseksi.
Hänen ollessaan 14-vuotias sai rinnakkaisluokan tyttö lapsen. Se teki vaikutuksen."
Teki vaikutuksen? Kuinka kipeä ihminen Timo on?
Lapset tekevät lapsia ja Timo katselee ihaillen? Ei pienintäkään ymmärrystä millainen terveysriski tuo on noin nuorelle keholle, muista vaikutuksista puhumattakaan.
Odotatko yläasteikäiseltä noinkin syvällistä analysointia tilanteesta? Missään ei myöskään puhuttu ihailusta vaan vaikuttumisesta mutta sinähän tietty väännät sanat uuteen asentoon jos alkuperäinen ei satu sopimaan agendaasi.
Meidän koulussa yläasteella oli pari lapsiäitiä. Mielestäni se ei ollut vaikuttavaa, koin että asia oli väärin. Säälin heitä, koska pilasivat elämänsä.
Ilmeisesti vanhempasi olivat opettaneet tuon asenteen koska tuonikäinen tuskin miettii elämän pilaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Valkoinen heteromies tai luomakunnan kruunu ei tarkoita tässä tapauksessa kirjaimellisesti jokaista henkilöä, joka sattuu olemaan valkoinen, hetero ja mies. Se tarkoittaa etuoikeutettua henkilöä, joka kertoo muille ihmisille miten kuuluu olla ja elää, koska vain hänen mielipiteensä on oikea ja hän tietää paremmin. Perusteluksi riittää, "että se vain on niin", tai sitten piilotellaan kirjojen ja jumalien takana.
Miksi Soini ihaili tuota 14 v. tyttöä? Hän oli varmasti tullut raskaaksi syntisesti avioliiton ulkopuolella ja erittäin todennäköisesti päätyi yksinhuoltajaksi, jos nyt edes piti lasta. Saattoi jopa olla yhden yön juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?
Sain olla ns.poikatyttö täysin vapaasti, kuten lähes jokainen länsimaalainen tytöksi määritelty Suomessa. Ei kiinnosta olla mikään luomakunnan kruunu, vaivaannuttaa tuollainen ajattelutapa. Uskaltaisin toki olla nainen, mutta valitettavasti mieleni ja kehoni olivat eri paria. En ole käynyt penisleikkauksessa enkä varmaan käykään, vaikka nykyisin tulokset ovat kuulemma jo yllättävän hyviä.
Soini esittää niin perin suomalaista, mutta on täysin ei-suomalainen arvoiltaan.
Tulee mieleen vain ilveilevä jokeri, joka ei tiedä itsekään kuka on.
Nyt kun on ulkoministeri, toivottavasti osaa jatkossa pitää turpansa kiinni omista ei-suomalaisista mielipiteistään maailmalla.
(tiedän, tämä juttu on aiemmalta ajalta, mutta soini ei tunnu vieläkään tajuavan että on ulkoministeri).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Valkoinen heteromies tai luomakunnan kruunu ei tarkoita tässä tapauksessa kirjaimellisesti jokaista henkilöä, joka sattuu olemaan valkoinen, hetero ja mies. Se tarkoittaa etuoikeutettua henkilöä, joka kertoo muille ihmisille miten kuuluu olla ja elää, koska vain hänen mielipiteensä on oikea ja hän tietää paremmin. Perusteluksi riittää, "että se vain on niin", tai sitten piilotellaan kirjojen ja jumalien takana.
Miksei siitä koskaan puhuta, kuinka nykyään homot ja lesbot ovat alkaneet määritellä millainen on oikea homo tai lesbo?
tämä Soinihan on hyvä tyyppi, ainoa ongelma on että nykypaavi hyväksyy homouden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?Sain olla ns.poikatyttö täysin vapaasti, kuten lähes jokainen länsimaalainen tytöksi määritelty Suomessa. Ei kiinnosta olla mikään luomakunnan kruunu, vaivaannuttaa tuollainen ajattelutapa. Uskaltaisin toki olla nainen, mutta valitettavasti mieleni ja kehoni olivat eri paria. En ole käynyt penisleikkauksessa enkä varmaan käykään, vaikka nykyisin tulokset ovat kuulemma jo yllättävän hyviä.
Ethän sinä olekaan "luomakunnan kruunu", olet nainen.
Luomakunnan kriinuksi sanotaan valkosia heteromiehiä, kun ovat niitä jotka tässä maailmassa laitetaan pyramidin huipulle, ansaitsevat sen tai eivät. Pelkkä ulkokuori riittää, että on hierarkiassa ylempi kuin joku toinen.
Ikävää mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö keskustassa ole vallalla tuo sama arvopohja, eivät vain huutele siitä. Lestadiolaisilla vielä tiukemmat "arvot" kuin roomalaiskatolisilla.
No ei tod ole, ainakaan suurimmalla osalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?Sain olla ns.poikatyttö täysin vapaasti, kuten lähes jokainen länsimaalainen tytöksi määritelty Suomessa. Ei kiinnosta olla mikään luomakunnan kruunu, vaivaannuttaa tuollainen ajattelutapa. Uskaltaisin toki olla nainen, mutta valitettavasti mieleni ja kehoni olivat eri paria. En ole käynyt penisleikkauksessa enkä varmaan käykään, vaikka nykyisin tulokset ovat kuulemma jo yllättävän hyviä.
Ethän sinä olekaan "luomakunnan kruunu", olet nainen.
Luomakunnan kriinuksi sanotaan valkosia heteromiehiä, kun ovat niitä jotka tässä maailmassa laitetaan pyramidin huipulle, ansaitsevat sen tai eivät. Pelkkä ulkokuori riittää, että on hierarkiassa ylempi kuin joku toinen.
Ikävää mutta totta.
Niin, paitsi, että olen juurikin ulkokuoreltani valkoinen mies, en tiedä näkyykö se heterous nyt päälle mutta kuitenkin. Se, että olen syntymässä määritetty tytöksi ei näy päälle, eikä sitä täällä pääkaupunkiseudulla kukaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ehkäisy? Ei Soini ole oikea katolilainen noin pienellä lapsilukumäärällä (2 kpl).
Vaimo ei kai pystynyt saamaan enemmän kehtaatkin irvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs ehkäisy? Ei Soini ole oikea katolilainen noin pienellä lapsilukumäärällä (2 kpl).
Ehkäisy on kielletty vain köyhiltä katolisilta. Tunnen 60v katolisen vaimon joka harmitteli kun tuli vaan 1 lapsi hankittua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?Sain olla ns.poikatyttö täysin vapaasti, kuten lähes jokainen länsimaalainen tytöksi määritelty Suomessa. Ei kiinnosta olla mikään luomakunnan kruunu, vaivaannuttaa tuollainen ajattelutapa. Uskaltaisin toki olla nainen, mutta valitettavasti mieleni ja kehoni olivat eri paria. En ole käynyt penisleikkauksessa enkä varmaan käykään, vaikka nykyisin tulokset ovat kuulemma jo yllättävän hyviä.
Ethän sinä olekaan "luomakunnan kruunu", olet nainen.
Luomakunnan kriinuksi sanotaan valkosia heteromiehiä, kun ovat niitä jotka tässä maailmassa laitetaan pyramidin huipulle, ansaitsevat sen tai eivät. Pelkkä ulkokuori riittää, että on hierarkiassa ylempi kuin joku toinen.
Ikävää mutta totta.Niin, paitsi, että olen juurikin ulkokuoreltani valkoinen mies, en tiedä näkyykö se heterous nyt päälle mutta kuitenkin. Se, että olen syntymässä määritetty tytöksi ei näy päälle, eikä sitä täällä pääkaupunkiseudulla kukaan tiedä.
Kuvitelma on vain omassa päässäsi, jos ajattelet että muuta näkevät sut miehenä, vaikka olet nainen.
Ihan sama missä päin asut.
Jos olet hetero, pidät siis miehistä, koska sulla on vagina.
Tuntuu vähän että olet aika hukassa itsesi ja termien kanssa.
En ymmärrä miksi Timon mielipiteistä valitetaan. Eikö Amerikan monilla republikaaneilla ole samat mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOSKA SE VAIN ON NIIN! KOSKA VALKOINEN HETEROMIES SANOO NIIN!
:D NI SAATANA. LUOMAKUNNAN KRUUNU PUHUI.
Vau, olen luomakunnan kruunu ollessani valkoinen heteromies, sillä, että olen trans ei ole väliä.
Sori, transeja ei ole olemassa. Valkonen heteromies on tunnetusti OLEVINAAN luomakunnan kruunu. Jos synnyit pojaksi ja olet valkonen, se oli syntymien lottovoitto tässä maailmassa.
Mutta kun kutsut itseäs "transiksi", en tiedä kumpi oot, nainen vai mies.
Mies, joka määritettiin syntymässä tytöksi, passissa lukee nykyään mies ja sellaiseksi minut tulkitaan. Diagnoosi F64 on kyllä ihan tosiasia joka on olemassa. Itseäni lähinnä vaivaannuttaa tuollaiset luomakunnan kruunu-syytökset, kun sellaisena pitää itseään joku prosentti punaniskamiehistä. Toki valkoinen mies on saanut maailmassa aikaan ihan älyttömästi hyvää sen pahan lisäksi, johon myös muut rodut ovat syyllistyneet, muttei se kerro minusta yksilönä mitään.
Eli haluat leikkiä "luomakunnan kruunua", vaikka olet nainen. Säälittävää.
Mikset uskalla olla naisena se mikä olet. Kasvoitko konservatiivisessä perheessä, jossa oli ahtaat roolit tytöille ja pojille..
Joko sulle on muoroiltu tekopenis?Sain olla ns.poikatyttö täysin vapaasti, kuten lähes jokainen länsimaalainen tytöksi määritelty Suomessa. Ei kiinnosta olla mikään luomakunnan kruunu, vaivaannuttaa tuollainen ajattelutapa. Uskaltaisin toki olla nainen, mutta valitettavasti mieleni ja kehoni olivat eri paria. En ole käynyt penisleikkauksessa enkä varmaan käykään, vaikka nykyisin tulokset ovat kuulemma jo yllättävän hyviä.
Ethän sinä olekaan "luomakunnan kruunu", olet nainen.
Luomakunnan kriinuksi sanotaan valkosia heteromiehiä, kun ovat niitä jotka tässä maailmassa laitetaan pyramidin huipulle, ansaitsevat sen tai eivät. Pelkkä ulkokuori riittää, että on hierarkiassa ylempi kuin joku toinen.
Ikävää mutta totta.Niin, paitsi, että olen juurikin ulkokuoreltani valkoinen mies, en tiedä näkyykö se heterous nyt päälle mutta kuitenkin. Se, että olen syntymässä määritetty tytöksi ei näy päälle, eikä sitä täällä pääkaupunkiseudulla kukaan tiedä.
Kuvitelma on vain omassa päässäsi, jos ajattelet että muuta näkevät sut miehenä, vaikka olet nainen.
Ihan sama missä päin asut.Jos olet hetero, pidät siis miehistä, koska sulla on vagina.
Tuntuu vähän että olet aika hukassa itsesi ja termien kanssa.
Minkä termien? Ainoa termi, josta puhuin on se fakta, että passissani lukee mies. Et ilmeisesti ole tosissasi etkä tiedä transiömiöstä mitään. Tunnen transmiehiä, jotka tulkitaan miehiksi, vaikkeivät he ole edes käyttäneet hormoneita tai olleet leikkauksissa. Ja itse olen käyttänyt hormoneita 10 vuotta, parta kasvaa ja kaverini näkevät minut usein kusemassa seisten puskassa. Kaveripiiriini kuuluu myös transfoobikkoja, jotka eivät olisi kanssani tekemisissä, jos tietäisivät minun kuuluvan vähemmistöön. Kaikki ihmiset, joille olen kertonut olevani transmies ovat hätkähtäneet ja yllättyneet ja muuttaneet suhtautumistaan minuun, joten kuvitelmasta ei todellakaan ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Timon mielipiteistä valitetaan. Eikö Amerikan monilla republikaaneilla ole samat mielipiteet.
Amerikan republikaanit on Isisiin verrattavissa oleva kuolemankultti.
Vierailija kirjoitti:
Soini esittää niin perin suomalaista, mutta on täysin ei-suomalainen arvoiltaan.
Tulee mieleen vain ilveilevä jokeri, joka ei tiedä itsekään kuka on.
Nyt kun on ulkoministeri, toivottavasti osaa jatkossa pitää turpansa kiinni omista ei-suomalaisista mielipiteistään maailmalla.
(tiedän, tämä juttu on aiemmalta ajalta, mutta soini ei tunnu vieläkään tajuavan että on ulkoministeri).
Soini oli luultavasti raa’asti koulukiusattu ja ulkopuolinen ja on siksi Halla-ahon tavoin rakentanut tällaisen suojakuoren.
Kannattaa huomata, että juttu on vuodelta 2009, jolloin Soini oli PS:n puheenjohtaja ja PS oppositiossa.
Ministeriltä, joka Soini on ollut v:sta 2015, vaaditaan vähän enemmän kuin kansanedustajalta.
Miten Sinisten (joita Soini nyt edustaa), Kepun ja Kokoomuksen "yhteinen arvopohja" liittyy yhdeksän vuoden takaiseen poliittiseen todellisuuteen?
Soinin arvokonservatiiviset näkemykset ovat olleet aina tiedossa, eivätkä ne ole mikään ongelma. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. ulkoministerin on kuitenkin sitouduttava hallituksen ohjelmaan, Suomen solmimiin kansainvälisiin sopimuksiin ja niihin arvoihin, joita Suomi kansainvälisillä kentillä ajaa.