Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mahd. uuden lain mukaan uskomushoitoja ei mielenterveysongelmaisille. Kuka terve niitä edes haluaisi?

Vierailija
05.06.2018 |

Luin jutun, jonka mukaan on suunnitteilla laki uskomushoidoista. Tarkoituksena olisi, että esim. mielenterveysongelmaisille ei saisi näitä hoitoja tarjota. Mietin vain, että kuka henkisesti terve ihminen sitten kokee hyötyvänsä esim. bioresonanssista tai yksisarvishoidoista? Huom. itselläni on mielenterveysongelmia myös, eli en dissaa niistä kärsiviä. En kuitenkaan usko näihin huuhaahoitoihin.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
11.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen mukana organisoimassa uuden kuun naisten piiriä "harrastuksena" jo kolmatta vuotta ja pienillä kauniilla rituaaleilla (sanoilla, runoilla, rentoutuksilla)  ja kaikkien kuuntelemisella, on todella sekä mieltä ylentävä että keventävä vaikutus. Monet naiset sanovat sen olevan kaunistaa terapiaa. Toki piiriin tulee lähinnä ihmisiä, joita kiinnostaa henkinen kehitys ja kypsyminen. Energia yhdessä meditoidessa ja itselle tärkeiden tai kipeiden asioiden kertominen ääneen, ilman että kukaan neuvoo tai antaa mielipiteitänsä, on todella kaunista. Viimeisen vuoden aikana jokaisessa piirissä on ollut joku ensikertalainen kyynelissä, ja se on OK. kertoo myös siitä, että ilmapiiri jollain tavalla koskettaa astetta syvemmin. Samalla harjoitellaan näkemään muut naiset kanssa sisarina, ei kilpakumppaneina tai vain fyysisinä persoonina, ammattinsa edustajina, vaan astetta täydellisempinä juuri sellaisina kuin ovat. Yhdessä kanavoitu energia auttaa tekemään parempia valintoja, kuuntelemaan omaa intuitiota ja sydäntä, kukin valitsee millaisia asioita haluaa työstää elämässään (esim. ruokavalinnat, ihmissuhteet, yms.). Mielestäni huomattavasti autenttisempaa ja menee syvemmälle roolien tuolle puolen kuin esim. pelkät illalliset tai naisten disko-illat (joissa kokoonnutaan usein alkoholin rentottavan vaikutuksen ja todella kovalla volyymilla soitettavan musiikin sekä tanssin ympärille tai mennään palveltavaksi ravintolaan, jotka voisivat olla vaihtoehtoisia tapoja viettää aikaa), myös ns. yhdessä manikyyriin meneminen  on mielestäni ihan yees, mutta ei niin autenttista kuin naisten piiri. Mutta tämä siis vain oma kokemukseni. Energia joka näistä sosiaalisista tilaisuuksista itselle jää on todella erilaista, ei todellakaan mitään kanavoin oman pahanoloni toiseen, jota tapahtuu ennemminkin toisille valittaessa tai parisuhderiidoissa, joissa tuntuu ettei saa toiselta mitä tahtoo (miksi et koskaan tee näin, tai miksi minä aina joudun siivoamaan). Oikeastaan kysymys henkisissä asioissa ei ole niinkään uskosta, vaan tiedostamattoman mielen ja arkkityyppien tutkimisesta, kasvusta  ja niihin tietoisemmin suhtautumisesta, treenistä joka on tässä hetkessä, kaikilla aisteilla, avoimuudesta ja empatiasta). Uskonkin, että jokainen vaikkapa meditaatiota pitkään harrastava tietää kokemuksen tasolla, että ajatukset ja tunteet voi päästää menemään, ja ne eivät ole todellinen sinä. Että ympäristö ja sen energia vaikuttaa siihen mitä teet ja tunnet. Toki pakko myöntää, että asun maassa ja kultttuurissa, jossa moiset ns. henkiset rituaalit ovat vielä voimissaan eli Meksikossa. En ymmärrä miksi ns. viihde (mennään elokuviin ja teatteriin tai ns. fyysisiin hoitoihin) on täysin hyväksyttyä, mutta esim. Temazcal, erilaiset rituaalit ja niihin osallistuminen katsotaan huuhaaksi, kun kuitenkin kyse on hienovaraisemmasta asiasta ja yhdessä olosta, jonka on tarkoitus voimaannuttaa osallistujia.  Jos lääkärit ovat jo joissain maissa ryhtyneet määräämään esim. luontokokemuksia, koska niillä on parantava vaikutus esim. masennukseen tai kulttuuria... niin kyse ehkä onkin siitä, että miten näihin lähtemisestä tekee tavan, eikä jää vaikkapa kännykän tai sosiaalisen median koukuun, joka toki antaa dopamiiniruiskun, mutta ei auta näkemään elämän mysteeriä ympärillä. Kuka meistä onkaan ns. normaali ja mitä se edes? Onko terveys sitä, ettei ole diagnosoitu jotain sairautta? Voisinko tuntea olevan enemmän elävä ja paras versio itsestäni vai selviänkö vaan päivästä toiseen ja vaikkapa vihaan työtäni (se ei ole mielenterveydellinen sairaus, mutta tuskin on paras tapa saada elämästä kaikki irti).  Kysymyksiä, joihin tuskin löytyy yksiselitteistä vastausta. 

Vierailija
22/25 |
11.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kuitenkin olla valveutunut siitä, mitä kaikkea "uskomushoitoihin" aiotaan sisällyttää.

Kaikki hoidot, joiden tehoa ei ole tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Mitä epäselvää tässä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
11.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika rajoittunut terveen määritelmä on, jos siihen kuuluakseen täytyy allekirjoittaa länsimaisen tieteen materialistinen maailmankuva. 

Paljonkin on esim. psykiatrian määritelmien mukaan ihan terveitä jotka ei tuota allekirjoita ja siksi voivat hyvinkin uskoa joihinkin länsimaiseen lääketieteen näkökulmasta uskomushoitoihin.

Ei ole olemassa mitään "länsimaista tidettä". On vaan tiedettä.

Ja siihen ei tietenkään kuulu mikään materialistinen maailmankuva. Siihen kuuluu pelkkää faktaa.

Vierailija
24/25 |
11.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika rajoittunut terveen määritelmä on, jos siihen kuuluakseen täytyy allekirjoittaa länsimaisen tieteen materialistinen maailmankuva. 

Paljonkin on esim. psykiatrian määritelmien mukaan ihan terveitä jotka ei tuota allekirjoita ja siksi voivat hyvinkin uskoa joihinkin länsimaiseen lääketieteen näkökulmasta uskomushoitoihin.

Tiedätkö miksi kutsutaan itämaista vaihtoehtoista hoitomuotoa, mikä on tieteellisesti todistettu ihan aidosti toimivaksi?

Lääketieteeksi.

Eiköhän kaikki aikuiset ihmiset sen tiedä. Kaikki eivät kuitenkaan halua syystä tai toisesta käyttää lääketieteen palveluita mielellään, ääritapaukset ei ollenkaan. Esim. tiedän noin 50 v ihmisen joka kieltäytyy täysin lääketieteen ja hammaslääketieteen palveluista koska noiden tieteiden kehitys perustuu eläinkokeille, joita hän ei hyväksy. Eikä ole siis todellakaan muuten mikään mielisairas eikä edes erityisen hörhö, yliopistolla luonnontieteellisessä tiedekunnassa lehtorina töissä jne.

Ei tuo aivan tervekään asenne kyllä ole. Ja akateemisuus nyt ei hörhöyttä sulje millään tavalla pois, tiedän monia huuhaasta kiinnostuneita korkeasti koulutettuja ja jopa yhden itseään "näkijänä" pitävän ja sitä sivutoimenaan harjoittavan.

Vierailija
25/25 |
11.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet hoidot ovat ihmisen ainoa keino rentoutua äärimmäisessä stressissä. Urheiluhierojalle ei voi purkaa elämäntilannettaan, eikä tee mieli siellä itkeä, mutta ehkä vyöhyketerapiassa tai rosenhoidossa voi. Psykoterapia on myös monille liian älyllistä, kun vaikeudet ovat tunteiden tuntemisessa, eikä niistä puhumisessa. En tiedä, mikä olisi hyvä ratkaisu. Syöpähoitojen korvaaminen lisäravinteilla ja mielikuvaharjoituksilla pitäisi jotenkin tehdä mahdottomaksi ja sellainen markkinointi rangaistavaksi.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Miksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi