Väitän, että ihmiste manipuloivat toisia käytöksellään välittämään itsestään

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Se, ettet itse kykene antamaan pyyteettömästi ei tarkoita sitä, että kaikkien tunne-elämä olisi yhtä ohut.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Totta! Kautta historian miehet ovat sotimalla, kapinoimalla, ryöstämällä jne. osoittaneet välittävänsä naisista. Niisk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Totta! Kautta historian miehet ovat sotimalla, kapinoimalla, ryöstämällä jne. osoittaneet välittävänsä naisista. Niisk.

Eiköhän aika monta sotaa ole käyty länsimaissa sen vuoksi että naisilla(kin) olisi parempi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Totta! Kautta historian miehet ovat sotimalla, kapinoimalla, ryöstämällä jne. osoittaneet välittävänsä naisista. Niisk.

Eiköhän aika monta sotaa ole käyty länsimaissa sen vuoksi että naisilla(kin) olisi parempi olla.

Yhtään sotaa ei pidä käydä koskaan.

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettet itse kykene antamaan pyyteettömästi ei tarkoita sitä, että kaikkien tunne-elämä olisi yhtä ohut.

On tietenkin pyyteettömästi antajia, ja otan aina vastaan heiltä saatavan kiitollisuudella. Mutta ketju ei nyt ollut heistä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Totta! Kautta historian miehet ovat sotimalla, kapinoimalla, ryöstämällä jne. osoittaneet välittävänsä naisista. Niisk.

Eiköhän aika monta sotaa ole käyty länsimaissa sen vuoksi että naisilla(kin) olisi parempi olla.

Yhtään sotaa ei pidä käydä koskaan.

Fakta.

Totta mutta liittyy asiaan miten? Eiköhän sinunkin etusi ole ollut että silloin ennenvanhaan suomalaiset miehet puolustivat maatansa hyökkääjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettet itse kykene antamaan pyyteettömästi ei tarkoita sitä, että kaikkien tunne-elämä olisi yhtä ohut.

Ja siis jos olisit käsittänyt mitä aloituksessa sanottiin, niin tajuaisit, ettei sellainenkaan käytös ole vilpitöntä tai pyyteetöntä välittämistä, jonka tarkoitus on manipuloida itselle välittämistä muilta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Niin no ehkä oon niin miehiin tottunut, etten ole koskaan langennut olettamaan tuon olleen pyyteetöntä :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten suututaan, jos joku ei ole manipuloitavissa välittämään suuttujasta. Eli omilla hyvillä teoilla halutaan muiden välittävän itsestä, ei oikeasti antaa toisille hyvää pyyteettömästi tai vilpittömästi. Vaan hintana on suorastaan vaatimus loukkaantumisen ja siitä seuraavan eräänlaisen koston tai pahansuopuuden hinnalla välittää "hyväntekijästä".

Riippuu ihmisestä, mutta kyllä näitä valitettavasti on. Pyytämättä annetaan jotakin ja sitten vedotaankin siihen annettuun asiaan, jotta itse saadaan haluttu asia. Tuohan on yksi manipuloinnin laji.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten suututaan, jos joku ei ole manipuloitavissa välittämään suuttujasta. Eli omilla hyvillä teoilla halutaan muiden välittävän itsestä, ei oikeasti antaa toisille hyvää pyyteettömästi tai vilpittömästi. Vaan hintana on suorastaan vaatimus loukkaantumisen ja siitä seuraavan eräänlaisen koston tai pahansuopuuden hinnalla välittää "hyväntekijästä".

Siksi pyyteettömyys onkin harvinaista. Vähintään kiitollisuutta hamutaan - ihmisen ego on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Niin no ehkä oon niin miehiin tottunut, etten ole koskaan langennut olettamaan tuon olleen pyyteetöntä :D

ap

Vaikka et sinä siihen olisi langennutkaan niin ei se silti poista sitä tosiasiaa, että manipulointia sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Niin no ehkä oon niin miehiin tottunut, etten ole koskaan langennut olettamaan tuon olleen pyyteetöntä :D

ap

Vaikka et sinä siihen olisi langennutkaan niin ei se silti poista sitä tosiasiaa, että manipulointia sekin.

Totta, hyvä pointti. Mutta mielessäni oli tämä naisten mielestään muille kokema "ystävällisyys" ja sitä kautta muka välittäminen. Sen tähtäimenä on usein oikeati vain saada itselle jotain. Ja itselle haluamisessa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta siinä on, että esiinnytään muista välittäjinä, vaikka se ei ole oikeasti tarkoituksena, vaan tosiaan saada itselle hyväntekijöitä ja ystäviä toisista sillä, että on itse ystävällinen (eikä esim. oma itsensä).

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Niin no ehkä oon niin miehiin tottunut, etten ole koskaan langennut olettamaan tuon olleen pyyteetöntä :D

ap

Vaikka et sinä siihen olisi langennutkaan niin ei se silti poista sitä tosiasiaa, että manipulointia sekin.

Totta, hyvä pointti. Mutta mielessäni oli tämä naisten mielestään muille kokema "ystävällisyys" ja sitä kautta muka välittäminen. Sen tähtäimenä on usein oikeati vain saada itselle jotain. Ja itselle haluamisessa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta siinä on, että esiinnytään muista välittäjinä, vaikka se ei ole oikeasti tarkoituksena, vaan tosiaan saada itselle hyväntekijöitä ja ystäviä toisista sillä, että on itse ystävällinen (eikä esim. oma itsensä).

ap

Niin no minä taas uskon, että suurinosa kuitenkin haluaa tehdä muille hyvää, jotta saa muille hyvän mielen ja sitä kautta myös itselle. Itsekästä, mutta hyvällä tavalla. Eihän se ole esittämistä, jos on ystävällinen ja välittävä. Eri asia jos olet yhdelle yhtä ja toiselle toista tai muutat käytöstäsi sen mukaan hyödytkö asiasta itse, muutoin kuin henkisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Niinkö? Ihan pyytteettömästi miehet tarjoavat kahvit naisille, odottamatta mitään vastalahjaksi?

Ollaan aluksi niin mielinkielin, jotta saadaan taas tyytyä johonkin naiseen, kunnes vaihdetaan parempaan, jolle sitten olla aluksi taas mielinkielin. Miehethän on manipuloinnin mestareita.

Niin no ehkä oon niin miehiin tottunut, etten ole koskaan langennut olettamaan tuon olleen pyyteetöntä :D

ap

Vaikka et sinä siihen olisi langennutkaan niin ei se silti poista sitä tosiasiaa, että manipulointia sekin.

Totta, hyvä pointti. Mutta mielessäni oli tämä naisten mielestään muille kokema "ystävällisyys" ja sitä kautta muka välittäminen. Sen tähtäimenä on usein oikeati vain saada itselle jotain. Ja itselle haluamisessa ei ole sinänsä mitään väärää, mutta siinä on, että esiinnytään muista välittäjinä, vaikka se ei ole oikeasti tarkoituksena, vaan tosiaan saada itselle hyväntekijöitä ja ystäviä toisista sillä, että on itse ystävällinen (eikä esim. oma itsensä).

ap

Niin no minä taas uskon, että suurinosa kuitenkin haluaa tehdä muille hyvää, jotta saa muille hyvän mielen ja sitä kautta myös itselle. Itsekästä, mutta hyvällä tavalla. Eihän se ole esittämistä, jos on ystävällinen ja välittävä. Eri asia jos olet yhdelle yhtä ja toiselle toista tai muutat käytöstäsi sen mukaan hyödytkö asiasta itse, muutoin kuin henkisellä tasolla.

Ei ole näin, he todellakin edellyttävät toisilta tuossa tietynlaista käytöstä, jotta voivat saada sen oman hyvän mielen, se ei kiinnosta, että ihmiset olisivat aitoja. Eli toiset eivät saa olla aitoja, en tarkoita kenenkään tahallista loukkaamista, mutta nämä hyvää mieltä itselleen tahtovat ottavat muiden käytöksessä loukkauksina asioita, jotka eivät sitä ole.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä naiset ovat näitä manipuloijia, ja miehet niitä, joiden kuuluisi aina jaksaa välittää.

ap

Totta! Kautta historian miehet ovat sotimalla, kapinoimalla, ryöstämällä jne. osoittaneet välittävänsä naisista. Niisk.

Eiköhän aika monta sotaa ole käyty länsimaissa sen vuoksi että naisilla(kin) olisi parempi olla.

Suurin osa, ellei lähes kaikki sodat on kyllä ihan taloudellisista tai uskonnollisista syistä käytyjä ja aloitettuja. Siiten hyökkäaksen kohteet ovat yrittäneet puolustaa sekä itseään, että perheitään, joissa on tietenkin myös naisia ja lapsia. Ukrainan sota, Jugoslavian sota, ensimmäinen maailmansota, toinen maailman sota, talvisota jne. jne. Ei noissa mitään naisten oikeudet ole pohjimmaisina tai edes päällimmäisinä syinä.

Suurimmat manipuloijat ovat poliitikkoja. Ja suurin osa heistä on miespoliitikkoja. Loput manipuloijat ovat talouspuolelta ja heistäkin on suurin osa miehiä.

Mutta jos nyt katsotaan jotain minikuvioita, niin ehkä niissä nainen saa manipuloitua miehen viemään roskat ulos, koska itse ei ymmärrä viedä niitä omaaloitteisesti ulos.