ÄLKÄÄ ANTAKO KISSOJENNE KULKEA VAPAANA!

Jumaliste, kissa ei kuulu luontoon, nyt vielä lintujen pesimisaika.

Ei voi muuta sanoa kuin että vapaana ulkoilevien kissojen omistajat ovat laiskuuden perikuva! Sitten itketään kun kissa katoaa/ jää auton alle tms. En minäkään herranjestas koiraani päästä vapaasti ulos, luottaen että se ehjänä kotiutuu eikä tuhoa lintuja ym.

Veetuttaa tuollainen välinpitämättömyys, loukutan joka kissan jonka voin ja vien eläinsuojaan. Tykkään kissoista, niiden vikahan tämä ei ole vaan typerien ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.

Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.

Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa? 

Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen. 

Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.

Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.

5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.

Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?

Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään  joksikin köökkijuristiksi?

Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?

Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?

Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.

En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.

Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?

Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.

Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.

Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.

Järjestyslaki ei kelvannut keittiöjuristille. Polje jalkaa kovemmin.

Edelleen, järjestyslaki ei ole ainoa laki, jota tulee noudattaa. Etkä vieläkään ole antanut mulle sitä järjestyslain kohtaa, vaan linkitellyt yhtä ja samaa anonyymiä tulkintaa järjestyslaista.

Minä annoin sentään suoran lainauksen laista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.

Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.

Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa? 

Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen. 

Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.

Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.

5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.

Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?

Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään  joksikin köökkijuristiksi?

Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?

Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?

Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.

En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.

Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?

Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.

Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.

Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.

Järjestyslaki ei kelvannut keittiöjuristille. Polje jalkaa kovemmin.

Edelleen, järjestyslaki ei ole ainoa laki, jota tulee noudattaa. Etkä vieläkään ole antanut mulle sitä järjestyslain kohtaa, vaan linkitellyt yhtä ja samaa anonyymiä tulkintaa järjestyslaista.

Minä annoin sentään suoran lainauksen laista.

Lait eivät kumoa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.

Meidänkin lähistöltä katosivat siilet tai oikeastaan ne muuttuivat aika litteiksi sen jälkeen, kun naapurin kakarat saivat mopoautot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.

Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.

Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa? 

Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen. 

Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.

Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.

5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.

Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?

Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään  joksikin köökkijuristiksi?

Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?

Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?

Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.

En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.

Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?

Taidat tarvita sitä tulkkausta itse. Ei tosiaan tarvitse pitää kissaa kytkettynä mutta mikäli se poistuu kotipiiristä niin sen täytyy olla omistajan tai jonkun muun välittömässä valvonnassa.

Muttajoo, ei nyt yllätä että jälleen kerran yhdellä itsekeskeisellä kissanomistajalla on vaikeuksia ymmärtää näinkin yksinkertainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Te vapaana ulkoilevien kissojen puolustajat! Kai jokainen teistä maksaa sakon, kun vapaana oleva kissanne tappaa rauhoitetun eläimen? https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009

Kai sinäkin maksat sakon, kun jyräät katumaasturillasi rauhoitetun eläimen?

Vierailija kirjoitti:

Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.

  Keski-Suomessa aikoinaan nämä ulkokissat aiheuttivat mm. metsäkanalintujen  voimakkaan vähenemisen! Maanomistajat ja metsästäjät yksissätuumin antoivat "lyijymyrkytyksen" näille kulkureille! Vähitellen kannat elpyivät.

Hyvä järjestylakifanaatikko:

"Olette kirjeessänne tiedustelleet vastausta kissan vapaana pitämisestä taajamassa ja kerrotte saaneenne erilaisia vastauksia. Kirjeessänne Olette viitanneet järjestyslain 14 §:ään. Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään"

Terveisin

Poliisijohtaja Jorma Toivanen

Ylikomisario Mia Poutanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.

Kissat ei mahda siilille mitään :D

Kyllä mahtaa, pienille poikasille!

"Aiemmin mainituissa lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.

Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.

Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa. Kissan tulee suoran valvonnan lisäksi olla kytkettynä kuntopoluilla tai sen kaltaisilla juoksuradoilla.

Kissan omistajan tai haltijan on pidettävä huolta, ettei eläin pääse lainkaan järjestyslaissa erikseen mainituille alueille (yleinen uimaranta, lasten leikkipaikaksi varattu alue, toriaikana torille, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle) jollei se ole erikseen sallittua.

Vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taajamassa, lienee se yksinkertaisin ja käytännöllisin keino samalla noudattaa kaikkia säännöksiä ja huolehtia lemmikkieläimen turvallisuudesta.

Poliisijohtaja Jorma Toivanen

Ylikomisario Mia Poutanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.

Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.

Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa? 

Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen. 

Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.

Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.

5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.

Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?

Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään  joksikin köökkijuristiksi?

Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?

Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?

Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.

En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.

Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?

Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.

Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.

Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.

Järjestyslaki ei kelvannut keittiöjuristille. Polje jalkaa kovemmin.

Edelleen, järjestyslaki ei ole ainoa laki, jota tulee noudattaa. Etkä vieläkään ole antanut mulle sitä järjestyslain kohtaa, vaan linkitellyt yhtä ja samaa anonyymiä tulkintaa järjestyslaista.

Minä annoin sentään suoran lainauksen laista.

Lait eivät kumoa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.

Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.

Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa? 

Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen. 

Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.

Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.

5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.

Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?

Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään  joksikin köökkijuristiksi?

Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?

Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?

Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.

En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää

https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa

Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.

Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?

Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.

Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.

Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.

Järjestyslaki ei kelvannut keittiöjuristille. Polje jalkaa kovemmin.

Metsästyslaki kieltää jättämästä kissaa heitteille. Heitteilejättö taas on määritelty Suomen ratifioimassa ja asetuksella voimaan saattamassa eurooppalaisessa eläintenpitoon liittyvässä yleissopimuksessa siten että eläin on heitteillä jos se liikkuu oman kotipiirinsä ulkopuolella ilman valvontaa.

Eli kun kissasi pujahtaa pensasaidan aukosta naapurin puolelle huomaamattasi niin olet rikkonut metsästyslakia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä järjestylakifanaatikko:

"Olette kirjeessänne tiedustelleet vastausta kissan vapaana pitämisestä taajamassa ja kerrotte saaneenne erilaisia vastauksia. Kirjeessänne Olette viitanneet järjestyslain 14 §:ään. Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään"

Terveisin

Poliisijohtaja Jorma Toivanen

Ylikomisario Mia Poutanen

Hyvä ruikuttava sisäkissavangin vartija:

"Olette kirjeessänne tiedustelleet vastausta kissan vapaana pitämisestä taajamassa ja kerrotte saaneenne erilaisia vastauksia. Kirjeessänne olette surkeana keittiöjuristina viitanneet kotikutoisiin lakitulkintointeihinne joille kuitenkin täten haistatamme pitkän paskan. Kissat ovat liikkuneet maaseudulla kymmeniä vuosia ilman suuren osan paikallisen väestön välittämästä niistä yhtään mitään. Muutamalle alueen ulkopuolella ulisevalle hullun jolinoihin emme lotkauta korvaammekaan. Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään, joten lopeta ruikutus. Lääkekin auttaa siihen

Terveisin

Juristi (kot. kut) Pullea Femmari

Ylikyylä Juustoviiva Hiekkainen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä järjestylakifanaatikko:

"Olette kirjeessänne tiedustelleet vastausta kissan vapaana pitämisestä taajamassa ja kerrotte saaneenne erilaisia vastauksia. Kirjeessänne Olette viitanneet järjestyslain 14 §:ään. Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään"

Terveisin

Poliisijohtaja Jorma Toivanen

Ylikomisario Mia Poutanen

Hyvä ruikuttava sisäkissavangin vartija:

"Olette kirjeessänne tiedustelleet vastausta kissan vapaana pitämisestä taajamassa ja kerrotte saaneenne erilaisia vastauksia. Kirjeessänne olette surkeana keittiöjuristina viitanneet kotikutoisiin lakitulkintointeihinne joille kuitenkin täten haistatamme pitkän paskan. Kissat ovat liikkuneet maaseudulla kymmeniä vuosia ilman suuren osan paikallisen väestön välittämästä niistä yhtään mitään. Muutamalle alueen ulkopuolella ulisevalle hullun jolinoihin emme lotkauta korvaammekaan. Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään, joten lopeta ruikutus. Lääkekin auttaa siihen

Terveisin

Juristi (kot. kut) Pullea Femmari

Ylikyylä Juustoviiva Hiekkainen"

Ja siinäpä nähdään ulkokissan omistavan ihmisen denialismit ja huomattavasti keskimääräistä alempi äo. Sekä surkeat kommunikointitaidot.

Kiukuttaako olla väärässä hä? Toi mun lainaus on sisäministeriölle osoitetun kysymyksen virallinen vastaus. Ei kotikutoinen laintulkinta.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas pidän eläinrääkkäyksenä sisäkissojen pitämistä ja pelkästään valjaissa ulkoiluttamista. Jos asuisin itse paikassa jossa kissaa ei voi päästää ulos itsekseen, en olisi koskaan ottanut kissaa. Hiiriä ja rottia kissan on erittäin toivottavaa syödä, sehän on yksi syy omistaa kissa! Isoja rottia meidän kissa ei kyllä uskalla saalista, sen hoitaa terrierikoira sitten.

Juuri näin. Kissa on harmiton kotieläin joiden on maalla iät kaiket annettu kulkea vapaana ja hyvin kohdeltu kissa kyllä palaa aina kotiin. Kissan pitäminen pienessä kaupunkiasunnossa sisätiloissa on eläinrääkkäystä. Ja koskaan ei oo kissa tullut pissimään meidän tontille vaikkei ole edes aitaa. Mutta koirien paskakasoja kyllä löytyy pihan reunalta tuon tuostakin.

Ja kissa ei käy ihmisten kimppuun niinkuin koirat. Kissat on lähes äänettömiä ja huomaamattomia kulkijoita. Enemmän olen huolissani irrallaan ulkoilevista koirista. Huolestuttavaa nykymuotia että koira kulkee ilman pantaa omistajan edellä.

Kissat kulkekoon vapaana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas pidän eläinrääkkäyksenä sisäkissojen pitämistä ja pelkästään valjaissa ulkoiluttamista. Jos asuisin itse paikassa jossa kissaa ei voi päästää ulos itsekseen, en olisi koskaan ottanut kissaa. Hiiriä ja rottia kissan on erittäin toivottavaa syödä, sehän on yksi syy omistaa kissa! Isoja rottia meidän kissa ei kyllä uskalla saalista, sen hoitaa terrierikoira sitten.

Juuri näin. Kissa on harmiton kotieläin joiden on maalla iät kaiket annettu kulkea vapaana ja hyvin kohdeltu kissa kyllä palaa aina kotiin. Kissan pitäminen pienessä kaupunkiasunnossa sisätiloissa on eläinrääkkäystä. Ja koskaan ei oo kissa tullut pissimään meidän tontille vaikkei ole edes aitaa. Mutta koirien paskakasoja kyllä löytyy pihan reunalta tuon tuostakin.

Ja kissa ei käy ihmisten kimppuun niinkuin koirat. Kissat on lähes äänettömiä ja huomaamattomia kulkijoita. Enemmän olen huolissani irrallaan ulkoilevista koirista. Huolestuttavaa nykymuotia että koira kulkee ilman pantaa omistajan edellä.

Kissa ei tutkitusti ole harmiton irtiollessaan. Lisäksi se on esim koulutettuun rottakoiraan verrattuna armottoman tehoton jyrsijäntorjunnassa. Taas, pelkkää ihmisen piittaamattomuutta ja laiskuutta avata ovi. Kissa tappaa keskimäärin noin 8 jyrsijää vuorokaudessa. Koira tappaa noin 30 tunnissa, mikäli niitä vain alueella on riittävästi. Koira myös tappaa koulutettuna pelkkiä jyrsijöitä, ei lintuja. Eivät myöskään ole vaarassa, sillä pysyvät määrätyllä alueella.

Kyllä teillä on ihme käsitykset kissoista. Kissa ei yleensä ole häiriöksi kenellekään ja pakenee jos vieras ihminen yrittää lähestyä. Kissan läsnäoloa ei välttämättä edes huomaa.

Koira taas tulee yleensä vierasta ihmistä kohti ja alkaa haukkumaan ja saattaa jopa purra yksin ulkoillessaan. Koirat pidettävä ehdottomasti aina hihnassa. Yksin ulkoilevat kissat puolestaan ei minua häiritse.

Itse en omista lemmikkieläimiä. Mutta naapureissa on koiria ja ne on aina haukkumassa ja rähisemässä kun näkevät vieraan ihmisen. Se häiritsee todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teillä on ihme käsitykset kissoista. Kissa ei yleensä ole häiriöksi kenellekään ja pakenee jos vieras ihminen yrittää lähestyä. Kissan läsnäoloa ei välttämättä edes huomaa.

Koira taas tulee yleensä vierasta ihmistä kohti ja alkaa haukkumaan ja saattaa jopa purra yksin ulkoillessaan. Koirat pidettävä ehdottomasti aina hihnassa. Yksin ulkoilevat kissat puolestaan ei minua häiritse.

Itse en omista lemmikkieläimiä. Mutta naapureissa on koiria ja ne on aina haukkumassa ja rähisemässä kun näkevät vieraan ihmisen. Se häiritsee todellakin.

Kaikki ei ajattelekaan asioita vain oman perseensä kannalta.

Itse ulkoilutan kissojani valjaissa Espoossa. Mutta jos asuisin jossain siilinjärvellä niin päästäisin luontoon.

Varsinkin kolli haluaisi rimpuilla puissa ja kaivaa hiirenkoloja koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teillä on ihme käsitykset kissoista. Kissa ei yleensä ole häiriöksi kenellekään ja pakenee jos vieras ihminen yrittää lähestyä. Kissan läsnäoloa ei välttämättä edes huomaa.

Koira taas tulee yleensä vierasta ihmistä kohti ja alkaa haukkumaan ja saattaa jopa purra yksin ulkoillessaan. Koirat pidettävä ehdottomasti aina hihnassa. Yksin ulkoilevat kissat puolestaan ei minua häiritse.

Itse en omista lemmikkieläimiä. Mutta naapureissa on koiria ja ne on aina haukkumassa ja rähisemässä kun näkevät vieraan ihmisen. Se häiritsee todellakin.

Kaikki ei ajattelekaan asioita vain oman perseensä kannalta.

Kuulehan kun suurella osalla ihmisistä on ihan sama kokemus kissoista ja koirista kuin minulla. Mutta ehkä sinun oma perseesi ei sitä käsitä.

Tässä törmää maaseudun vuosisatoja vanha kissan vapautta arvostava kissanpitoperinne ja betoniviidakon kaupunkilaisten kissojen vapautta vastustava kontrolloiva kissanhoitotapa.