Lue keskustelun säännöt.
ÄLKÄÄ ANTAKO KISSOJENNE KULKEA VAPAANA!
04.06.2018 |
Kokoajan kissoja jää auton alle, paleltuu tai tulee syödyksi luonnossa! Mielestäni on huonoa kissanomistajuutta päästää kissa ulos siinä toivossa että se kyllä palaa takaisin. Muutenkin kissa voi saada ulkoa lintuja ja rottia syömällä vaikka mitä sairauksia!
Kissa voi myös käydä kusella toisten tonteilla ja lasten hiekkalaatikoilla ja se aiheuttaa sen että ihmiset alkavat laittamaan eläimille vaarallista myrkkyä ympäriinsä ja se muutenkin synnyttää eläinvihaa joissakin ihmisissä! Nyt on muutenkin menossa se lintujen pesintärauha!
Jos haluat välttämättä kissaasi ulkoiluttaa niin osta sille valjaat ja ulkoiluta sitä niin että se on turvallista sille kissalle ja niille linnuille. Niin minäkin teen ! <3
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Te vapaana ulkoilevien kissojen puolustajat! Kai jokainen teistä maksaa sakon, kun vapaana oleva kissanne tappaa rauhoitetun eläimen? https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009
Tietenkin, kun löytyy oikeusjutun nostaja, todistaja ja todisteet juuri minun kissan suorittamasta taposta esim. sormenjäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vapaana ulkoilevien kissojen puolustajat! Kai jokainen teistä maksaa sakon, kun vapaana oleva kissanne tappaa rauhoitetun eläimen? https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009
Tietenkin, kun löytyy oikeusjutun nostaja, todistaja ja todisteet juuri minun kissan suorittamasta taposta esim. sormenjäljet.
Tääpä se kertoo ulkokissojen omistajista kaiken: yhtään mistään ei kanneta vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Kiitos! Järkevä kirjoitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vapaana ulkoilevien kissojen puolustajat! Kai jokainen teistä maksaa sakon, kun vapaana oleva kissanne tappaa rauhoitetun eläimen? https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009
Tietenkin, kun löytyy oikeusjutun nostaja, todistaja ja todisteet juuri minun kissan suorittamasta taposta esim. sormenjäljet.
Eikös vastuulliseksi kissanomistajaksi itsensä tituleeraavan pitäisi ihan itse ja omatoimisesti selvittää, miten tuon maksaa? Kun se "onnellinen ulkokissasi" tuo esim. koivuhiiren näytille, se on saattanut tappaa poikueelta emon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.
Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.
Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?
Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään joksikin köökkijuristiksi?
Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?
Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?
Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.
En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.
Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vien kissan lopetettavaksi koska se kaipaa vapautta niin paljon, enkä tahdo enää pitkittää sen kärsimystä.
Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kissoja taajamassa irtipitävät tuollaisesta välitä. He eivät muutenkaan leikkauta, rokota tai edes madota kissojaan. Jos ei tule takaisin, niin ilmaisen saa heti tilalle, kesällä hakee kätevästi mökkireissulla jostain maalaistalosta.
Ainoa ratkaisu on lisätä kissan arvostusta, ottaa pennuista hinta ja mieluummin luovuttaa ne varhaiskastroituna, kun siitä ei tule kuitenkaan mitään. Harmi vaan että (maatiais)pentuja jakelevatkaan eivät välitä sen enempää.
Paras olisi jos kissoilla olisi joku rekisteri, jonne merkataan rokotukset, leikkaamiset ja kuolema/katoaminen pitäisi sakon uhalla ilmoittaa, mutta se nyt on ihan utopinen ajatus.
Samaa mieltä! Ja tämä juuri on sitä eläinrääkkäystä ettei rokoteta ja madoteta kissoja. ja sitten kun päästetään ulos välinpitämättömästi ja otetaan vaan uus tilalle niin ei kauheasti siinäkään välitetä kissasta silloin.
Ap
Kuule meillä kissat on rakkaita perheenjäseniä. On leikattu, rokotettu ja madotetaan säännöllisesti. Asutaan maalla ja kissat kirmaavat päivällä ulkona hiiriä pyydystäen. Yöksi otetaan aina sisään. Jos kisuille jotain sattuisi taatusti surtaisiin eikä uutta otettaisi noin vain.
Sen sijan kaupungissa valjaissa kissan pitäminen on rääkkäystä ja kissa ei pääse toteuttamaan luonnollista metsästysviettiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vapaana ulkoilevien kissojen puolustajat! Kai jokainen teistä maksaa sakon, kun vapaana oleva kissanne tappaa rauhoitetun eläimen? https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009
Tietenkin, kun löytyy oikeusjutun nostaja, todistaja ja todisteet juuri minun kissan suorittamasta taposta esim. sormenjäljet.
Eikös vastuulliseksi kissanomistajaksi itsensä tituleeraavan pitäisi ihan itse ja omatoimisesti selvittää, miten tuon maksaa? Kun se "onnellinen ulkokissasi" tuo esim. koivuhiiren näytille, se on saattanut tappaa poikueelta emon.
Mitä muita eläimiä voisit vielä haastaa oikeuteen koivuhiiren kuolemasta? Sinun asuinalue on aikanaan ollut luontoa; nyt siellä on betonia, asfalttia ja muuta paskaa; mieti niiden satojen koivuhiirien kuolemaa ja karkotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.
Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.
Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?
Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään joksikin köökkijuristiksi?
Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?
Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?
Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.
En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.
Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?
Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.
Hih hih. Montako kertaa olet nähnyt kissalla roikkuvan siili suussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.
Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.
Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?
Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään joksikin köökkijuristiksi?
Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?
Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?
Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.
En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.
Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?
Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.
Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kissoja taajamassa irtipitävät tuollaisesta välitä. He eivät muutenkaan leikkauta, rokota tai edes madota kissojaan. Jos ei tule takaisin, niin ilmaisen saa heti tilalle, kesällä hakee kätevästi mökkireissulla jostain maalaistalosta.
Ainoa ratkaisu on lisätä kissan arvostusta, ottaa pennuista hinta ja mieluummin luovuttaa ne varhaiskastroituna, kun siitä ei tule kuitenkaan mitään. Harmi vaan että (maatiais)pentuja jakelevatkaan eivät välitä sen enempää.
Paras olisi jos kissoilla olisi joku rekisteri, jonne merkataan rokotukset, leikkaamiset ja kuolema/katoaminen pitäisi sakon uhalla ilmoittaa, mutta se nyt on ihan utopinen ajatus.
Samaa mieltä! Ja tämä juuri on sitä eläinrääkkäystä ettei rokoteta ja madoteta kissoja. ja sitten kun päästetään ulos välinpitämättömästi ja otetaan vaan uus tilalle niin ei kauheasti siinäkään välitetä kissasta silloin.
Ap
Kuule meillä kissat on rakkaita perheenjäseniä. On leikattu, rokotettu ja madotetaan säännöllisesti. Asutaan maalla ja kissat kirmaavat päivällä ulkona hiiriä pyydystäen. Yöksi otetaan aina sisään. Jos kisuille jotain sattuisi taatusti surtaisiin eikä uutta otettaisi noin vain.
Sen sijan kaupungissa valjaissa kissan pitäminen on rääkkäystä ja kissa ei pääse toteuttamaan luonnollista metsästysviettiään.
Kissan metsästysvietti tulee täyttää leluilla leikittämällä. Aivan kuten koirankin. Oven avaus virikkeenä on pelkkää omistajan vastuuttomuutta ja laiskuutta. Jos oikeasti välittää, ei saata tuollaiseen vaaraan.
Puhua on helppo, vaan kun pitäisi perse nostaa sohvalta kissaa aktivoimaan, se rakkaus haihtuu sekunneissa ja ovi aukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.
Kissat ei mahda siilille mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.
Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.
Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?
Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään joksikin köökkijuristiksi?
Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?
Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?
Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.
En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.
Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?
Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.
Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.
Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissat eivät kuulu normaaliin faunaan. Haitallinen vieraspeto luonnossa. Meidän lähistöltä katosivat muun muassa siilet, kun naapuri alkoi pitää kissaansa vapaana.
Kissat ei mahda siilille mitään :D
Kissat tappaa siilinpoikaset mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vien kissan lopetettavaksi koska se kaipaa vapautta niin paljon, enkä tahdo enää pitkittää sen kärsimystä.
Jos se on oma kissasi niin oikea teko. Äläkä ota koskaan uutta kissaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissoja ja koiria ei pitäisi saada ottaa ollenkaan taajamaa suurempiin paikkoihin. Sinne vaikka hamster tai marsu on oikea kotieläin eikä mikään valjaskissa.
Täällä maalla kissat saa kulkea vapaana ja varsinkin öisin ne tekevät niin sekä päivisin nukkuvat mukavasti sisällä.
Kissan ja koirien pitokielto kaupunkeihin välittömästi. Haluatko sinä olla elämäsi sisällä ja joskus ulkona valjaissa?
Mutta "teillä maalla" pätee samat lait ja asetukset kuin kaupungissakin. Nyt on pesimäaika, joten KAIKKI eläimet - kyllä, myös se sinun mirripetterisi - kuuluu olla kytkettynä. Ja myös samat lait pätee maalla, eli pihapiiristä poistunut eläin on lain silmissä heitteellejätetty. Kissa on Suomen luonnossa erittäin haitallinen vieraslaji, verrattavissa siis esim. minkkiin. Kissa tappaa huvikseen, ei vaan nälkäänsä. Sisäkissa on varsin onnellinen, jos sitä aktivoi tarpeeksi. Se vaan vaatii omistajalta muutakin, kun oven avaamisen.
Wrong. Asian laillisuus tarkistettu kunnalta ja kunnan eläinhoitolasta. Kissa saa olla vapaana ja heittelle todetaan paljon myöhemmin kuin heti sen poistuessa pihapiiristä sekä eläimen kunnosta yleensä.
Turha turista paskaa ja tulkita lakia oman mielensä mukaan koska asia ei ole niin kuin sinä ajattelet.
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kerrotko kumpi meistä vääristelee lakia tuolla väitteellä? Kumpikaan kyselysi kohde ei ole varsinaisesti lakiasiantuntija.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kissa saa kulkea vapaana. Sorry.
Oikeastikko luulet, ettei suomessa tarvitse noudattaa muita lakeja, kuin järjestyslakia? Miten typerä voi ihminen olla?
Jos järjestyslaissa lukee näin niin se pitää paikkansa. Miten typerä ihminen voi olla, että luulee itseään joksikin köökkijuristiksi?
Laitappa se kohta, jossa sanotaan suoraan, että kissa saa ulkoilla vapaana (ja ilman valvontaa)?
Opettele lukemaan: "Kissaa ei koske kytkettynä pitämisvelvoite taajama-alueilla" Ja taajaman ulkopuolella olevaa maaseutua... mitäs luulisit, koskeeko?
Turhaan vääntelet, kun et ole juristi. Ei ole täällä pain ollut koskaan ongelmia, kun kenenkään kissoja ei hiekkavitut jahtaa elämän työkseen.
En kysynyt nimettömien ihmisten tulkintaa, vaan lain kohtaa? Jännää, että poliisin ylin johto toteaa, ettei kissa saa valvomatta kotipiiristä lähteä, nimenomaan koska kaikkia lakeja tulee noudattaa, ei vain niistä joista tykkää
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-kissa
Kappaleen 'Kissaa ei saa päästää joka paikkaan' -> Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella.
Haluaisitko vielä tavauksen tai simultaanitulkkauksen?
Tiedätkö sinä raukkaparka mikä minilex on? Edelleen, tuo on tulkintaa. Pyysin suoran lainauksen laista. Lisäksi tuossahan vain sanotaan, että järjestyslaki ei käske pitämään kiinni. No, järjestyslaki ei kiellä murhaakaan. Järjestyslaki ei myöskään sano, että kissa saa olla irti, tai että murhan saa tehdä. Näinollen jos ja kun muut lait kieltävät nämä, niitä muita lakeja tulee noudattaa.
Ruikutirui. Itke niin se helpottaa tappiota.
Taidat olla sinä, joka ruikuttaa ja itkee, kun ei oikeita ja pitäviä argumentteja ollutkaan.
Järjestyslaki ei kelvannut keittiöjuristille. Polje jalkaa kovemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kissoja taajamassa irtipitävät tuollaisesta välitä. He eivät muutenkaan leikkauta, rokota tai edes madota kissojaan. Jos ei tule takaisin, niin ilmaisen saa heti tilalle, kesällä hakee kätevästi mökkireissulla jostain maalaistalosta.
Ainoa ratkaisu on lisätä kissan arvostusta, ottaa pennuista hinta ja mieluummin luovuttaa ne varhaiskastroituna, kun siitä ei tule kuitenkaan mitään. Harmi vaan että (maatiais)pentuja jakelevatkaan eivät välitä sen enempää.
Paras olisi jos kissoilla olisi joku rekisteri, jonne merkataan rokotukset, leikkaamiset ja kuolema/katoaminen pitäisi sakon uhalla ilmoittaa, mutta se nyt on ihan utopinen ajatus.
Samaa mieltä! Ja tämä juuri on sitä eläinrääkkäystä ettei rokoteta ja madoteta kissoja. ja sitten kun päästetään ulos välinpitämättömästi ja otetaan vaan uus tilalle niin ei kauheasti siinäkään välitetä kissasta silloin.
Ap
Kuule meillä kissat on rakkaita perheenjäseniä. On leikattu, rokotettu ja madotetaan säännöllisesti. Asutaan maalla ja kissat kirmaavat päivällä ulkona hiiriä pyydystäen. Yöksi otetaan aina sisään. Jos kisuille jotain sattuisi taatusti surtaisiin eikä uutta otettaisi noin vain.
Sen sijan kaupungissa valjaissa kissan pitäminen on rääkkäystä ja kissa ei pääse toteuttamaan luonnollista metsästysviettiään.Kissan metsästysvietti tulee täyttää leluilla leikittämällä. Aivan kuten koirankin. Oven avaus virikkeenä on pelkkää omistajan vastuuttomuutta ja laiskuutta. Jos oikeasti välittää, ei saata tuollaiseen vaaraan.
Puhua on helppo, vaan kun pitäisi perse nostaa sohvalta kissaa aktivoimaan, se rakkaus haihtuu sekunneissa ja ovi aukeaa.
Ikävä pilata ilosi mutta meillä myös leikitetään kissoja, leluja on vaikka kuinka paljon aktivointileluista lasereihin. Toinen kissa ei talvella ja märällä säällä tykkää käydä ulkona joten kyllä niitä kuule leikitetään. Leikittämisestä huolimatta kyllä ulkoilu maistuu. Ja näin kesäisin vietämme ulkona enemmän aikaa kuin sisällä joten kyllä se perse sohvalta nousee.
Edellinen kirjoitti täyttä asiaa! Mieheni siskon kissat ovat maalla ulkokissoina. Jatkuvasti jotain sairautta, esim. korvapunkit (erittäin tarttuvia). Sisäkissat elävät kuulemma noin puolet vanhemmiksi.