Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa jos mies hakee ilmoituksessa "naisellista vanhan ajan naista"
04.06.2018 |
Kuitenkin ikähaitari 25-35v ja mies itse 35-vuotias. Kun ei ole tarkemmin eritelty niin mitä te olettaisitte tuon tarkoittavan?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vanhan ajan kotiorja tietenkin sillä erotuksella, että nainen maksaa omat laskunsa ja menonsa.
Tässä se on napakasti muotoiltuna. Itse lisäisin vielä vaatimuksen seksistä aina kun mies haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies haluaa jätkämäisen naisen? Bi-curious?
Mieltymykset sinänsä on eri asia kuin ennakkoseulonta.
Jos nainen haluaa itseään pitemmän, lihaksikkaan ja urheilullisen miehen, miksi sitä ei saisi seuranhakuilmoituksessaan kertoa? Sama oikeus tietysti myös miehellä.
Nainen voi halua ulkonäön sijasta miestä, joka huolehtii perheestään, maksaa perheen menot, pistää pereheen parhaan aina etusijalle omiin mielihaluihin verrattuna ja joka on ehdottoman luotettava ja uskollinen. Naisen ei tarvitse koskaan pelätä, että mies on humalassa tai lähtee kavereiden kanssa reissuun, kun nainen on sairas eikä kykene huolehtimaan lapsista.
Mies voi halua ulkonäön sijasta naista, joka huolehtii perheestään ja kodista (kun mies maksaa perheen menot), pistää perheen parhaan aina etusijalle omiin mielihaluihin verrattuna ja joka on ehdottoman luotettava ja uskollinen. Miehen ei tarvitse koskaan pelätä, että nainen on humalassa tai lähtee kavereiden kanssa reissuun, kun mies on töissä.
Vierailija kirjoitti:
AV:n korppikotkilla meni tunteisiin. 😀
Yllättäen tämä kulunut meni tunteisiin -fraasi. 😂😂😂
Ei, ei kyse ole siitä. Vaan siitä, että nykyään tuntuu, että haetaan noita "vanhan ajan" naisia hoitamaan kotiasiat jne. mutta ei tajuta, että siinä on sitten vastineeksi annettava myös jotain. Eli vanhan ajan perhe, nainen hoiti kodin ja lapset, mies työssäkäynnin ja talouden - yhtään kitisemättä lonpakkoloisista jne.
Minä käyn töissä ja elätän itseni (tai samaan pottiin pelataan itseäni pienituloisemman miehen kanssa), mutta en ole urakeskeinen ja voisin hyvin jäädä kotiin ja hoitaa kaiken siihen liittyvän, mutta miehen on sitten tosiaan hoidettava talous niin, että yhdellä palkalla elää kaksi ilman, että joka pennistä tingitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies haluaa jätkämäisen naisen? Bi-curious?
Mieltymykset sinänsä on eri asia kuin ennakkoseulonta.
Jos nainen haluaa itseään pitemmän, lihaksikkaan ja urheilullisen miehen, miksi sitä ei saisi seuranhakuilmoituksessaan kertoa? Sama oikeus tietysti myös miehellä.
Nainen voi halua ulkonäön sijasta miestä, joka huolehtii perheestään, maksaa perheen menot, pistää pereheen parhaan aina etusijalle omiin mielihaluihin verrattuna ja joka on ehdottoman luotettava ja uskollinen. Naisen ei tarvitse koskaan pelätä, että mies on humalassa tai lähtee kavereiden kanssa reissuun, kun nainen on sairas eikä kykene huolehtimaan lapsista.
Mies voi halua ulkonäön sijasta naista, joka huolehtii perheestään ja kodista (kun mies maksaa perheen menot), pistää perheen parhaan aina etusijalle omiin mielihaluihin verrattuna ja joka on ehdottoman luotettava ja uskollinen. Miehen ei tarvitse koskaan pelätä, että nainen on humalassa tai lähtee kavereiden kanssa reissuun, kun mies on töissä.
Näinpä. Tuo aiempi kirjoittaja vaan otti esiin miehen ulkonäön. Lihaksikas ja urheilullinen mies keskittyy omaan ulkonäköönsä ja kaikki vapaa-aika menee kodin ulkopuolella perheen kanssa vietetyn ajan sijaan. Kivahan siinä on, kun vaimo pysyy kotona ja itse saa liehua missä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Annas kun arvaan: vaimosi on nuori, kaunis ja seksikäs filippiiniläinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Annas kun arvaan: vaimosi on nuori, kaunis ja seksikäs filippiiniläinen?
Eipä ole nuori, vaan itse asiassa minua pari vuotta vanhempi. Minun silmiini toki kaunis ja seksikäs, mutta ei ehkä enää muiden niinkään (emme ole mitään nuorisoa enää). Eikä ole filippiiniläinenkään, että kyllä nyt hieman hakoteillä olet arvailujesi kanssa. Ei sillä, että filippiiniläisissä sinänsä mielestäni mitään vikaa olisi, tai aasialaisissa puolisoissa yleensäkään. Ymmärrän täysin, miksi heidän suosionsa kasvaa. En minäkään voisi elää tällä tavalla modernin feministinaisen kanssa, ei puhettakaan. Jos nykyinen parisuhde syystä taikka toisesta päättyisi (toivottavasti ei!), niin voisin kyllä hyvinkin nähdä itseni aasialaisen naisen kanssa, noin periaatteessa, sillä minun on vaikea uskoa, että löytäisin enää tällaista kumppania Suomesta. Hyvin hankalaa se ainakin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisellinen vanhan ajan nainen tuo mieleen luonnonkauniin naisen jolla on kurvit kohdallaan. Ei mitään tekoripsiä eikä värjättyjä hiuksia vaan kaikki luomuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Onko jotain vikaa luetun ymmärtämisessä vai oletko näitä naisia, jotka katumapäälle sattuessaan syyttävät raiskauksesta?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Voisin olla tämmöselle miehelle "vanhan ajan nainen", missä voi ilmoittauua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Onko jotain vikaa luetun ymmärtämisessä vai oletko näitä naisia, jotka katumapäälle sattuessaan syyttävät raiskauksesta?
-eri
Anteeksi, mutta mitä tarkoittaa minun ehdoilla mennään? Eli mies sanelee säännöit kuinka usein. Kyllä tuo särähtää korviin. Otatko sinä aina suihin vaikka sinua ei kiinnosta?. En ymmärrä. Jos minua ei kiinnosta sänkyhommat, minulla tulisi olla täysin oikeus kieltäytyä. Se, että hän muka hoitaa molemmat kotiin, ei tee siitä sen paremmaksi. Hän kirjoittaa, minun ehdoilla mennään. Eli hän käyttäää määräöysvaltaa seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Annas kun arvaan: vaimosi on nuori, kaunis ja seksikäs filippiiniläinen?
Eipä ole nuori, vaan itse asiassa minua pari vuotta vanhempi. Minun silmiini toki kaunis ja seksikäs, mutta ei ehkä enää muiden niinkään (emme ole mitään nuorisoa enää). Eikä ole filippiiniläinenkään, että kyllä nyt hieman hakoteillä olet arvailujesi kanssa. Ei sillä, että filippiiniläisissä sinänsä mielestäni mitään vikaa olisi, tai aasialaisissa puolisoissa yleensäkään. Ymmärrän täysin, miksi heidän suosionsa kasvaa. En minäkään voisi elää tällä tavalla modernin feministinaisen kanssa, ei puhettakaan. Jos nykyinen parisuhde syystä taikka toisesta päättyisi (toivottavasti ei!), niin voisin kyllä hyvinkin nähdä itseni aasialaisen naisen kanssa, noin periaatteessa, sillä minun on vaikea uskoa, että löytäisin enää tällaista kumppania Suomesta. Hyvin hankalaa se ainakin olisi.
Ihan jokainen parisuhde päättyy jossain vaiheessa, joten ei kannata käyttää sanaa jos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Taisin ilmaista asian hieman epäselvästi. Yritän uudelleen. Eli siis, puolisollani ei ole yhtä voimakkaat seksuaaliset tarpeet kuin minulla, mutta hän haluaa silti tyydyttää minun tarpeeni, koska haluaa tietysti, että minun on hyvä olla suhteessa. Saattaahan siinä olla osaksi sekin syynä, että hän haluaa varmistaa, etten minä lipsu parisuhteen ulkopuolelle. Näillä kerroilla keskitytään siis minuun. Mutta sitten kun hänenkin tekee kunnolla mieli, mennään hieman eri kaavalla niin että kumpikin saavat sitä mistä tykkäävät (hän pitää erityisesti suuseksin saamisesta). Olemme olleet yhdessä sen verran kauan, että meidän on helppo kommunikoida tarpeemme, eli ei tule epäselviä tilanteita milloin tehdään mitenkin. Mistään pakottamisesta ei mielestäni ole kyse, sillä jos hän sanoo ei, se on silloin ei. Mutta jostain kumman syystä hän haluaa, että hänen miehensä on onnellinen ja tyytyväinen, joten se "ei" on aika harvinainen. Ja kuulemma hänelle itselleenkin tulee hyvä mieli, kun saa annettua minulle hyvän olon, vaikka ei itse sillä kertaa olisikaan "maaliin menemistä" vailla. Vähän sama homma kun minä hieron häntä. Enhän minä itse siitä fyysisesti mitään kostu, mutta mukavalta se tuntuu, kun hän kehuu miten hyvä olo hänellä on hierontani jälkeen. Minusta tämä on toisesta välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Onko jotain vikaa luetun ymmärtämisessä vai oletko näitä naisia, jotka katumapäälle sattuessaan syyttävät raiskauksesta?
-eri
Anteeksi, mutta mitä tarkoittaa minun ehdoilla mennään? Eli mies sanelee säännöit kuinka usein. Kyllä tuo särähtää korviin. Otatko sinä aina suihin vaikka sinua ei kiinnosta?. En ymmärrä. Jos minua ei kiinnosta sänkyhommat, minulla tulisi olla täysin oikeus kieltäytyä. Se, että hän muka hoitaa molemmat kotiin, ei tee siitä sen paremmaksi. Hän kirjoittaa, minun ehdoilla mennään. Eli hän käyttäää määräöysvaltaa seksiin.
Ihan sen verran sullekin tiedoksi, että miehet eivät kykene naisten ajatustenlukuun. Kerro nyt kuintekin vielä, missä kohtaa tuossa nainen on kieltäytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Onko jotain vikaa luetun ymmärtämisessä vai oletko näitä naisia, jotka katumapäälle sattuessaan syyttävät raiskauksesta?
-eri
Anteeksi, mutta mitä tarkoittaa minun ehdoilla mennään? Eli mies sanelee säännöit kuinka usein. Kyllä tuo särähtää korviin. Otatko sinä aina suihin vaikka sinua ei kiinnosta?. En ymmärrä. Jos minua ei kiinnosta sänkyhommat, minulla tulisi olla täysin oikeus kieltäytyä. Se, että hän muka hoitaa molemmat kotiin, ei tee siitä sen paremmaksi. Hän kirjoittaa, minun ehdoilla mennään. Eli hän käyttäää määräöysvaltaa seksiin.
Ihan sen verran sullekin tiedoksi, että miehet eivät kykene naisten ajatustenlukuun. Kerro nyt kuintekin vielä, missä kohtaa tuossa nainen on kieltäytynyt?
Sain sen käsityksen, että hän määrää kuinka monta kertaa ja miten tehdään. Ei hän kertonut, että naisella on oikeus kieltäytyä, sitä vaihtoehtoa hän ei tuonut esille, vaan hän kirjoitti, että hänellä on suurempi libido ja hänen mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!
Erikoinen näkemys. Puolisoni tekee kotitöitä 1-2 tuntia päivässä, muu aika on hänen omaansa. Ja luonnollisesti hän on vapaa kulkemaan missä haluaa, ei häntä ole hellaan kahlittu, enkä kyttää häntä mustasukkaisena. Hänellä ei ole huolta taloudesta (tienaan kohtalaisen hyvin, mutta emme me mitään rikkaita ole), joten elämä on aika stressitöntä. Hän voisi käydä töissä jos haluaisi, mutta kun ei halua, eikä ole koskaan halunnutkaan (ennen minua teki jotain töitä pakon edessä). Hän viihtyy kotona, omissa harrastuksissaan ja minun kanssani. Itse en hahmota tässä mitään vankilaa, mutta voihan olla, että olen tyhmä tai sokea.
Annas kun arvaan: vaimosi on nuori, kaunis ja seksikäs filippiiniläinen?
Eipä ole nuori, vaan itse asiassa minua pari vuotta vanhempi. Minun silmiini toki kaunis ja seksikäs, mutta ei ehkä enää muiden niinkään (emme ole mitään nuorisoa enää). Eikä ole filippiiniläinenkään, että kyllä nyt hieman hakoteillä olet arvailujesi kanssa. Ei sillä, että filippiiniläisissä sinänsä mielestäni mitään vikaa olisi, tai aasialaisissa puolisoissa yleensäkään. Ymmärrän täysin, miksi heidän suosionsa kasvaa. En minäkään voisi elää tällä tavalla modernin feministinaisen kanssa, ei puhettakaan. Jos nykyinen parisuhde syystä taikka toisesta päättyisi (toivottavasti ei!), niin voisin kyllä hyvinkin nähdä itseni aasialaisen naisen kanssa, noin periaatteessa, sillä minun on vaikea uskoa, että löytäisin enää tällaista kumppania Suomesta. Hyvin hankalaa se ainakin olisi.
Ihan jokainen parisuhde päättyy jossain vaiheessa, joten ei kannata käyttää sanaa jos.
Aivan totta, mutta toivon tämän parisuhteen päättyvän luonnollista tietä vasta sitten, kun uuden kumppanin hankkimista ei tarvitse enää edes harkita, vaan voi rauhassa odotella omaa vuoroaan, kumpi nyt sitten tässä elämässä pidempään viihtyykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aina hupaisia. Hakevat "naisellista vanhanaikaista naista" (=ilman omaa tahtoa oleva kotitalouskone, joka tyydyttää miehen kaikki tarpeet), mutta eivät taatusti ole valmiita olemaan vanhanaikaisia herrasmiehiä, jotka kunnioittaa naista ja elättävät naisen ja lapset omalla palkallaan. Se toinen puoli asiasta aina kummasti unohtuu näiltä entisiin aikoihin haikailijoilta. Takuuvarmasti tämäkään kyseinen sankari ei kuitenkaan ihan niin vanhanaikaista naista halua ;DDD
En koe olevani "herrasmies" habitukseltani (en käytä pukuja, solmioita, nahkakenkiä, tms.), mutta itselläni on tällainen parisuhde, ja todellakin elätän puolisoni ja lapseni 100% omilla tienesteilläni. Se on minulle itsestäänselvyys. Jos puoliso jostain rahaa saa (ei käy töissä), niin hän saa käyttää ne täysin itseensä. Hän hoitaa kodin sisätyöt (siivous, ruoanlaitto, tiskit), minä hoidan ulkotyöt (ruohonleikkuu, lumityöt, remontit, autohommat) ja maksan kaikki laskut (myös puolisoni puhelinlaskun). Vien hänet lähes viikottain ulos syömään ja/tai elokuviin, tai vähintäänkin käymme vähän fiinimmin kahvilla, ja totta kai minä maksan kaiken. Makuuhuoneessa palvelemme toki toisiamme, mutta minulla on paljon vahvempi libido, joten minun ehdoillani mennään siinä, miten usein ja millä tavalla toiminta tapahtuu. En ole kuitenkaan itsekäs, vaan hoidan hänetkin aina maaliin asti, mikäli hän on sitä vailla (kaikilla kerroilla ei ole, ja se on molemmille ok). Lisäksi hieron hänen hartioitaan, selkäänsä ja jalkojaan aina kun hän pyytää, sillä eihän hänkään kiellä minulta mitään, kun tarve "yllättää". Ja puolisolle jää myös paljon vapaa-aikaa, jonka hän voi täyttää lempiharrastuksillaan. Se on hänen "palkkansa", mistä hän kovasti nauttiikin, koska ei ole lainkaan uraihmisiä.
Täytyy sanoa, että en kyllä itsekään tajua miehiä, jotka kuvittelevat saavansa kaikki perinteisen parisuhteen edut antamatta mitään vastineeksi. Jos haluat olla perheesi pää, kannat myös päävastuun perheestä ja sen hyvinvoinnista. Näin se on ollut ennenkin, ainakin kunnon miehillä.
Ja korostan nyt vielä, etten ole käännyttämässä tai pakottamassa ketään tähän elämäntapaan. Se sopii minulle ja puolisolleni, muut tekevät ihan omat valintansa.
Tuo, eli sinun mukaan mennään, katsot että hoidat maalin asti ja jos ei kiinnosta, niin pitää kuitenkin? Minun mielestä tuo on pakottamista...
Taisin ilmaista asian hieman epäselvästi. Yritän uudelleen. Eli siis, puolisollani ei ole yhtä voimakkaat seksuaaliset tarpeet kuin minulla, mutta hän haluaa silti tyydyttää minun tarpeeni, koska haluaa tietysti, että minun on hyvä olla suhteessa. Saattaahan siinä olla osaksi sekin syynä, että hän haluaa varmistaa, etten minä lipsu parisuhteen ulkopuolelle. Näillä kerroilla keskitytään siis minuun. Mutta sitten kun hänenkin tekee kunnolla mieli, mennään hieman eri kaavalla niin että kumpikin saavat sitä mistä tykkäävät (hän pitää erityisesti suuseksin saamisesta). Olemme olleet yhdessä sen verran kauan, että meidän on helppo kommunikoida tarpeemme, eli ei tule epäselviä tilanteita milloin tehdään mitenkin. Mistään pakottamisesta ei mielestäni ole kyse, sillä jos hän sanoo ei, se on silloin ei. Mutta jostain kumman syystä hän haluaa, että hänen miehensä on onnellinen ja tyytyväinen, joten se "ei" on aika harvinainen. Ja kuulemma hänelle itselleenkin tulee hyvä mieli, kun saa annettua minulle hyvän olon, vaikka ei itse sillä kertaa olisikaan "maaliin menemistä" vailla. Vähän sama homma kun minä hieron häntä. Enhän minä itse siitä fyysisesti mitään kostu, mutta mukavalta se tuntuu, kun hän kehuu miten hyvä olo hänellä on hierontani jälkeen. Minusta tämä on toisesta välittämistä.
Ja, uskot todella, että hän tekee sen hyvästä tahdosta. Sinä vertaat suihinoton samanlaisena kuin niska hieronnan..... No, jos se toimii teillä.
Ja, ihan tiedoksi, meillä on seksiä joka toinen päivä ja molemmat saa, ja meillä on hauskaa sängyssä. Ikinä, ei ole tarvinnut ajatella, että pitää tyydyttää miestäni, vaan se on todella hauskaa, ja koska haluan.
Kuulostaa vankilalta.. Hullu nainen ku tuollaiseen suostuu!