Lue keskustelun säännöt.
Sukulaismies näki sattumalta 93-vuotiaan tiliotteen ja järkyttyi - lähihoitaja oli kupannut vanhuksen rahoja omiin menoihinsa
03.06.2018 |
Oulun käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan lähihoitajan törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kavalluksesta.
Vanha rouva oli elänyt koko pitkän elämänsä säästeliäästi ja hänellä oli rahaa tilillään noin 40 000 euroa.
Naisen hoitaja käytti tilannetta hyväkseen, kun havaitsi, että vanhus unohti esimerkiksi Suomen rahayksikön vaihtuneen markasta euroksi.
Lähihoitaja muun muassa teki vanhuksen upouudella pankkikortilla 66 nostoa itselleen.
Käräjillä käsitellyt rikokset tapahtuivat syksyllä ja alkutalvesta 2014. Vanha rouva oli tuolloin noin 93-vuotias, mutta asui edelleen omassa kodissaan.
Hän kykeni liikkumaan omin voimin ja kävi tuttavien kanssa toisinaan ulkona. Arkiseen elämiseen ja hoitoonsa hän tarvitsi kuitenkin kotihoitoa sekä erillistä siivoojaa.
Vanha rouva oli tehnyt edunvalvontavaltakirjan sukulaismiehelleen, joka todisti oikeudessa.
Sukulaismiehen mukaan hän oli yhdessä vanhuksen kanssa järjestänyt enimmät laskut pankin suoraveloitukseen. Ruokaa ja tarvikkeita vanhus sai K-Marketista, jossa hänellä oli tili.
Käteistä rahaa vanha rouva tarvitsi ja käytti sukulaisensa mukaan vain muutamia kymppejä kuukaudessa. Käteiset rahat hänellä oli kotonaan vaatekaapin kenkälaatikossa.
Kommentit (9)
Käräjäoikeus tuomitsi lähihoitajan tältä osin ainoastaan kavalluksesta, ei törkeästä kavalluksesta.
Ei ole näytetty, että lähihoitaja olisi ottanut vanhukselta enempää kuin oikeudelle myöntämänsä tuhat euroa.
On mahdollista, että vanha rouva on itse käyttänyt kortilla nostettuja rahoja. Naisen sukulaismies ei tiedä paljonkaan hänen liikkeistään koska tapaa vanhuksen keskimäärin vain kerran kuussa.
14. lokakuuta alkoi kuitenkin varsinainen kavalluskierre, kun lähihoitaja otti omin luvin käyttöönsä hoidettavansa pankkikortin.
Tilin tyhjenemistä hidasti 500 euron päiväkohtainen nostoraha. Hitaasti mutta varmasti tili alkoi kuitenkin huveta.
Hoitaja asioi vanhuksen kortilla seuraavien runsaan kahden kuukauden ajan lähes päivittäin. Tililtä hupeni 66 nostokerralla 17 579 euroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806032200988363_u0.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulun alla, 21. joulukuuta edunvalvontavaltuutettu sukulaismies oli käymässä vanhan naisen luona. Hän näki sattumalta pöydällä olleesta tiliotteesta, että tilin saldo oli "huomattavasti pienempi kuin yleensä".
Sukulaismies ryhtyi selvittämään asiaa. Hän sulki vanhuksen pankkikortin, jonka olemassa olosta ei ollut tiennyt mitään. Sukulaisen mukaan vanhus ei ollut aiemmin edes halunnut itselleen pankkikorttia.
Tilin tyhjeneminen loppui siihen. Tänä keväänä asia päätyi oikeuteen.
Käräjäoikeudessa 48-vuotias lähihoitaja myönsi pankkikorttinostot ja siten syyllistyneensä törkeään maksuvälinepetokseen.
Hän totesi olleensa vanhuksen mukana useita kertoja pankissa ja sen jälkeen asioilla. Pankkikortti oli tilattu ja vanhus oli sen myös saanut, joskaan ei heti.
Hoitaja käytti korttia vanhuksen tarpeisiin, mutta yhden nostokerran jälkeen hän oli ottanut kortin itselleen.
Syyksi huomattaviin nostoihin lähihoitaja kertoo kriisiytyneen elämäntilanteensa, muun muassa läheisen kuoleman ja välien katkeamisen sukulaisten kanssa. Kriisi oli laukaissut hänen kertaalleen jo parantuneen peliriippuvuutensa.
Kaikki hänen nostamansa rahat olivat kadonneet rahapeleihin.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi 48-vuotiaan naisen törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kavalluksesta. Yhteinen rangaistus on vuosi ehdollista vankeutta. Ehdollisen ohessa tuomitun tulee maksaa neljäkymmentä 13 euron suuruista päiväsakkoa.
Uhrilleen hänen maksaa takaisin vahingonkorvauksena 18 579 euroa korkoineen sekä asianosaiskuluna sata euroa. Todellisuudessa tuomitulla ei korvausrahoja ole, velkaa vain.
Nykyään noin 97-vuotias vanhus ei itse ollut käräjäoikeudessa. Syyttäjä esitti hänen vaatimuksensa.
Perjantaina annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Hoitajan ei tarvitse maksaa kaikkia rahoja takaisin:
"Ei ole näytetty, että lähihoitaja olisi ottanut vanhukselta enempää kuin oikeudelle myöntämänsä tuhat euroa.
On mahdollista, että vanha rouva on itse käyttänyt kortilla nostettuja rahoja. Naisen sukulaismies ei tiedä paljonkaan hänen liikkeistään koska tapaa vanhuksen keskimäärin vain kerran kuussa".
Epätodennäköistä että 93-vuotias käy yksin humputtelemassa rahoja.
Mikäs copy-paste-maraton täällä on menossa?
Hyvät omaiset joilla läheisiä hoidossa. Oletteko ajatelleet mikä seuraus nykyisellä säästöpolitiikalla on omaistenne turvallisuuteen? Tämä kysymys myös teille joilla lapsia päiväkodeissa ja iltapäivä kerhoissa.
Oikeasti luuletteko omaistenne saavan huipouhoitoa jos työntekijöitä on liian vähän ja nämä eivät ehkä saa palkkaa työstään?
Toinen ongelma on yleinen moraalikato.
Ihmisille merkitsee enemmän se teeskentely kuin se, että oikeasti hoidetaan, välitetään.
Omaiset rutisevat pikkuasioista ja jättävät huomiotta sen, että tärkein kriteeri on se, että hoivatyöhön hakeutuu ihmiset jotka eivät vihaa sitä työtä. Ketään ei saa pakottaa siihen työhön.
On myös taattava oikea toimeentulo ja inhimilliset työolosuhteet.
Vastuuntuntoiset uupuvat ja luikurit selviävät. Juurikin joku luikuri varas saa pitää työpaikan.
Näitä on ja pahoinpitelijöitä myös.
Mutta jostakin syystä työnantajat vakinaistavat luikureita ja ihastelevat varkaita. Ehkä he osaavat mielistellä ja eivätkä ole liian hyviä uupuakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitettu asiattomaksi tekijänoikeusrikkomuksesta johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi erilaista hoitajaa
Omaa elämäänsä elävä sukulaismies ei kuitenkaan tiennyt kaikkea vanhuksen rahankäytöstä. Tällä oli myös oma tahto. Hän kävi hoitajien kanssa toisinaan pankissa ja nosti kerralla suuria summia. Vanhus liikkui taksilla ja kävi myös kaupassa.
Eräällä kerralla vanha rouva olisi halunnut nostaa Nordeasta 4 000 euroa. Apuna ollut hoitaja neuvotteli summan tuhanneksi euroksi.
Ongelmalliseksi tilanne muodostui, kun toinen hoitaja osoittautui epärehelliseksi. 19. syyskuuta pankissa oli vanhuksen tukena 48-vuotias lähihoitaja. Tuolla kerralla vanha rouva nosti 4 000 euroa, joita rahoja ei sittemmin vanhukselta ole löydetty.
Lokakuussa 48-vuotias lähihoitaja nosti vanhuksen pankkikortilla automaatista yhteensä 2 290 euroa. Nostot tehtiin vanhuksen tieten. Osan rahoista hoitaja antoi vanhukselle mutta otti osan itselleen.
Näistä teoista 48-vuotias sai syytteen törkeästä kavalluksesta.