IS:"Sauli Niinistö ja professori:"Diplomaattipassilla matkustaessaan Soini on koko ajan töissä ja edustaa Suomea"

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus.

Soini ajaa linjaa, jossa naisilla (ehkä) on mielipiteen vapaus, muttei vapautta päättää kehostaan.

Naisilla pitää olla oikeus päättää kehostaan. Mutta ei muiden kehoista.

Miksi nainen ei saa päättää kenenkään kehosta, mutta mies saa?

Jokainen päättää omastaan. Kenen muun kehosta mies saa päättää?

Soini haluaa saada päättää kaikkien raskaana olevien naisten kehosta.

Kanerva erotettiin koska oli viestitellyt Tuksun kanssa virka-ajalla.

Tiesikö siitä edes kukaan ulkomailla?

Olis nyt Juhan paikka antaa fudut Timpalle.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Oliko Ilkka Kanervalla oikeus riiata Tuksua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä aborttiasia miehille kuuluu? Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä sotiin, puutteelliseen terveydenhuoltoon, ympäristömyrkkyihin jne. jne. Elämän suojelijoilla riittää työsarkaa muutenkin. Miksi juuri aborttiasia hiertää eniten näitä luomakunnan kruunuja?

Koska niitä tekee naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Niin on, enkä muuta väittänytkään. Siitä huolimatta diplomaatti ei Suomen edustustossa työskennellessään voi vapaa-ajallakaan osallistua toimintaan jolla esim. ajettaisiin naisten oikeuksien rajoittamista, vaikka se olisikin hänen uskonsa mukaista. Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jos hakeudut Suomea edustamaan ulkomailla niin se tuo mukanaan tietyt velvollisuudet ja rajoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aborttiasia miehille kuuluu? Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä sotiin, puutteelliseen terveydenhuoltoon, ympäristömyrkkyihin jne. jne. Elämän suojelijoilla riittää työsarkaa muutenkin. Miksi juuri aborttiasia hiertää eniten näitä luomakunnan kruunuja?

Näin minäkin ajattelen aina, kun näen kadulla jonkun ahdistelevan tai pahoinpitelevän sivullisia. Turha puuttua, kun maailmassa kuolee muutenkin paljon ihmisiä.

Aina teikäläiset onnistuu kannanotoillaan alleviivaamaan kuinka sovitte paljon paremmin jonnekin kehitysmaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Niin on, enkä muuta väittänytkään. Siitä huolimatta diplomaatti ei Suomen edustustossa työskennellessään voi vapaa-ajallakaan osallistua toimintaan jolla esim. ajettaisiin naisten oikeuksien rajoittamista, vaikka se olisikin hänen uskonsa mukaista. Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jos hakeudut Suomea edustamaan ulkomailla niin se tuo mukanaan tietyt velvollisuudet ja rajoitukset.

Ja vielä lisäyksenä viimeiseen lauseeseen: siis tietyt velvollisuudet ja rajoitukset toimintaan. Pääsi sisällä voit ajatella ja uskoa mitä haluat. Sitä voi pohtia mikä on Suomen uskottavuus kansainvälisesti kun ajamme naisten oikeuksia ja seksuaaliterveyttä, kun samaan aikaa ulkoministerimme tukee oikeuksien kaventamista.

Jos Soini olisi matkustanut omilla rahoillaan lomalle, asia ei olisi ihan näin vakava. Mutta hän oli virkamatkalla valtion kustantamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Oletko ulkoministeri Soini vai 13 tusinaan mahtuva sinitrolli?

Ai et kumpikaan, koska sinitrolleja on alle 4.

Ja sitten kerro minulle, mikä tuossa viestissä ei ole totta? Et taida pystyä, koska et pysty kuin kömpelöön yritykseen käydä henkilöön.

Miten toi "mulla on töissä diplopassi"-hokeminen liittyy Soinin huonoon käytökseen?

Soini ei ole käyttäytynyt huonosti. Ja onko sinulla lukivaikeus? Nimenomaan pointti on se, että EN ole töissä, ja käytän silti diplomaattipassia, joten tuo väite, että sitä saa käyttää vain työmatkoilla ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Kuka on väittänyt, että diplomaattipassia saa käyttää vain työmatkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä aborttiasia miehille kuuluu? Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä sotiin, puutteelliseen terveydenhuoltoon, ympäristömyrkkyihin jne. jne. Elämän suojelijoilla riittää työsarkaa muutenkin. Miksi juuri aborttiasia hiertää eniten näitä luomakunnan kruunuja?

Näin minäkin ajattelen aina, kun näen kadulla jonkun ahdistelevan tai pahoinpitelevän sivullisia. Turha puuttua, kun maailmassa kuolee muutenkin paljon ihmisiä.

Aina teikäläiset onnistuu kannanotoillaan alleviivaamaan kuinka sovitte paljon paremmin jonnekin kehitysmaahan.

Älä viitsi alentua ad hominem -argumentointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Niin on, enkä muuta väittänytkään. Siitä huolimatta diplomaatti ei Suomen edustustossa työskennellessään voi vapaa-ajallakaan osallistua toimintaan jolla esim. ajettaisiin naisten oikeuksien rajoittamista, vaikka se olisikin hänen uskonsa mukaista. Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jos hakeudut Suomea edustamaan ulkomailla niin se tuo mukanaan tietyt velvollisuudet ja rajoitukset.

Saako Suomen edustaja vapaa-ajallaan osallistua tapahtumaan, jossa ajetaan naisten oikeuksien edistämistä, mutta mikä tapahtuma ei kuulu viralliseen työohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Abortin moraalisuus ei liity naisten tasa-arvoon mitenkään. Oletko kuullut älyllisestä rehellisyydestä?

Ihan nyt vaan tarkennus tuosta kenellä on ja voi olla diplomaattipassi...

Diplomaattipassi annetaan tasavallan presidentille, hänen puolisolleen sekä alaikäiselle lapselleen. Diplomaattipassi annetaan myös entiselle tasavallan presidentille, hänen puolisolleen sekä leskelleen.

2 §

Diplomaattipassi annetaan myös eduskunnan puhemiehelle ja varapuhemiehelle, valtioneuvoston jäsenelle ja oikeuskanslerille, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto- oikeuden presidentille, evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkkokunnan arkkipiispalle, puolustusvoimain komentajalle ja entiselle pääministerille sekä entiselle ulkoasiainministerille.

Diplomaattipassi voidaan antaa myös tasavallan presidentin kanslian, valtioneuvoston kanslian, ministeriön tai eduskunnan kanslian kirjallisesta esityksestä henkilölle, joka matkustaa virallisessa taikka muussa erityisen merkittävässä tehtävässä ja diplomaattipassin myöntäminen erityisen merkittävästi edistää matkan taikka tehtävän toteuttamista.

Edellä 1 ja 2 momenteissa tarkoitetun henkilön aviopuolisolle voidaan antaa diplomaattipassi silloin, kun puolisot matkustavat yhdessä.

3 §

Diplomaattipassi voidaan antaa ulkoasiainhallinnon tilapäiselle avustajalle sekä häneen rinnastettavalle ja häntä virka-asemaltaan korkeammalle ulkoasiainhallinnon virkamiehelle ja, erityisestä syystä, muulle ulkomaanedustuksessa toimivalle henkilölle.

Diplomaattipassi voidaan antaa myös edellä 1 momentissa tarkoitetun henkilön aviopuolisolle ja alaikäiselle lapselle ja lastensuojelulaissa (683/83) tarkoitetulle kasvattilapselle. Olosuhteiden sitä edellyttäessä, voidaan diplomaattipassi myöntää myös alle 20 vuotiaalle lapselle tai kasvattilapselle.

Diplomaattipassi voidaan antaa myös diplomaattisen edustuston tai lähetetyn pääkonsulinviraston vakinaisena päällikkönä tai ulkoasiainministeriön valtiosihteerinä toimineelle virkamiehelle ja hänen puolisolleen. Edellytyksenä passin myöntämiselle on, että virkamies on siirtynyt eläkkeelle ulkoasiainhallinnon virasta saavutettuaan lakimääräisen eläkeiän.

Diplomaattipassi voidaan antaa myös pääministerin tai ulkoasiainministerin leskelle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä aborttiasia miehille kuuluu? Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä sotiin, puutteelliseen terveydenhuoltoon, ympäristömyrkkyihin jne. jne. Elämän suojelijoilla riittää työsarkaa muutenkin. Miksi juuri aborttiasia hiertää eniten näitä luomakunnan kruunuja?

Hei, haloo? Sillä sikiöllä on isä. Eipä ole juuri suurempaa rikosta ja loukkausta ihmisyyttä kohtaan kuin tappaa ihmisen jälkeläinen. Abortti vasten miehen tahtoa on mitä julminta sadismia.

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi matkustanut omilla rahoillaan lomalle, asia ei olisi ihan näin vakava. Mutta hän oli virkamatkalla valtion kustantamana.

Vaikka hän olisi matkustanut omilla rahoillaan ja vapaa-ajallaan eikä saanut matkastaan päivärahoja ja palkkaa ymv. etuuksia, niin tuolla kovasti himoitsemallaan ulkoministerin pallilla, josta hän on kynsin ja hampain takkiaan käännellen halunnut pitää kiinni, hän ei tällaisilla lausunnoilla ja kannanotoilla edes vapaa-ajalla edusta vain itseään vaan myös Suomea, halusi sitä tai ei, puhumattakaan siitä, että hän on tässä tapauksessa nimenomaisesti ollut virkamatkalla ulkoministerinä edustamassa Suomea ja saa "työstään" myös korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Niin on, enkä muuta väittänytkään. Siitä huolimatta diplomaatti ei Suomen edustustossa työskennellessään voi vapaa-ajallakaan osallistua toimintaan jolla esim. ajettaisiin naisten oikeuksien rajoittamista, vaikka se olisikin hänen uskonsa mukaista. Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jos hakeudut Suomea edustamaan ulkomailla niin se tuo mukanaan tietyt velvollisuudet ja rajoitukset.

Saako Suomen edustaja vapaa-ajallaan osallistua tapahtumaan, jossa ajetaan naisten oikeuksien edistämistä, mutta mikä tapahtuma ei kuulu viralliseen työohjelmaan?

Timo saa näköjään.

Hän on niin kerkiävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Oletko ulkoministeri Soini vai 13 tusinaan mahtuva sinitrolli?

Ai et kumpikaan, koska sinitrolleja on alle 4.

Ja sitten kerro minulle, mikä tuossa viestissä ei ole totta? Et taida pystyä, koska et pysty kuin kömpelöön yritykseen käydä henkilöön.

Miten toi "mulla on töissä diplopassi"-hokeminen liittyy Soinin huonoon käytökseen?

Soini ei ole käyttäytynyt huonosti. Ja onko sinulla lukivaikeus? Nimenomaan pointti on se, että EN ole töissä, ja käytän silti diplomaattipassia, joten tuo väite, että sitä saa käyttää vain työmatkoilla ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Kuka on väittänyt, että diplomaattipassia saa käyttää vain työmatkalla?

Tuo professori tuossa jutussa. Ei Niinistö, kuten ketjun otsikossa väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Esim Arhinmäki sammumisineen toimi huonommin.

Siksi toiseksi. Minä matkustan diplomaattipassilla, ja en ole töissä. Minä voi käydä missä haluan sillä. Tuo ei ole järkevä perustelu.

Mitä naisten tasa-arvon vastaista Arhinmäki on tehnyt Suomen nimissä?

Soini ei ole tehnyt mitään tasa-arvon vastaista. Aborteissa kuolee ylivoimaisesti enemmän tyttövauvoja kuin poikavauvoja.

Ja on edelleen fakta, että diplomaattipassilla matkustamista ei ole sidottu työtehtäviin. Minä en ole töissä, ja minulle se on annettu, ja kun se on, sen käyttämistä passintarkastuksissa oletetaan.

Et siis ole Suomen valtion palveluksessa tai ministeri? Miten tilannettasi voi siis verrata Soiniin? Hän on ministeri ja edustaa Suomea myös virka-ajan ulkopuolella (ja matkustaa työtehtävissä valtion rahoilla, vaikka matkoilla vapaa-aikaakin jää). Soinin alaiset, eli suomalaiset diplomaatit Suomen edustustoissa ulkomailla, eivät voi osallistua Suomen linjan vastaisiin mielenosoituksiin edes vapaa-ajallaan. He edustavat Suomea 24/7. Mitä siitä tulisi jos suomalainen dipilomaatti tai suurlähettiläs vapaa-ajallaan osallistuisi Suomen ulkopoliittisen linjan vastaiseen toimintaan.

Kyllä me kuule saamme vapaa-ajallemme tehdä ihan mitä haluamme. Olla esim uskonnollisissa tilaisuuksissa, joista Soinin kohdalla oli kyse.

Täällä kollega vastaa, että kyllä meille eräässä edustustossa on annettu ohjeistus että lähetetyt eivät saa edes vapaa-ajalla osallistua mielenosoituksiin tai toimintaan jonka voi esim. katsoa olevan isäntämaan hallintoa kritisoivaa ;)

Kyllä diplomaateillakin on uskonnonvapaus.

Niin on, enkä muuta väittänytkään. Siitä huolimatta diplomaatti ei Suomen edustustossa työskennellessään voi vapaa-ajallakaan osallistua toimintaan jolla esim. ajettaisiin naisten oikeuksien rajoittamista, vaikka se olisikin hänen uskonsa mukaista. Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta jos hakeudut Suomea edustamaan ulkomailla niin se tuo mukanaan tietyt velvollisuudet ja rajoitukset.

Ja vielä lisäyksenä viimeiseen lauseeseen: siis tietyt velvollisuudet ja rajoitukset toimintaan. Pääsi sisällä voit ajatella ja uskoa mitä haluat. Sitä voi pohtia mikä on Suomen uskottavuus kansainvälisesti kun ajamme naisten oikeuksia ja seksuaaliterveyttä, kun samaan aikaa ulkoministerimme tukee oikeuksien kaventamista.

Kohdussa olevien lasten murhaaminen ei liity mitenkään naisten terveyteen. Näillä lapsilla on luonnollinen kiistaton ihmisoikeus jota ei voi lailla riistää. Abortti eli laillinen murha on esimerkki 60-luvulla länsimaihin pesiytyneestä moroolisesta mädästä. On hyvä että Soini ym. taistelevat tätä rikosta vastaan. Aborteissa murhatuille lapsille pitäisi pystyttää muistomerkki lääketieteen häpeästä osallisuudesta rikosta ihmisyyttä vastaan.