Lue keskustelun säännöt.
Turhimpia ammatteja?
01.06.2018 |
Ainakin ravitsemusterapeutti ja fysioterapeutti.
Huonoja kokemuksia molemmista.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
feissaarit, käsivoidekauppiaat yms. kauppakeskuksissa vaanivat tyrkyttäjät.
Sähkösopimusten ja puhelinliittymien agressiiviset myyjät kauppakeskuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhin koskaan vastaan tullut erikoistumisala on muinaiskirkkoslaavin tohtori. Oikeasti yhteiskunnan pitäisi edes jotain karsintaa harjoittaa niiden kohdalla jotka haluavat vain kupata systeemiä nolla-tulosvastuulla. Mikään ei tietenkään estä omalla ajalla hankkiutumasta vaikka kuinka hienoksi muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaksi.
Ihan sama systeemi myös ammattiurheilulle. Miksi valtion pitäisi kustantaa jonkun pallon potkintaa? Tulosvastuu nolla ja kisoihin lähdetään tekemään sitä omaa suoritusta. Kaikki tuet pois ammattiurheilijoilta ja valtion rahaa ainoastaan lenkkipolkujen ym. ylläpitoon sekä terveysurheiluun. Ne, jotka haluaa urheiluun enemmän paneutua, voivat tehdä sitä omalla ajallaan.
T. Antiikin opiskelija
Ammmattiurheilu koskettaa valtavia yleisömassoja. Esim. kahden viikon opäästä alkavia jalkapallon MM-kisoja tulee seuraamaan yli 2 miljardia ihnmistä.
Turhin ammatti: oopperalaulaja. Kaikki valtion tuki pois oopperalta, baletilta ja teatterilta. Jos yleisöltä saatavat rahat ei riitä niin YT:t pystyyn ja palkat alas.
Samoin antiikin tutkimus koskettaa epäsuorasti miljardeja ihmisiä. Koko länsimainen kulttuurimme perustuu antiikin kukttuurille ja ajatuksille. Viihdeteollisuus ottaa edelleenkin ideoita antiikin teoksista. Vaikka suomi ei ole romaaninen kieli, on latina vaikuttanut suomenkin sanastoon.
personal trainer, lähihoitaja, kampaaja. Onhan näitä, useimmiten kaikki näiden ammattien harjoittajat ovat niin "rankassa ammatissa". kaikki yhdistää yleensä se tietty sukupuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhin koskaan vastaan tullut erikoistumisala on muinaiskirkkoslaavin tohtori. Oikeasti yhteiskunnan pitäisi edes jotain karsintaa harjoittaa niiden kohdalla jotka haluavat vain kupata systeemiä nolla-tulosvastuulla. Mikään ei tietenkään estä omalla ajalla hankkiutumasta vaikka kuinka hienoksi muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaksi.
Ihan sama systeemi myös ammattiurheilulle. Miksi valtion pitäisi kustantaa jonkun pallon potkintaa? Tulosvastuu nolla ja kisoihin lähdetään tekemään sitä omaa suoritusta. Kaikki tuet pois ammattiurheilijoilta ja valtion rahaa ainoastaan lenkkipolkujen ym. ylläpitoon sekä terveysurheiluun. Ne, jotka haluaa urheiluun enemmän paneutua, voivat tehdä sitä omalla ajallaan.
T. Antiikin opiskelija
Oikein, menkööt oikeisiin töihin, miksi jostain pallon potkimsesta tai kiekon sohimsesta pitää palkkaa maksaa.
Mutta urheilu on pyhä lehmä mihin syydetään veron maksajien rahaa tolkuton määrä.
Turhanpäiväisempää ei olekaan kuin ammattiurheilijat.
Kaupan kassa, koska automaattikassalla voisi hoitaa asian aivan hyvin. Itse asiassa "ruokakaupan" voisi korvata vaikka automaattivarastolla täysin ja ostoslistan voisi laatia vaikka verkon kautta ja vain noutaa laatikkoon pakatut ostokset.
Puhelinmyyjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vituttaa (joitakin poikkeustapauksia huomioimatta) nämä toisten ammattien / koulutuksien väheksyjät. Useimmiten tuntuu, että näillä väheksyjillä ei ole mitään tietoa minkälainen merkitys esim. varhaiskasvatuksenopettajilla on lapsen kehityksen kannalta tai siivoojilla yleisestä viihtyvyydestä huolehtijoina. Kumpikin työ on omalla tavallaan rankkaa ja arvostettavaa. Mitä tulee näihin "kaiken maailman dosentit" kommentointeihin, niin en jaksa edes vaivautua.
Poikkeustapauksina voisin mainita kaikki esim. kusetukseen liittyvät ammatit, esim. yksisarvishoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhjäntoimittaja ja taivaanrannanmaalari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
feissaarit, käsivoidekauppiaat yms. kauppakeskuksissa vaanivat tyrkyttäjät.