Lue keskustelun säännöt.
Turhimpia ammatteja?
01.06.2018 |
Ainakin ravitsemusterapeutti ja fysioterapeutti.
Huonoja kokemuksia molemmista.
Kommentit (73)
No just. Samalla logiikalla lääkäri on turha ammatti, koska löytyy niin paljon huonoja kokemuksia! Ja opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No just. Samalla logiikalla lääkäri on turha ammatti, koska löytyy niin paljon huonoja kokemuksia! Ja opettaja.
Lääkäreitä tarvitaan!
Ravitsemusterapeutilla en ole käynyt, mutta fysioterapeuteista minulla on vaan hyvää sanottavaa.
Ilmeisesti olet niinkuin yksin tutun fyssarin asiakas, joka halusi 50v eläkkeelle ja lausuntoa fyssarilta, ylilihavuus ja laiskuus olivat ainoat vaivat, onhan tässä jo töitä tehty, nuorempien vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just. Samalla logiikalla lääkäri on turha ammatti, koska löytyy niin paljon huonoja kokemuksia! Ja opettaja.
Lääkäreitä tarvitaan!
Mihin?
Kaikki kuolee kumminkin ja Suomen lääkärit tappavat enemmän ihmisiä kuin itsemurhissa ja liikenteessä kuolee yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajiakin tarvitaan, se ei olekkaan turha ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieroja paikkaa fyssararin ammatin mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja
Ei ole ammatti vaan luottamustehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravitsemusterapeutiksi pystyisi ihan ilman koulutuksia.
Mutta se onkin aika höpö hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhin koskaan vastaan tullut erikoistumisala on muinaiskirkkoslaavin tohtori. Oikeasti yhteiskunnan pitäisi edes jotain karsintaa harjoittaa niiden kohdalla jotka haluavat vain kupata systeemiä nolla-tulosvastuulla. Mikään ei tietenkään estä omalla ajalla hankkiutumasta vaikka kuinka hienoksi muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaksi.
Siivooja
Kaupan kassalla työskentelevä kauppakassien pakkaaja (jenkeissä törmännyt tähän)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhin koskaan vastaan tullut erikoistumisala on muinaiskirkkoslaavin tohtori. Oikeasti yhteiskunnan pitäisi edes jotain karsintaa harjoittaa niiden kohdalla jotka haluavat vain kupata systeemiä nolla-tulosvastuulla. Mikään ei tietenkään estä omalla ajalla hankkiutumasta vaikka kuinka hienoksi muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaksi.
Tuollehan on ihan selvä perustelu olemassa. Maailmassa on epäilemättä olemassa suuri määrä muinaiskirkkoslaaviksi kirjoitettuja asiakirjoja. Olisiko parempi, että ei ole olemassa ketään, joka osaisi lukea niitä? Ja väitöskirjat tehdään vieläpä ihan itse hankitulla rahoituksella, ei ole mitään valmista pankkia josta automaattisesti rahakirstu aukeaa että teepäs väitös muinaiskirkkoslaavista. Eikä hirveästi kuulosta tämän valtion nykyisiltä kärkihankkeilta, eli eiköhän sen ole joku yksityinen säätiö maksanut eikä systeemi.
Keskeiset ammatit on Hullunkurisissa perheissä. Muu on turhaa.
Miten viestiketju on jo näin pitkällä ja kukaan ei ole maininnut puhelinmyyjiä, ovelta ovelle myyjiä ja feissareita? Kaikki tuputtavat myyjät ovat turhia, enköhän aikuisena ihmisenä tiedä mitä tarvitsen ja haluan ostaa + kulutusta täytyisi muutenkin saada hillittyä.
Joku mainitsi siivoojaan, ootkohan nyt aivan tosissasi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhin koskaan vastaan tullut erikoistumisala on muinaiskirkkoslaavin tohtori. Oikeasti yhteiskunnan pitäisi edes jotain karsintaa harjoittaa niiden kohdalla jotka haluavat vain kupata systeemiä nolla-tulosvastuulla. Mikään ei tietenkään estä omalla ajalla hankkiutumasta vaikka kuinka hienoksi muinaiskirkkoslaavin asiantuntijaksi.
Tuollehan on ihan selvä perustelu olemassa. Maailmassa on epäilemättä olemassa suuri määrä muinaiskirkkoslaaviksi kirjoitettuja asiakirjoja. Olisiko parempi, että ei ole olemassa ketään, joka osaisi lukea niitä? Ja väitöskirjat tehdään vieläpä ihan itse hankitulla rahoituksella, ei ole mitään valmista pankkia josta automaattisesti rahakirstu aukeaa että teepäs väitös muinaiskirkkoslaavista. Eikä hirveästi kuulosta tämän valtion nykyisiltä kärkihankkeilta, eli eiköhän sen ole joku yksityinen säätiö maksanut eikä systeemi.
Aivan varmasti meidän yhteiskunnan ei tarvitse tässä asiassa ryhtyä maksumieheksi. Kirkolla on varmasti omiakin varoja joilla rahoittaa vaadittava muinaiskirkkoslaavin tuntemus. Veikkaampa että moni voisi ihan ilmatteeksi harrastaa kyseistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Siivooja
Kaupan kassalla työskentelevä kauppakassien pakkaaja (jenkeissä törmännyt tähän)
Siivooja turha? Maailma hukkuis paskaan ja roskaan ilman heitä. Ehdottomasti pitäisi arvostaa heidän työtään.
Tuskin kukaan ammatikseen pelkkiä ostoksia pakkaa , tekevät varmaan muutakin.
Kyllä meillä on fysioterapeuteista hyviä kokemuksia oman olkapään kuntoutuksessa ja lapsen rasitusvammojen ehkäisyssä.