Kokoomus esittää vastikkeellista sosiaaliturvaa – passiivisuus leikkaisi tukea jopa 40 prosenttia

Näin parin vuoden työttömyyden kokeneena ja sittemmin työllistyneenä sanoisin, että jos esim. työmarkkinatukea vielä leikataan, niin alkaa olla sillä ja hilkulla pystyykö ihminen enää hakemaan kunnolla töitä.

Mulla oli sentään työssäkäyvä puoliso, mutta taloudellisesti työttömyysaikani oli kyllä todella tiukkaa. Putosin suoraan työmarkkinatuelle, koska olimme asuneet ulkomailla. Sain siis vain työmarkkinatuen, muihin tukiin en ollut oikeutettu - tietenkään.

Esim. jo vaatetus alkoi käydä sellaiseksi, että mulla oli kaksi  asua, joissa pystyin menemään haastatteluihin. hain aikalailla laidasta laitaan hommia, mainostoimistosta konservatiivisempaan firmaan. Aina aiheutti päänvaivaa, että millaisen siistin ja paikkaan sopivan kokonaisuuden raavin kasaan. Auta armias jos sai kutsun jatkohaastatteluun. Pari kertaa ostin luottokortilla uusia vaatteita tällaisessa tilanteessa ja se tuntuikin sitten kivasti seuraavassa kuussa, pakko pyytää mieheltä rahaa laskun maksuun. Siis vaikka meillä on ns. yhteiset rahat, niin tuolloin olimme niin tiukoilla miehen vastatessa kaikista isoista asumisen laskuista, että hävetti vielä vaatteisiin kerjätä rahaa.

Oli ihan karseaa kun työllistyin sitten oman alan asiantuntijahommiin ja tarvittiin taas työvaatteita ja vaihtelua niihin. Ostin luottokortilla ekan kuukauden aikana varmaan 600 €:lla vaatteita ja kenkiä ja lisää ekasta tilistä. Onneksi oli kuitenkin suht. ok palkka.

Puhumattakaan sitten tietokoneista ja nettiyhteyksistä ja muista. Joo, kirjastossakin pystyy konetta käyttämään, mutta kyllä mulla meni aina haastatteluihin valmistautuessa aikaa, nettiä tuli selattua tuntikausia tiedonhakuun ja valmistautumiseen, usein piti nauhoitella videohaastattelua varten pätkiä ja niihin ottoihinhan meni aikaa ja vaati keskittymistä ja rauhallista ympäristöä. Voin sanoa ettei olisi kirjastossa tai työkkärissä onnistunut.

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin katsoa sopiva SDP:n ehdokas.

Sopiva Sdp:n ehdokas viemään läpi kokkareiden kanssa nöyryytys- ja kyykytys- ja orjuutuslakeja. Ei ole varmaan vaikeaa löytää sdp:n listoilta selkärangatonta tyhjänpuhujaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas lähdetty ajattelemaan asioita oikein yksinkertaistaen ja niputtaen kaikki työttömät yhdeksi normaalikuntoisten työikäisten joukoksi. Heistä suurin osa varmasti haluaa työelämään, ja aktiivisesti pyrkii sitä kohti ja on valmis osallistumaan koulutuksiin jne toimenpiteisiin, joiden avulla päästä takaisin työelämään. Heihin esimerkiksi tuo aktivointimalli voi tehota.

Kuitenkin on arvioitu, että 20-25% työttömistä on tosiasiassa työkyvyttömiä (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001904063.html Raija Kerätär, väitös 2017). Monien oikeasti tulisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä ja muunlaisten palveluiden parissa. Joillakin on perustavanlaatuisia puutteita itsensä ja taloutensa huolehtimisessa ja on vähän kyseenalaista tulevatko he ikinä työllistymään. Tuollaiset leikkausmallit varmasti iskisivät eniten juuri tuohon joukkoon, joka muutenkin sisältää monia jo heikossa asemassa olevia.

Ihmiskunta rappeutuu, kun heikoin aines lisääntyy sosiaalitukien avulla. Entisaikaan ei olisi mitään mahdollisuuksia tehdä lapsia, jos ei pärjää edes itse.

Sinkkumies

Jos nyt taas lasketaan että 10 ihmistä ei mene yhteen työpaikkaan, päästää tästä ihan helpolla 2+2-laskulla siihen tulokseen että kokoomuksella on kauhea tarve ilmaistyövoimalle. Ohops, ja ketä tämä yllättää?

Vierailija kirjoitti:

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Tuosta tulee mieleen, että yhtä hyvin se yhteiskunta voisi sitten niitä työpaikkoja alkaa luomaan ja järjestelemään, koska se käytännössä jo melkein maksaa minimipalkankin työttömille!

(tässä kirjoittaa siis matalapalkka-alalla työskennellyt)

Koskeeko myös tk-eläkeläisiä? Haluan jotain työtä, mutta ei kukaan huoli hullua. Ehkä pääsen entisenä kokoomusnuorena puoluetoimistolle töihin 😆.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Jos tämä esitys menisi läpi, niin tarkottaisiko se sitä että esim. 5-lapsisen somaliperheen tukia leikattaisiin 40%? Tuskinpa vaan..

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vihaa m a a h a n muuttajia kohtaan. Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Oi kuinka naseva argumentti tuli sieltä. Punavihreässä haavekuplassaan elävä vasemmistolainen haluaa että meidän valtio maksaa maassaolijoiden elämisen, mutta jättää oman kansansa heitteille. Hyi hitto, ymmärrä edes hävetä. En ole mikään persu, mutta en halua että Suomesta rakennetaan koko maailmaa hyysäävä valtavan kokoinen sosiaalitoimisto. T: eri

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko myös tk-eläkeläisiä? Haluan jotain työtä, mutta ei kukaan huoli hullua. Ehkä pääsen entisenä kokoomusnuorena puoluetoimistolle töihin 😆.

Ihan helppo homma, huomenna ovelle ja duuni on sun. Ei tämä tästä enää mielipuolisemmaksi voi mennä. (Ja nyt paukutan kaikkia puisia esineitä ainakin puoli tuntia.)

Kyllä se on rikkaiden hyvä keksiä kaikkea pa*kaa. Minulla on 20 vuotta vanhat silmälasitkin ja itsekin olen jo melko vanha. Toivottavasti joutuvat helvettiin, kun kuolevat.

"Malliin tulisi nykylain mukaiset 20 tai 40 prosentin leikkaukset tukitasoon, jos tuen saaja ei ole aktiivinen työnhaussa tai osallistu työllistymistä edistäviin palveluihin."

NYKYLAIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan terveet sosiaaliturvan hyväksikäyttäjät pitäisi saada pois lusmuilemasta.

Niin. Hinnalla millä hyvänsä? Maksakoon vaikka satoja miljardeja, mutta sellaiset kuritus- ja kyttäysjärjestelmät on luotava, että lusmuilu loppuu, eikös?

Luodaan kaikille työpaikat. Problem solved.

Sinkkumies

No sehän kävi sutjakkaasti. Kaikille tuottava työpaikka ja talous on kunnossa. Jännä, kun ei ole tullut kenellekään vielä mieleen. Sinkkumies pääministeriksi.

Kaikenmaailman liirumlaarumin jauhaminen on mukavampaa, kuin lyödä kädet santaan ja alkaa tekemään asioille jotain.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on rikkaiden hyvä keksiä kaikkea pa*kaa. Minulla on 20 vuotta vanhat silmälasitkin ja itsekin olen jo melko vanha. Toivottavasti joutuvat helvettiin, kun kuolevat.

Ei, kyllä se pitää järjestää aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Jos tämä esitys menisi läpi, niin tarkottaisiko se sitä että esim. 5-lapsisen somaliperheen tukia leikattaisiin 40%? Tuskinpa vaan..

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vihaa m a a h a n muuttajia kohtaan. Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

Oi kuinka naseva argumentti tuli sieltä. Punavihreässä haavekuplassaan elävä vasemmistolainen haluaa että meidän valtio maksaa maassaolijoiden elämisen, mutta jättää oman kansansa heitteille. Hyi hitto, ymmärrä edes hävetä. En ole mikään persu, mutta en halua että Suomesta rakennetaan koko maailmaa hyysäävä valtavan kokoinen sosiaalitoimisto. T: eri

En ymmärrä minäkään tuollaista ajatusmaailmaa enkä ole edes sen kummemmin kiinnostunut politiikasta. En näe itseäni vasemmistolaisena tai oikeistolaisena.

Rikokset lisääntyvät, sekä syrjäytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Tuosta tulee mieleen, että yhtä hyvin se yhteiskunta voisi sitten niitä työpaikkoja alkaa luomaan ja järjestelemään, koska se käytännössä jo melkein maksaa minimipalkankin työttömille!

(tässä kirjoittaa siis matalapalkka-alalla työskennellyt)

Niin ja ajattele, että sillä minipalkalla saataisiin valtion tehtaissa täysi kuukauden työpanos vastineena.

Nyt ei saada kuin 5 vuotiaan tasolla olevia kiukuttelevia "asiakkaita", jotka rikkovat vuorolappu järjestelmät vihapäissään.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Voi, kun olisi ihanaa ulostaa jonkun lihavan pitkäaikaistyöttömän hiuksille ja suuhun.

Näin se vain on! Olisi niistäkin edes jotain iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Tuosta tulee mieleen, että yhtä hyvin se yhteiskunta voisi sitten niitä työpaikkoja alkaa luomaan ja järjestelemään, koska se käytännössä jo melkein maksaa minimipalkankin työttömille!

(tässä kirjoittaa siis matalapalkka-alalla työskennellyt)

Niin ja ajattele, että sillä minipalkalla saataisiin valtion tehtaissa täysi kuukauden työpanos vastineena.

Nyt ei saada kuin 5 vuotiaan tasolla olevia kiukuttelevia "asiakkaita", jotka rikkovat vuorolappu järjestelmät vihapäissään.

Sinkkumies

Anteeksi, mutta en tajua jutuistasi yhtään mitään. Taaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Tuosta tulee mieleen, että yhtä hyvin se yhteiskunta voisi sitten niitä työpaikkoja alkaa luomaan ja järjestelemään, koska se käytännössä jo melkein maksaa minimipalkankin työttömille!

(tässä kirjoittaa siis matalapalkka-alalla työskennellyt)

Niin ja ajattele, että sillä minipalkalla saataisiin valtion tehtaissa täysi kuukauden työpanos vastineena.

Nyt ei saada kuin 5 vuotiaan tasolla olevia kiukuttelevia "asiakkaita", jotka rikkovat vuorolappu järjestelmät vihapäissään.

Sinkkumies

Anteeksi, mutta en tajua jutuistasi yhtään mitään. Taaskaan.

Liian korkealentoista.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, kun olisi ihanaa ulostaa jonkun lihavan pitkäaikaistyöttömän hiuksille ja suuhun.

Näin se vain on! Olisi niistäkin edes jotain iloa.

Onko sulla montakin persoonaa, Sinkku"mies" raukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta en mä usko että tässä onkaan työllistyminen tavoitteena, vaan se, että saadaan 9 € hommiin mahdollisimman iso joukko ihmisiä ja yhteiskunta maksamaan "palkat"

Tuosta tulee mieleen, että yhtä hyvin se yhteiskunta voisi sitten niitä työpaikkoja alkaa luomaan ja järjestelemään, koska se käytännössä jo melkein maksaa minimipalkankin työttömille!

(tässä kirjoittaa siis matalapalkka-alalla työskennellyt)

Niin ja ajattele, että sillä minipalkalla saataisiin valtion tehtaissa täysi kuukauden työpanos vastineena.

Nyt ei saada kuin 5 vuotiaan tasolla olevia kiukuttelevia "asiakkaita", jotka rikkovat vuorolappu järjestelmät vihapäissään.

Sinkkumies

Anteeksi, mutta en tajua jutuistasi yhtään mitään. Taaskaan.

Olen näistä kirjoittanut aikaisemminkin. Perustetaan tehtaita, joilla saadaan työttömät tuottaviin töihin. 

Eilen täälläkin käsitelty uutinen Kelassa riehuvasta, joka rikkoi vuorolappukoneen.

Sinkkumies