Kokoomus esittää vastikkeellista sosiaaliturvaa – passiivisuus leikkaisi tukea jopa 40 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Selkeästi tällaiset järjenvastaiset linjaukset ilmentää jonkinlaista vakavaa kyvyttömyyttä nähdä vallitseva tilanne: sen sijaan että perehdyttäisiin työttömyyden rakenteisiin askarrellaan sosiaaliturvan heikennyksien parissa. Siihen kyvyt ja käsityskyky riittävät - yhteiskunnan heikoimassa asemassa olevien kurittamiseen.

Hienoa tietenkin, että näistä puhutaan ennen seuraavia vaaleja. Mutta vastustaakohan mikään puolue näitä aivan ehdottomasti? Odotan Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta tiukkaa irtisanoutumista tuollaisista suunnitelmista. Muut puolueethan näitä tietenkin kannattavat.

Sossuntukia sietäisikin leikata. Sen kuuluisi olla viimeinen apu hätään, ei mikään discoraha-automaatti.

Päiväraha ja asumistuki riittää elämiseen.

Kokoomus haluaa väkeä ulkomailta ja tuet alas, sillä keinon palkat pakko laskea alemmas ja orjatyötä yrityksiin. Rikkaat ja yrittäjät hyötyy. Kokoomus on aina riistäjä ja oma pussin suu lähinnä.

Nyt olisi sopiva aika tuottaa Youtubeen kurjuusvideoita. Tällä saataisiin Suomi näyttämään kurjaliston mestalta, eli tänne ei kukaan haluaisi ja amerikkalaiset voisivat lähettää taas avustuspaketteja kuten 1990-luvun laman aikoina. Samalla syntyisi painetta korjata asioita. Nyt käytännössä rikkaimmat saavat aina vain enemmän köyhien kustannuksella. Pelkästään pörssinoteerattujen yritysten johtohenkilöiden palkankorotuksilla maksaisi koko työttömyyskustannuksen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Buaahhhaaaa...persuloisia vituttaa kun kaljarahat loppuu kesken. Menkää syöpäläiset töihin!

Kokoomuksen sivuilta: "Asiakirja keskittyy perusturvan uudistamiseen. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ei tässä yhteydessä esitetä muutoksia."

Eli loppupelissä, paljon melua tyhjästä. Jos pitkäaikaistyötön saa työmarkkinatukea 530€ ja asumistukea vaikka 300€, niin jokaiselle lienee täysin selvää, ettei tuosta leikata 40%, vaikka työtön ei osallistuisi yhtään mihinkään. Jos leikattaisiin, niin rikollisuus räjähtäisi käsiin. Sääliksi käy jo kokoomustakin, sen verran hupaisaa on meno ollut Orpon aikakaudella.

Muistakaa äänestää KOKOOMUSTA, KESKUSTAA tai PERUSSUOMALAISIA myös ensi vaaleissa! :D

Juhana Vartiainen on ROCK ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Buaahhhaaaa...persuloisia vituttaa kun kaljarahat loppuu kesken. Menkää syöpäläiset töihin!

Taitaa ennemminkin olla vasemmisto joka tuota vastustaa. Persut on tuon kannalla, ainakin Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen sivuilta: "Asiakirja keskittyy perusturvan uudistamiseen. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ei tässä yhteydessä esitetä muutoksia."

Eli loppupelissä, paljon melua tyhjästä. Jos pitkäaikaistyötön saa työmarkkinatukea 530€ ja asumistukea vaikka 300€, niin jokaiselle lienee täysin selvää, ettei tuosta leikata 40%, vaikka työtön ei osallistuisi yhtään mihinkään. Jos leikattaisiin, niin rikollisuus räjähtäisi käsiin. Sääliksi käy jo kokoomustakin, sen verran hupaisaa on meno ollut Orpon aikakaudella.

Eniten se kolahtaisi just kokkareihin, sillä jos asumistuet tippuvat, jäävät asuntojen omistajakokkarit ilman tuloja. Ensi vuonna alkaa rakentamisen lama, jolloin kämppiä on muutenkin liikaa. Asumistuki on käytännössä tulonsiirtoa veronmaksajilta kokkareiden massikeisareille.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Jos tämä esitys menisi läpi, niin tarkottaisiko se sitä että esim. 5-lapsisen somaliperheen tukia leikattaisiin 40%? Tuskinpa vaan..

Voiko aktiivisuutta osoittaa ottamalla tuota ehdotusta kannattavan edustajan omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää KOKOOMUSTA, KESKUSTAA tai PERUSSUOMALAISIA myös ensi vaaleissa! :D

Kyllä me muistetaan.

Nimenomaan terveet sosiaaliturvan hyväksikäyttäjät pitäisi saada pois lusmuilemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Jos tämä esitys menisi läpi, niin tarkottaisiko se sitä että esim. 5-lapsisen somaliperheen tukia leikattaisiin 40%? Tuskinpa vaan..

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vihaa m a a h a n muuttajia kohtaan. Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

En muista, oliko Nalle vai kuka sanonut tämän, mutta minusta se on helkutan viisas ajatus: jos syntyy köyhänä niin se ei ole oma vika. Mutta jos kuolee köyhänä niin se on oma vika.

Repikää siitä.

Miesasia-Matti tehtailee näitä ”provokatiivisia” aloituksiaan ja sitten kopipeistaa ketjun täyteen kommenttejaan, jotka hänen mielestään kuvastavat lukijoiden spontaaaneja mielipiteitä. Muiden lukijoiden mielestä ne ovat lähinnä liikuttavia.

Koska Miesasia-Matti vihaa itseään piilottamiensa homoseksuaalisten taipumusten vuoksi hän olettaa, että muihin projisoitu itseinho olisi kantava voima kaikkien ihmisten elämässä. Miesasia-Matin kannattaisi harkita kaapista tulemista ja elämä saattaisi muuttua tasapainoisemmaksi ja vähemmän tuskaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005701556.html

Hyvä, että lusmuiluun puututaan. Avoimien rajojen aikana meillä ei ole enää varaa entisen laajuisiin sosiaalitukiin.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Jos tämä esitys menisi läpi, niin tarkottaisiko se sitä että esim. 5-lapsisen somaliperheen tukia leikattaisiin 40%? Tuskinpa vaan..

Huomaattehan miten Miesasia-Matti haluaa lukijan tuntevan vihaa m a a h a n muuttajia kohtaan. Alt.right-kullinimukerhon grooming-opit ovat kovassa käytössä. :D

T i r s k !

Siinähän esittää. Minun aikani ainakin on kokoomuksessa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan terveet sosiaaliturvan hyväksikäyttäjät pitäisi saada pois lusmuilemasta.

Niin. Hinnalla millä hyvänsä? Maksakoon vaikka satoja miljardeja, mutta sellaiset kuritus- ja kyttäysjärjestelmät on luotava, että lusmuilu loppuu, eikös?