IL: Aki Tykki ja muut artistit helpottuivat Terhi Kokkosen lähdöstä Vain elämää -ohjelmasta
"Aki Tykki uskoo, että tuotanto teki lopullisen päätöksen Terhi Kokkosen passittamisesta kotiin siksi, että muilla artisteilla olisi parempi olla."
Eli Akin mukaan ei ollut käsikirjoitusta, ei painostettu mihinkään. Eli oliko niin, että Terhi kuitenkin oli vähän sellaisella mentaliteetilla, että muutkaan eivät saisi olla avoimia kun hän ei ole ja se muiden liika avoimuus ahdisti? Sellaisen vaikutelman tuosta saa:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201805302200979964_tw.shtml
Kommentit (34)
Terhi on kaikissa haastatteluissakin hirveä ankeuttaja. Voi vaan kuvitella, millainen se on livenä...
Jussi voisi avautua lisää, eikä vain epäsuorasti vihjailla.
Vierailija kirjoitti:
Kiukkuinen kirjoitti:
Jännä juttu tää. Oisko ollut jotain pätemistä ja se johti siihen että Kokkonen junailtiin pihalle sarjasta
Liian erilaiset potkitaan porukasta pois. Niin se vaan on.
Paremminkin hankalat ihmiset potkitaan tavallisesti porukasta pois. Se helpottaa kummasti muiden oloa. Niinhän Aki Tykki itsekin kertoo. M.O.T.
Miksi tuo Tykki nyt meni tuosta vielä avautumaan, jos hänenkin mielestään Terhin poistuminen on vienyt liikaa huomiota ohjelmalta. Eipä taida pahemmin älyllä loistaa tämäkään yksilö.
Terhi ei ymmärretä. Hänellä ei ole yhtäkään puolustajaa.
Ehkä siksikin, kun kukaan ei vieläkään tiedä, mikä tässä casessa oli juoni.
Vierailija kirjoitti:
Terhi Kokkonen oli yhtä avoin ja puhelias omassa jaksossaan kuin muutkin omissaan. Puhui parisuhteestaan ja mustasukkaisuudesta, Lapsuudestaan , kouluajoistaan. Miksi tuotanto halusi lisää? Kyseltiinkö seksielämästä niin kuin Kasmirilta? Kieltäytyikö Kokkonen avautumasta seksielämästään ja siitä syystä tuotanto piti hankalana ihmisenä? Olivat ajatelleet että Terh porukan kauneimpana naisena olisi se seksinainen kaudella?
Halusiko?
Terhi selitteli ympäripyöreitä lähdöstään ja siitä sitten jengi on vetänyt noita johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Terhi sukua muille musikaalisille Kokkosille? Mulla oli musiikin ja englannin opena kans yks Kokkonen, joka oli Joonas Kokkoselle sukua.
Joonas Kokkonen oli Terhin isosetä.
Vähän OT, mutta jos tuotanto voi toimia noin, niin joka toiselta tuotantokaudelta olis saanut potkia pois jengiä, jotka ei "osallistuneet" tarpeeksi. Esim. kolmannella kaudella P. Koivuniemi ja S. Edelmann olivat jotenkin ihan ulkona porukasta - Koivuniemi siksi, ettei ollut ilmeisesti tajunnut ohjelman ideaa ollenkaan, vaan lauloi laulut läpi ihan samalla tavalla kuin alkuperäisetkin, ilman mitään muutosta tai omaa ajatusta. Edelmannista ei saanut irti mitään muuta, kuin musiikillisia ajatuksia, meinaan jos jotain "syvällisempää" olisi kaivattu. Ja kakkoskaudella P. Hanhiniemi (nam!) oli ilmeisesti vaatinut, että aina kun hän kertoo henkilökohtaisia asioitaan, niin niiden ei anneta kuulua ohjelmassa, vaan päälle tuli aina jotain musiikkia tai muuta selostusta. Ja myös neljännen kauden Sannistahan kirjoitettiin paljon, että miksei hän "avaudu", samoin tehtiin kakkoskauden Jenni Vartiaisesta.
Mitenkään Terhin passitukseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, mutta ihmettelen vain miksei noin ole tehty aiemmin? Ja nyt kun tehtiin, niin onko tämä tästä eteenpäin uusi "normaali", että jos ei käyttäydy odotusten mukaan, artisti voidaan passittaa himaan kesken kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Terhi Kokkonen oli yhtä avoin ja puhelias omassa jaksossaan kuin muutkin omissaan. Puhui parisuhteestaan ja mustasukkaisuudesta, Lapsuudestaan , kouluajoistaan. Miksi tuotanto halusi lisää? Kyseltiinkö seksielämästä niin kuin Kasmirilta? Kieltäytyikö Kokkonen avautumasta seksielämästään ja siitä syystä tuotanto piti hankalana ihmisenä? Olivat ajatelleet että Terh porukan kauneimpana naisena olisi se seksinainen kaudella?
Olisit sinäkin käynyt Specsaversillä, niin et puhuisi höpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän OT, mutta jos tuotanto voi toimia noin, niin joka toiselta tuotantokaudelta olis saanut potkia pois jengiä, jotka ei "osallistuneet" tarpeeksi. Esim. kolmannella kaudella P. Koivuniemi ja S. Edelmann olivat jotenkin ihan ulkona porukasta - Koivuniemi siksi, ettei ollut ilmeisesti tajunnut ohjelman ideaa ollenkaan, vaan lauloi laulut läpi ihan samalla tavalla kuin alkuperäisetkin, ilman mitään muutosta tai omaa ajatusta. Edelmannista ei saanut irti mitään muuta, kuin musiikillisia ajatuksia, meinaan jos jotain "syvällisempää" olisi kaivattu. Ja kakkoskaudella P. Hanhiniemi (nam!) oli ilmeisesti vaatinut, että aina kun hän kertoo henkilökohtaisia asioitaan, niin niiden ei anneta kuulua ohjelmassa, vaan päälle tuli aina jotain musiikkia tai muuta selostusta. Ja myös neljännen kauden Sannistahan kirjoitettiin paljon, että miksei hän "avaudu", samoin tehtiin kakkoskauden Jenni Vartiaisesta.
Mitenkään Terhin passitukseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, mutta ihmettelen vain miksei noin ole tehty aiemmin? Ja nyt kun tehtiin, niin onko tämä tästä eteenpäin uusi "normaali", että jos ei käyttäydy odotusten mukaan, artisti voidaan passittaa himaan kesken kaiken?
Aivan höpöhöpöä sinun tekstisi! Jenni oli 3. kaudella eikä kakkoskaudella. Edelman avautui alkoholismistaan ym paljon enemmän kuin moni muu. Ketään ei ole aiemmin jouduttu potkimaan pois koska eibät ole häirinneet muiden kuvauksia ja aikatauluja kuten Terhi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhi Kokkonen oli yhtä avoin ja puhelias omassa jaksossaan kuin muutkin omissaan. Puhui parisuhteestaan ja mustasukkaisuudesta, Lapsuudestaan , kouluajoistaan. Miksi tuotanto halusi lisää? Kyseltiinkö seksielämästä niin kuin Kasmirilta? Kieltäytyikö Kokkonen avautumasta seksielämästään ja siitä syystä tuotanto piti hankalana ihmisenä? Olivat ajatelleet että Terh porukan kauneimpana naisena olisi se seksinainen kaudella?
Olisit sinäkin käynyt Specsaversillä, niin et puhuisi höpöjä.
Juuri niin. Terhi Kokkonen on nuttura kireällä mutristeleva kuikelo josta ei kaunista tai seksikästä saa millään tavalla.
Teki aiheesta biisin. Saas nähdä mitkä asemat soittaa ;DD