Lue keskustelun säännöt.
”Tolkun ihmiset” kannattavat demokratiaa vähemmän kuin ”ääripäät”
29.05.2018 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005697797.html
Tässä vielä alkuperäinen tutkimus:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/23/opinion/international-wo…
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tolkun ihminen on tyhmä kuin saapas, jopa tyhmempi kuin fasisti!
Moi Paleface! Eihän tolkun ihmisiä pitänyt olla olemassakaan vai miten se meni? Ja kummasti ne kommaritkin ovat lopettaneet muut puolueet niissä maissa jossa ovat vallan kaapanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän tuo sai päähänsä että tolkun ihminen tarkoittaa poliittisesti keskellä olevaa maltillista (centrist).
Ainakin tuossa jokin aika sitten tolkun ihmisellä tarkoitettiin suomessa niitä jotka haluavat keskustella vaikeistakin asioista leimaamatta eri mieltä olevia ja sehän synnytti vasemmalla laidalla kauhean älämölön. Suomessahan eräs tietyn asian ääripää on suoraan sitä mieltä ettei tietyistä asioista eri mieltä olevien kanssa tarvitse edes keskustella koska ne on väärässä ja nat** ras***ja.
Melkoinen ero siis eurooppalaiseen tai amerikkalaiseen centristiin joka on tyypillisesti kaksipuoluemaassa siinä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että amerikkalaiset ja Sanomakin ovat heräämässä Venäjän nykyjärjestelmän nerokkuuteen.
Putin kutsuu sitä 'ohjatuksi demokratiaksi'.
Siinä on kyse nimenomaan siitä, että riittävän suuri enemmistö kansasta pystyy hyväksymään sen. Silloin muutosta suuntaan tai toiseen vaativat voidaan sivuuttaa.
suomessa sama on ollut vallalla jo pitkään (kolmen suuren plus rkp:n ikuinen piirileikki)
Soini sotki kuviot hetkeksi mutta nyt persut on saatu potkittua takaisin ruotuun ja vanha valta tullee pitämään entistä tarkemmin huolta siitä ettei uusia yrittäjiä ilmaannu sotkemaan vanhojen keskinäistä piirileikkiä.
Ihmiselle, jolla on elämässä sisältöä, ei ole paskan vertaa väliä mikä poliittinen järjestelmä on vallassa, demokratia tai hyvä diktatuuri. Jos saa elää säännöistä mahdollisimman vapaasti, kunhan ei vahingoita muita tai varasta heiltä, niin ihminen on onnellinen. Ne, joilla ei ole oikeasti sisältöä omassa elämässä, vouhkaavat politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista, sekaantuvat muiden asioihin ja vaativat jatkuvasti niihin puuttumista uusilla säännöillä. Sääntö-Suomessa täytyy olla luova, voidakseen elää ja nauttia elämästä. Pitää olla huomaamaton ja välttää kontaktia kaikkiin viranomaisiin.
Elämä on aivan liian lyhyt sen käyttämiseksi politiikkaan tai yhteiskunnallisiin asioihin, niiden vatvomiseen.
Jos teillä on aikaa miettiä niitä, istukaa alas ja pohtikaa, mitä haluatte tällä lyhyellä elämällänne tehdä, se menee nopeasti ja turhia pähkäillessä huomaatte, että unohditte elää ITSE.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005697797.html
Tässä vielä alkuperäinen tutkimus:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/23/opinion/international-wo…
Trolololo lollolo lollolo loo :D:D:D:D:D:D lolo lolo loo :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolumni kirjoitettu jonkun jenkkitutkimuksen perusteella, mutta kuitenkin Suomea ajatellen. Suomessa kun on Jenkkien mielestä joko kommunismia tai kommunismia niin vertaus ontuu. (Omasta mielestäni Suomessa on yhdenlaista keskustaa tai toisenlaista keskustaa, ja näin on hyvä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa amerikkalaistutkimuksessa on käytössä termit "radikaali vasemmisto", "radikaali oikeisto" ja "mainstream".
Aika vaikea hahmottaa mitä nuo Suomen poliittisessa kentässä olisivat.
Hienoa että amerikkalaiset ja Sanomakin ovat heräämässä Venäjän nykyjärjestelmän nerokkuuteen.
Putin kutsuu sitä 'ohjatuksi demokratiaksi'.
Siinä on kyse nimenomaan siitä, että riittävän suuri enemmistö kansasta pystyy hyväksymään sen. Silloin muutosta suuntaan tai toiseen vaativat voidaan sivuuttaa.