Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelpaamaton
29.05.2018 |
Miksi nainen, joka on monellakin mittarilla hyvä ja korkeamoraalinen sekä ennen kaikkea kiltti ei kelpaa kun on myös hyvin intohimoinen. Onko se vaikea yhtälö miehille? Enkä tarkoita jatkuvasti miestä vaihtavaa naista vaan jo juttelun edetessä päivien kuluessa se koetaan kielteisenä piirteenä, vaikka nainen muuten kiinnostaa kuulemma tosi paljon. Kun intohimo on jutteluna kuvassa mukana niin juttu loppuu siihen jo ennen tapaamista ja vaikka on selvää, ettei nainen hae nk. panoa. Eikö naisen normaalia seksuaalisuutta hyväksytä?
Kommentit (34)
(Mies) "Toteaa kuitenkin myöhemmin, ettei kannata tavata. Nainen ei ole sellainen kuin haluaisi, vaikka fyysisesti kiinnostava onkin" eli muut syyt kuin seksuaaliset. Naisen luonteessa tms jotain. Noiden ap:n viestien perusteella sanoisin, ettei käy kaikilla sylintereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennä tota sun aloitustekstiä, se on hirveän sekava.
En tiedä miten sitä selventää? Nainen hakee vakavampaa juttua. On fiksu, kaunis, menestynyt, kunnollinen, raitis, elämäntavat kunnossa, elämä kunnossa. Mies kiinnostuu. Innostuu luonteesta. Kokee naisen kilttinä ja kivana, kiinnostavana. Nostaa jollain tavalla jalustalle. On innokas tapaamaan. Kun nainen ennen tapaamista kertoo olevansa intohimoinen ja vastaa miehen kyselyihin seksuaalisuudesta, mies innostuu enemmän. Sitten tuleekin pakit kun nainen ei ole sellainen kuin mies haluaa. Mistään rumasta ja pervoilusta ei puhuttu. Tämä ei ollut ainoa kerta kun näin käy.
Olemmekohan tapailleet samaa miestä? Minäkin sain paljon kehuja älykkyydestä, hyvästä seksistä, ulkonäöstä yms. Parisuhteeseen silti ilmeisesti olin liian kaukana miehen kaipaamasta "neitsytmorsiamesta". Tapailu oli hämmentävä kokemus! Yleensä miehet ovat tykänneet siitä, että olen ollut seksuaalisesti hyvin aloitteellinen ja se on edistänyt myös miesten sitoutumista parisuhteeseen.
- Nro 19
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennä tota sun aloitustekstiä, se on hirveän sekava.
En tiedä miten sitä selventää? Nainen hakee vakavampaa juttua. On fiksu, kaunis, menestynyt, kunnollinen, raitis, elämäntavat kunnossa, elämä kunnossa. Mies kiinnostuu. Innostuu luonteesta. Kokee naisen kilttinä ja kivana, kiinnostavana. Nostaa jollain tavalla jalustalle. On innokas tapaamaan. Kun nainen ennen tapaamista kertoo olevansa intohimoinen ja vastaa miehen kyselyihin seksuaalisuudesta, mies innostuu enemmän. Sitten tuleekin pakit kun nainen ei ole sellainen kuin mies haluaa. Mistään rumasta ja pervoilusta ei puhuttu. Tämä ei ollut ainoa kerta kun näin käy.
No tuossahan voi olla miljoona muuta syytä pakkeihin kun just se seksuaalisuus..
Tämä on taas sitä samaa naisten logiikkaa kun nainen tekee aloitteen liian korkeatasoiselle miehelle ja tekee siitä johtopäätöksen että "miehet haluaa varmaan tehdä itse aloitteen ja metsästää" huoh!
Pakit tulivat heti seksuaalisuusaiheen jälkeen. Sitä ennen mies oli erittäin innokas tutustumaan, jopa vaivaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennä tota sun aloitustekstiä, se on hirveän sekava.
En tiedä miten sitä selventää? Nainen hakee vakavampaa juttua. On fiksu, kaunis, menestynyt, kunnollinen, raitis, elämäntavat kunnossa, elämä kunnossa. Mies kiinnostuu. Innostuu luonteesta. Kokee naisen kilttinä ja kivana, kiinnostavana. Nostaa jollain tavalla jalustalle. On innokas tapaamaan. Kun nainen ennen tapaamista kertoo olevansa intohimoinen ja vastaa miehen kyselyihin seksuaalisuudesta, mies innostuu enemmän. Sitten tuleekin pakit kun nainen ei ole sellainen kuin mies haluaa. Mistään rumasta ja pervoilusta ei puhuttu. Tämä ei ollut ainoa kerta kun näin käy.
No tuossahan voi olla miljoona muuta syytä pakkeihin kun just se seksuaalisuus..
Tämä on taas sitä samaa naisten logiikkaa kun nainen tekee aloitteen liian korkeatasoiselle miehelle ja tekee siitä johtopäätöksen että "miehet haluaa varmaan tehdä itse aloitteen ja metsästää" huoh!
Pakit tulivat heti seksuaalisuusaiheen jälkeen. Sitä ennen mies oli erittäin innokas tutustumaan, jopa vaivaksi asti.
Mutta silti syynä pakkeihin on voinut olla joku ihan eri asia.
En siis tavannut miestä. Tapaaminen ei toteutunut.
Normijärkisenä olen aina itseäni pitänyt eikä kukaan hulluksi ole maininnut.
Kolme lasta normaaliksi ja hyvinvoiviksi kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n itse kertoman perusteella syy ei ollut seksuaalisuus. Mies huomasi jotain muuta luonteessa tms. Tuossahan mies oli sanonut, että nainen on nimenomaan fyysisesti kiinnostava = muutoin ei. Kannattaisiko muuten kysyä mieheltä itseltään? Minä kysyisin. Vastausta nyt ei ehkä saa, mutta jos asia kerran vaivaa.
Jotain outoa noissa ap:n sekavissa, jankkaavissa viesteissä on. Antaisiko sitten vinkkiä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n itse kertoman perusteella syy ei ollut seksuaalisuus. Mies huomasi jotain muuta luonteessa tms. Tuossahan mies oli sanonut, että nainen on nimenomaan fyysisesti kiinnostava = muutoin ei. Kannattaisiko muuten kysyä mieheltä itseltään? Minä kysyisin. Vastausta nyt ei ehkä saa, mutta jos asia kerran vaivaa.
Jotain outoa noissa ap:n sekavissa, jankkaavissa viesteissä on. Antaisiko sitten vinkkiä asiaan.
No en pysty kertomaan selkeämmin, koska en halua miehen tunnistavan, jos sattuu lukemaan. Tuskin kyllä palstalla edes käy. Mielestäni kerroin oleellisimmat asiat. Ihan juurta jaksain en halua juttelua tänne sentään kopioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäänpä vielä sen, että itsellä ei ole ollut mitään mielenterveyden kanssa ongelmia, mutta mies viittasi johonkin itsessään, joka itsellä jäi hieman epäselväksi. Ajattelin kyseleväni enemmän tavatatessa, mutta mielestäni mitään vaikeaa tai radikaalia se ei ollut.
Kenties parempi unohtaa koko tapaus.
Ja kyseessä on nyt vain YKSI mies, ei useampia? Jos tilanne on yhden miehen kanssa tämä, niin anna olla ja jatka matkaa, mutta jos taas monta miestä on tehnyt samoin, niin kyse on naisesta. Sekava teksti kyllä kertoo aika paljon omaa kieltään ja naisen huomattava epätoivoisuus myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En siis tavannut miestä. Tapaaminen ei toteutunut.
Normijärkisenä olen aina itseäni pitänyt eikä kukaan hulluksi ole maininnut.
Kolme lasta normaaliksi ja hyvinvoiviksi kasvattanut.
Voi tsiisus... Et ole tavannut koko hemmoa ja itket täällä hänen toimintaansa! Et ole varmasti mikään unelmien nainen ja miehen ei tarvitse selitellä sinulle ollenkaan syitään perääntyä koko jutusta. Minäkin olisin perääntynyt, olisin painellut juoksulla kauas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, konservatiivimiehet voivat olla tuollaisia. Heille nainen on usein joko sopimattomasti käyttäytyvä irstailija tai hyveellinen ja pidättyväinen Madonna. Heille itselleen vireä seksielämä on plussaa, naiselle taas heidän mielestään merkki kevytkenkäisyydestä. Löydät jonkun paljon paremman miehen. Yritä vain unohtaa tämä kokemus.
Alue: Aihe vapaa
No tuossahan voi olla miljoona muuta syytä pakkeihin kun just se seksuaalisuus..
Tämä on taas sitä samaa naisten logiikkaa kun nainen tekee aloitteen liian korkeatasoiselle miehelle ja tekee siitä johtopäätöksen että "miehet haluaa varmaan tehdä itse aloitteen ja metsästää" huoh!