G: Onko rekkakuski sinun mielestäsi syyllinen konninkankaan onnettomuuteen???(ev)

Tiedän ettei hän ole siitä onnettomuudesta vastuussa, mutta näköjään jonkun mielestä se on ainoastaan sen kuskin syytä! Ja todella törkeää vaatia sellaisia summia korvauksia, kun ei se ketään kuitenkaan takaisin tuo. Ja omaisten pitäisi pikkuhiljaa miettiä mitä vaativat ja keneltä.



Luulis nyt ymmärtävän ettei kaikki ole todellakaan sen ksukin syytä! Ihan samanlaisesti voi olla että se bussikuski on syyllinen siihen kun ei käsittänyt niitä valomerkkejä ja luulis nyt huomaavan ne peräkärryn valot tulevan oudosti vastaan....?



No, oli miten oli. On todella vaikeaa miettiä mitä sen rekkakuskin perhe joutuu kokemaan.



Terv. rekkakuskin tyttö

Ja isänikin sanoi, että se tie on kyllä yks helvetillisemmistä teist missä on ajanut. Ja niitä teitä on kyllä monia missä isäni on ajanut!!!!



Terv. rekkakuskin tyttö

Täällähän näkee jopa fiksuja vastauksia. Et taida olla perus av-mamma...

Mutta en käsitä, jos tien kunto on ollut rekkakuskien tiedossa ja silti painetaan tuhatta ja sataa onnettomuutta odotellen.

niin se tie oli KUIVA!!!

ovat useamman tekijän valitettava ja surullinen yhteensattuma. Myös minä olen sitä mieltä, että kuski kantaa raskasta taakkaa ONNETTOMUUDESTA viimeiseen hengenvetoonsa saakka!

Kuskihan ei kuitenkaan ajanut ylinopeutta.

Ruotsissa sen sijaan keskikaiteita on runsaasti toki todellakaan ei kaikkialla.

ja rangaistusta on varmasti saanut jo lopuksi ikää =(

Ajoneuvo on hallittava kaikissa tilanteissa.

Tuntuu pahalta hänen puolestaan tämä vyörytys. Hänen elämänsäkään ei koskaan palaa enää " tavalliseksi" , tämän asian kanssa on varmasti raskasta elää.

Mitkään oikeudenkäynnit eivät tuo vainajia enää takaisin...

a) kyllä ja

b) pieni muodollinen rangaistus riittää, koska tuomiota on jo kärsitty ja kärsitään loppuelämä.

Vierailija:

ja sinä 41 pystyt joka tilanteessa hallitsemaan ajoneuvoasi???? Älä naurata

joka ei liukkaassa risteyksessä saanut autoaan pysähtymään, vaikka ajoi hyvin hiljaisella nopeudella. Auto törmäsi kevyesti edellä olevaan autoon sillä seurauksella että edellä olevan auton kuski, jolla oli verenohennus lääkitys (altistaa verenvuodoille) sai aivoverenvuodon ja kuoli myöhemmin sairaalassa.



Epäilen, että Konginkankaan kuskikin tuomitaan syylliseksi, mielestäni sitä ei ole.

Pientä huolimattomuutta ja todella huonoa tuuria.

Tieosuus, jossa onnettomuus tapahtui oli totaalisen peilijäässä! Se ei missään nimessä ole mikään normaali talvikeli. Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen, että kun raskas rekka (jonka perävaunu oli vielä lastattu raskaammaksi, kuin vetäjä) lähtee tulemaan umpijäistä mäkeä alas, muuttuu siinä kuljettajakin matkustajaksi, vaikka vauhtia ei olisi paljon. Minua oikein huvittaa kun täällä sellaiset ihmiset antaa mielipiteitä raskaalla kalustolla ajamisesta, ja siitä kuinka niitä pitäisi ajaa, jotka eivät takuulla ikinä ole itse niitä ajanut. On niin he***tin helppoa arvostella, kun ei tiedä mistä puhuu. Rekkakuski kantaa tuota taakkaa lopun elämäänsä ja minusta on hävytöntä, että sillä vielä omaiset yrittää rahastaa. Rekkakuskit eivät aina ole mitään teiden ritareita, mutta älkää leimatko kaikkia rekkakuskeja automaattisesti syylliseksi. Toivotan paljon voimia rekkakuskille, sillä varmasti tuon raskaan yön muisto palaa taas äärimmäisen raskaana mieleen, kun oikeudessa kaikki haavat revitään auki.



T: Tuhansia töitä, valvottuja öitä, silmiä painaa ei uni anna lainaa...

koska ei ajanut kelin mukaan. Jos tie muuttuu yhtäkkiä peilijäiseksi (eli ei ole sitä aiemmin matkalla ollut), onnettomuuden voi estää vain ajamalla hyvällä tielläkin sen mukaan, että se olisi peilijäinen. Eli koko pitkä matka olisi pitänyt ajaa ylettömän hiljaa. Autolla ei siis koskaan saisi ajaa kovaa, siltä varalta, että tie yhtäkkiä muuttuu jäiseksi, niinkö? Vai pitäisikö olla ennustaja ja tietää, missä kohdassa jäätä tulee olemaan? En tajua. Onnettomuus mikä onnettomuus.

vaan firma joka vaatii kuljettamaan liikaa tavaraa liian nopealla aikataululla

Itsekin olen ollut rekan kyydissä ja kyllä suosittelen sitä kaikille, niin pystytte edes hieman käsittämään millaista on olla rekan kyydissä, ajamisesta puhumattakaan!



Isäni ajoi Venäjällä kolarin. Ajoi rekalla lautakuormassa ollutta kuorma-autoa/rekkaa päin. Onneksi kävi niin hyvin, ettei isälleni käynyt pahemmin kun muutama tikki jalkaan, rintalasta poikki ja aivotärähdys. Onneksi isäni sai pään vedettyä alas, muuten olisi tullut lauta suoraan päästä läpi!!!! Ja sekin onnettomuus on isälläni vahvasti muistissa. Ja aina kun kuuli, että joutuu taas lähtemään ajamaan Venäjälle, niin hänelle tuli joku kohtaus, varmaan paniikkikohtauksen oloinen. Kädet puutui, puolet naamasta puuti yms.



Joten pitäisi pikkuisen miettiä mitä se Konginkankaan rekkakuski on joutunut kestämään ja mitä vielä joutuu kestämään!!!



Terv. rekkakuskin tyttö

Siitä selviää aika seikkaperäisesti, kuka on syyllinen mihinkin.