YLE:"Soini seisoo aborttipuheidensa takana: Ei pitäisi olla kenellekään yllätys --Soinin ministerikollegat tyrmäsivät ulkoministerin näkemykset.""

Ja sitten kun Timppa alkaa selittää kun audia ei enää ilmestykään ovelle, että nythän tässä on taas käsitetty ihan väärin, voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi nainen, niin olisikohan hänestä sitten ihan OK kantaa ja synnyttää raiskaajansa tai hyväksikäyttävän sukulaisensa lapsi? Ilman mitään muttia? Miettikää, millaiset traumat ja mielenterveysongelmat tuollainen kohtalo voi aiheuttaa, puhumattakaan katkeruudesta sellaista yhteiskuntaa kohtaan joka siihen pakottaa.

Tunnen ihmisen joka on synnyttänyt lapsen, joka sai alkunsa raiskauksesta. Äiti rakastaa lastaan, ei ole tämän vika että alku ei ollut kaunis.

Itse asiassa tämä on aika kaukaahaettu perustelu, todella pieni osa aborteista haetaan tämän perusteella. Paljon useammiten syynä aborttiin on urakehityksen vaarantuminen tai elämänhallinnan puute.

Tiesitkö, että aborttikin voi aiheuttaa elinikäiset traumat?

Tiedätkö että irlannissa on kuollut naisia siksi että heitä ei ole hoidettu koska se on verrattavissa aborttiin kun poistetaan kuoleva sikiö tai taudin hoito on lopetettu vaikka se tarkoitaa nainen kuolemaa koska sikiö? Tiesitkö että siellä naiset laitetaan kantamaan ja synnyttämään alkiosta kehittyvä lapsi josta tiedetään että se ei tule pysymään kohdun ulkopuolella hengissä? Oletko miettinyt millaiset traumat se jättää?

Onko asia näin mustavalkoinen, väitätkö että abortti on helppo ja hyvä asia ja päätös? Joskus se on oikea päätös, mut väitätkö että aina?

Kaverini kantoi lapsensa loppuun asti, rakastaen sydämensä alla, vaikka kuuli että tulee kuolemaan muutamassa tunnissa syntymästään. Synnytti, pitivät vauvaansa miehensä kanssa sylissään, kunnes vauva kuoli. Kaunis loppu <3

Voi hienoa kun olet tuollainen runoilija. Että ihan sydämensä alla? Kannattaa säätää niitä jenkkisarjoja vähän hiljemmalle. Ja siihen saakka Timppa voi nähtävästi loukata irlantilaisia ihan rauhassa. 

Yleensä ministerit edustaa suomea,joten nyt ilmeisesti suomen kanta on että aborttia ei hyväksytä,mielestäni ministerit eivät voi tälläisissä tilanteissa esittää omaa mielipidettään

Vain luuserit eivät osaa huolehtia ehkäisystä vaan päätyvät aborttiin.

Vaikka "elämä on pyhää"-ajattelu on kaunista, niin mielestäni lapsen ei tarvitse syntyä kotiin, jossa hänelle ei arvoa anneta.

Olen kuullut tähän että "itse voit päättää millaisen kodin annat", no en voi toisten puolesta. Ja häijyjä, rakkaudettomia naisia (ja miksi ei oikeasti miehiä???? Miksi aina tämä "lapsi tarvitsee äidin""-hehkutus.) on olemassa.

Syntyy rikkinäisiin koteihin syntyviä rikkinäisiä lapsia, jotka aiheuttavat lisää rikkinäisiä ihmisiä. Omassa suvussani on "narsistinen ketju".

Ja tietty kannatan aborttioikeutta kaikille! Mutta tähän haluaisin vasta-argumentin

"Saat mitä tilaat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi nainen, niin olisikohan hänestä sitten ihan OK kantaa ja synnyttää raiskaajansa tai hyväksikäyttävän sukulaisensa lapsi? Ilman mitään muttia? Miettikää, millaiset traumat ja mielenterveysongelmat tuollainen kohtalo voi aiheuttaa, puhumattakaan katkeruudesta sellaista yhteiskuntaa kohtaan joka siihen pakottaa.

Tunnen ihmisen joka on synnyttänyt lapsen, joka sai alkunsa raiskauksesta. Äiti rakastaa lastaan, ei ole tämän vika että alku ei ollut kaunis.

Itse asiassa tämä on aika kaukaahaettu perustelu, todella pieni osa aborteista haetaan tämän perusteella. Paljon useammiten syynä aborttiin on urakehityksen vaarantuminen tai elämänhallinnan puute.

Tiesitkö, että aborttikin voi aiheuttaa elinikäiset traumat?

Tiedätkö että irlannissa on kuollut naisia siksi että heitä ei ole hoidettu koska se on verrattavissa aborttiin kun poistetaan kuoleva sikiö tai taudin hoito on lopetettu vaikka se tarkoitaa nainen kuolemaa koska sikiö? Tiesitkö että siellä naiset laitetaan kantamaan ja synnyttämään alkiosta kehittyvä lapsi josta tiedetään että se ei tule pysymään kohdun ulkopuolella hengissä? Oletko miettinyt millaiset traumat se jättää?

Onko asia näin mustavalkoinen, väitätkö että abortti on helppo ja hyvä asia ja päätös? Joskus se on oikea päätös, mut väitätkö että aina?

Kaverini kantoi lapsensa loppuun asti, rakastaen sydämensä alla, vaikka kuuli että tulee kuolemaan muutamassa tunnissa syntymästään. Synnytti, pitivät vauvaansa miehensä kanssa sylissään, kunnes vauva kuoli. Kaunis loppu <3

Minä esitin faktoja ja sinä alat puhua mielipiteistä.

Koska kaverisi teki näin kaikkien pitäisi? Missä tässä sinun viestissäsi annettiin edes sitä päätöstä sille joka on raskaana? Onko sinun mielipiteesi että päätösoikeutta ei pidä olla muilla?

Tiedämme että ihmisiä on kuollut turhaan irlannin aborttilain takia. Onko se sinusta mustaa vai valkoista? Miten sinusta käsite mustavalkoinen istuu tähän keskuteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vain luuserit eivät osaa huolehtia ehkäisystä vaan päätyvät aborttiin.

Timoko siellä huutelee vai toinen yhtä tyhmä joka kommenteillaan myöntää ettei tiedä mistä keskustellaan?

Sitten kun sataprosenttinen ehkäisy on keksitty, Timokin voi pileineen paheksua abortteja. Hyi helkkari muuten, sain juuri aivovaurion pelkästä ajatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain luuserit eivät osaa huolehtia ehkäisystä vaan päätyvät aborttiin.

Timoko siellä huutelee vai toinen yhtä tyhmä joka kommenteillaan myöntää ettei tiedä mistä keskustellaan?

Tottakai, Timohan se täällä kirjoittelee. Onko siellä luuseri?

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sataprosenttinen ehkäisy on keksitty, Timokin voi pileineen paheksua abortteja. Hyi helkkari muuten, sain juuri aivovaurion pelkästä ajatuksesta. 

Koska ihmiset tajuaa että abortissa ei aina ole kyse ehkäisystä. Timo taitaa uskonnon nimissä paheksua myös ehkäisyä?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka "elämä on pyhää"-ajattelu on kaunista, niin mielestäni lapsen ei tarvitse syntyä kotiin, jossa hänelle ei arvoa anneta.

Olen kuullut tähän että "itse voit päättää millaisen kodin annat", no en voi toisten puolesta. Ja häijyjä, rakkaudettomia naisia (ja miksi ei oikeasti miehiä???? Miksi aina tämä "lapsi tarvitsee äidin""-hehkutus.) on olemassa.

Syntyy rikkinäisiin koteihin syntyviä rikkinäisiä lapsia, jotka aiheuttavat lisää rikkinäisiä ihmisiä. Omassa suvussani on "narsistinen ketju".

Ja tietty kannatan aborttioikeutta kaikille! Mutta tähän haluaisin vasta-argumentin

Minä olen lähtökohtaisesti toivottu lapsi, mutta silti vanhempieni mielestä vääränlainen eli ei toivottu. Tähän vaikutti mm. sukupuoleni. Missä oikeuteni? Pitäisikö minut yhteiskunnan toimesta surmata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain luuserit eivät osaa huolehtia ehkäisystä vaan päätyvät aborttiin.

Timoko siellä huutelee vai toinen yhtä tyhmä joka kommenteillaan myöntää ettei tiedä mistä keskustellaan?

Tottakai, Timohan se täällä kirjoittelee. Onko siellä luuseri?

Onko siellä uloministeri, joka juuri päästi suustaan elämänsä suurimman sammakon? Tuskin maltan odottaa seuraavaa tilipäivääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi nainen, niin olisikohan hänestä sitten ihan OK kantaa ja synnyttää raiskaajansa tai hyväksikäyttävän sukulaisensa lapsi? Ilman mitään muttia? Miettikää, millaiset traumat ja mielenterveysongelmat tuollainen kohtalo voi aiheuttaa, puhumattakaan katkeruudesta sellaista yhteiskuntaa kohtaan joka siihen pakottaa.

Tunnen ihmisen joka on synnyttänyt lapsen, joka sai alkunsa raiskauksesta. Äiti rakastaa lastaan, ei ole tämän vika että alku ei ollut kaunis.

Itse asiassa tämä on aika kaukaahaettu perustelu, todella pieni osa aborteista haetaan tämän perusteella. Paljon useammiten syynä aborttiin on urakehityksen vaarantuminen tai elämänhallinnan puute.

Tiesitkö, että aborttikin voi aiheuttaa elinikäiset traumat?

Tiedätkö että irlannissa on kuollut naisia siksi että heitä ei ole hoidettu koska se on verrattavissa aborttiin kun poistetaan kuoleva sikiö tai taudin hoito on lopetettu vaikka se tarkoitaa nainen kuolemaa koska sikiö? Tiesitkö että siellä naiset laitetaan kantamaan ja synnyttämään alkiosta kehittyvä lapsi josta tiedetään että se ei tule pysymään kohdun ulkopuolella hengissä? Oletko miettinyt millaiset traumat se jättää?

Onko asia näin mustavalkoinen, väitätkö että abortti on helppo ja hyvä asia ja päätös? Joskus se on oikea päätös, mut väitätkö että aina?

Kaverini kantoi lapsensa loppuun asti, rakastaen sydämensä alla, vaikka kuuli että tulee kuolemaan muutamassa tunnissa syntymästään. Synnytti, pitivät vauvaansa miehensä kanssa sylissään, kunnes vauva kuoli. Kaunis loppu <3

Tuossa ei ole mitään kaunista. Nämä sikiöt ovat useimmiten erittäin kivuliaita jo kohdussa, on epämuodostumia, turvotusta joka saa ihon repeilemään ym. Pelkkää kidutusta siitä lähtien kun tuntoaisti kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain luuserit eivät osaa huolehtia ehkäisystä vaan päätyvät aborttiin.

Timoko siellä huutelee vai toinen yhtä tyhmä joka kommenteillaan myöntää ettei tiedä mistä keskustellaan?

Tottakai, Timohan se täällä kirjoittelee. Onko siellä luuseri?

Onko siellä uloministeri, joka juuri päästi suustaan elämänsä suurimman sammakon? Tuskin maltan odottaa seuraavaa tilipäivääsi.

Ei, en ole uloministeri enkä edes tiedä, mikä sellainen on. Oletko sinä ulostus jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka "elämä on pyhää"-ajattelu on kaunista, niin mielestäni lapsen ei tarvitse syntyä kotiin, jossa hänelle ei arvoa anneta.

Olen kuullut tähän että "itse voit päättää millaisen kodin annat", no en voi toisten puolesta. Ja häijyjä, rakkaudettomia naisia (ja miksi ei oikeasti miehiä???? Miksi aina tämä "lapsi tarvitsee äidin""-hehkutus.) on olemassa.

Syntyy rikkinäisiin koteihin syntyviä rikkinäisiä lapsia, jotka aiheuttavat lisää rikkinäisiä ihmisiä. Omassa suvussani on "narsistinen ketju".

Ja tietty kannatan aborttioikeutta kaikille! Mutta tähän haluaisin vasta-argumentin

Minä olen lähtökohtaisesti toivottu lapsi, mutta silti vanhempieni mielestä vääränlainen eli ei toivottu. Tähän vaikutti mm. sukupuoleni. Missä oikeuteni? Pitäisikö minut yhteiskunnan toimesta surmata?

Tähän haluaisin vasta-argumentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi nainen, niin olisikohan hänestä sitten ihan OK kantaa ja synnyttää raiskaajansa tai hyväksikäyttävän sukulaisensa lapsi? Ilman mitään muttia? Miettikää, millaiset traumat ja mielenterveysongelmat tuollainen kohtalo voi aiheuttaa, puhumattakaan katkeruudesta sellaista yhteiskuntaa kohtaan joka siihen pakottaa.

Tunnen ihmisen joka on synnyttänyt lapsen, joka sai alkunsa raiskauksesta. Äiti rakastaa lastaan, ei ole tämän vika että alku ei ollut kaunis.

Itse asiassa tämä on aika kaukaahaettu perustelu, todella pieni osa aborteista haetaan tämän perusteella. Paljon useammiten syynä aborttiin on urakehityksen vaarantuminen tai elämänhallinnan puute.

Tiesitkö, että aborttikin voi aiheuttaa elinikäiset traumat?

Tiedätkö että irlannissa on kuollut naisia siksi että heitä ei ole hoidettu koska se on verrattavissa aborttiin kun poistetaan kuoleva sikiö tai taudin hoito on lopetettu vaikka se tarkoitaa nainen kuolemaa koska sikiö? Tiesitkö että siellä naiset laitetaan kantamaan ja synnyttämään alkiosta kehittyvä lapsi josta tiedetään että se ei tule pysymään kohdun ulkopuolella hengissä? Oletko miettinyt millaiset traumat se jättää?

Onko asia näin mustavalkoinen, väitätkö että abortti on helppo ja hyvä asia ja päätös? Joskus se on oikea päätös, mut väitätkö että aina?

Kaverini kantoi lapsensa loppuun asti, rakastaen sydämensä alla, vaikka kuuli että tulee kuolemaan muutamassa tunnissa syntymästään. Synnytti, pitivät vauvaansa miehensä kanssa sylissään, kunnes vauva kuoli. Kaunis loppu <3

Tuossa ei ole mitään kaunista. Nämä sikiöt ovat useimmiten erittäin kivuliaita jo kohdussa, on epämuodostumia, turvotusta joka saa ihon repeilemään ym. Pelkkää kidutusta siitä lähtien kun tuntoaisti kehittyy.

Suomessakin taisi olla jonkin aikaa sitten esillä tapaus jossa tälläiselle kuolemaan syntyvälle ei annettu edes kipulääkkeitä vaan annettiin kitua loppuun asti. Onko se nyt sitten sitä inhimillisyyttä ja rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Soini olisi nainen, niin olisikohan hänestä sitten ihan OK kantaa ja synnyttää raiskaajansa tai hyväksikäyttävän sukulaisensa lapsi? Ilman mitään muttia? Miettikää, millaiset traumat ja mielenterveysongelmat tuollainen kohtalo voi aiheuttaa, puhumattakaan katkeruudesta sellaista yhteiskuntaa kohtaan joka siihen pakottaa.

Tunnen ihmisen joka on synnyttänyt lapsen, joka sai alkunsa raiskauksesta. Äiti rakastaa lastaan, ei ole tämän vika että alku ei ollut kaunis.

Itse asiassa tämä on aika kaukaahaettu perustelu, todella pieni osa aborteista haetaan tämän perusteella. Paljon useammiten syynä aborttiin on urakehityksen vaarantuminen tai elämänhallinnan puute.

Tiesitkö, että aborttikin voi aiheuttaa elinikäiset traumat?

Tiedätkö että irlannissa on kuollut naisia siksi että heitä ei ole hoidettu koska se on verrattavissa aborttiin kun poistetaan kuoleva sikiö tai taudin hoito on lopetettu vaikka se tarkoitaa nainen kuolemaa koska sikiö? Tiesitkö että siellä naiset laitetaan kantamaan ja synnyttämään alkiosta kehittyvä lapsi josta tiedetään että se ei tule pysymään kohdun ulkopuolella hengissä? Oletko miettinyt millaiset traumat se jättää?

Onko asia näin mustavalkoinen, väitätkö että abortti on helppo ja hyvä asia ja päätös? Joskus se on oikea päätös, mut väitätkö että aina?

Kaverini kantoi lapsensa loppuun asti, rakastaen sydämensä alla, vaikka kuuli että tulee kuolemaan muutamassa tunnissa syntymästään. Synnytti, pitivät vauvaansa miehensä kanssa sylissään, kunnes vauva kuoli. Kaunis loppu <3

Tuossa ei ole mitään kaunista. Nämä sikiöt ovat useimmiten erittäin kivuliaita jo kohdussa, on epämuodostumia, turvotusta joka saa ihon repeilemään ym. Pelkkää kidutusta siitä lähtien kun tuntoaisti kehittyy.

Suomessakin taisi olla jonkin aikaa sitten esillä tapaus jossa tälläiselle kuolemaan syntyvälle ei annettu edes kipulääkkeitä vaan annettiin kitua loppuun asti. Onko se nyt sitten sitä inhimillisyyttä ja rakkautta?

Nimenomaan. Näissä vaikeissa sairaustiloissa sikiö/vauva ei tule koskaan kokemaan muuta kuin tuskaa. Siinä ei ole mitään hienoa että äiti "uhrautuu" kantamaan kuolevan sikiön loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka "elämä on pyhää"-ajattelu on kaunista, niin mielestäni lapsen ei tarvitse syntyä kotiin, jossa hänelle ei arvoa anneta.

Olen kuullut tähän että "itse voit päättää millaisen kodin annat", no en voi toisten puolesta. Ja häijyjä, rakkaudettomia naisia (ja miksi ei oikeasti miehiä???? Miksi aina tämä "lapsi tarvitsee äidin""-hehkutus.) on olemassa.

Syntyy rikkinäisiin koteihin syntyviä rikkinäisiä lapsia, jotka aiheuttavat lisää rikkinäisiä ihmisiä. Omassa suvussani on "narsistinen ketju".

Ja tietty kannatan aborttioikeutta kaikille! Mutta tähän haluaisin vasta-argumentin

Minä olen lähtökohtaisesti toivottu lapsi, mutta silti vanhempieni mielestä vääränlainen eli ei toivottu. Tähän vaikutti mm. sukupuoleni. Missä oikeuteni? Pitäisikö minut yhteiskunnan toimesta surmata?

Tähän haluaisin vasta-argumentin.

Se oli sinun vanhempien valinta jonka kanssa eivät pystyneet elämään. Pyydä heitä argumentoimaan. Ei me muut voida heidän puolesta tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka "elämä on pyhää"-ajattelu on kaunista, niin mielestäni lapsen ei tarvitse syntyä kotiin, jossa hänelle ei arvoa anneta.

Olen kuullut tähän että "itse voit päättää millaisen kodin annat", no en voi toisten puolesta. Ja häijyjä, rakkaudettomia naisia (ja miksi ei oikeasti miehiä???? Miksi aina tämä "lapsi tarvitsee äidin""-hehkutus.) on olemassa.

Syntyy rikkinäisiin koteihin syntyviä rikkinäisiä lapsia, jotka aiheuttavat lisää rikkinäisiä ihmisiä. Omassa suvussani on "narsistinen ketju".

Ja tietty kannatan aborttioikeutta kaikille! Mutta tähän haluaisin vasta-argumentin

Minä olen lähtökohtaisesti toivottu lapsi, mutta silti vanhempieni mielestä vääränlainen eli ei toivottu. Tähän vaikutti mm. sukupuoleni. Missä oikeuteni? Pitäisikö minut yhteiskunnan toimesta surmata?

Tähän haluaisin vasta-argumentin.

Se oli sinun vanhempien valinta jonka kanssa eivät pystyneet elämään. Pyydä heitä argumentoimaan. Ei me muut voida heidän puolesta tässä vaiheessa.

Mikä valinta? Vanhempani valitsivat ja silti pettyivät. Ja argumentoit idioottimaiaesti, että kaikilla lapsilla tulisi olla oikeus olla toivottuja. Miten toteutetaan?