Meghanin iho, nuorena ollut afrotumma

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

Tummaihoisetkin / puoliksi tummaihoiset ruskettuvat. Moni vaaleantumma tai vaikka eteläeurooppalainen on kesällä paljon tummempi kuin talvella. Afrohiukset taas voi suoristaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

Sinulla on sitten varmaan linkit lapsuuskuvaan ja nykyiseen, joissa iho näyttää samanväriseltä. Näkemissäni lapsuuskuvissa on selkeästi tummaihoinen, nykyisissä lähinnä kaukasiaani, ehkä hieman latinoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

Sinulla on sitten varmaan linkit lapsuuskuvaan ja nykyiseen, joissa iho näyttää samanväriseltä. Näkemissäni lapsuuskuvissa on selkeästi tummaihoinen, nykyisissä lähinnä kaukasiaani, ehkä hieman latinoa.

No ei todellakaan ole tummaihoinen edes lapsuuskuvissa, kameran laatu/valoisuus voi hämätä mutta ei ole tummaihoinen sen enempää kuin nytkään.

Jokainen voi Googlata lapsuuskuvia. Samalta näyttää.

Lapsena asui Kalifornian auringossa, viime vuodet Torontossa ja nyt Englannissa.. varmaan itse kukin näyttäis ruskettuneemmalta Kaliforniassa..

Onko sulla ap joku kompleksi kun teet näitä samoja aloituksia harva se päivä?

Mitä väliä sillä on vaikka olisi purppura tai vihertävänkukertava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

Sinulla on sitten varmaan linkit lapsuuskuvaan ja nykyiseen, joissa iho näyttää samanväriseltä. Näkemissäni lapsuuskuvissa on selkeästi tummaihoinen, nykyisissä lähinnä kaukasiaani, ehkä hieman latinoa.

Kuule googlasin ihan vaan ”young Meghan Markle”, jotta sais enemmän referenssejä kuin yhden tai kaksi kuvaa.

Vanhoissa kotona otetuissa kuvissa on monissa aika huono valotus, ja lisäksi selvää rusketusta..

Ketä oikeasti kiinnostaa, vaikka Meghan olisi sinipunainen? 

Onko tää Meghan-hullu sama kuin Saara Aalto -hullu?

Googlen kuvahakuun Meghan Markle childhood photos. En huomaa mitään eroa nykyiseen.

Valaistus ja kameran laatu vaikuttava paljon. Obamakin näyttää vaaleammalta toisissa kuvissa. Minun hiukset näyttävät monissa kuvissa tummemmalta mitä ovat.

Lisäksi verkossa on kotivideoita lapsuudesta. Lukioajan prom-kuvissa on täsmälleen saman näköinen kuin nyt, hämmästyttävän vähän muutosta 20 vuodessa.

Haluan nähdä Harryn munakarvat.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/12/02/22/46EC91E600000578-5139821-M…

Ei se nyt kovin tumma ole

Vierailija kirjoitti:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/12/02/22/46EC91E600000578-5139821-M…

Ei se nyt kovin tumma ole

Entäs jos olisi yöntumma, mitäs väliä silläkään olisi?

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla ap joku kompleksi kun teet näitä samoja aloituksia harva se päivä?

Mitä väliä sillä on vaikka olisi purppura tai vihertävänkukertava?

En ole tehnyt "näitä samoja aloituksia" ennen tätä. Syytä jotakuta muuta niistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

https://www.thesun.co.uk/fabulous/5009220/take-a-look-back-at-meghan-ma…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tasan ole ollut sen afrotummempi kuin nytkään. Afrotukka taitaa hämätä sinua, ja se on varmuudella suoristettu.

https://www.thesun.co.uk/fabulous/5009220/take-a-look-back-at-meghan-ma…

Jaha, linkki ei osoittanutkaan kuvaan suoraan. Tarkoitin kuvaa, jossa istuu sängyllä. "Meghan in her childhood bedroom at her mother Doria's Los Angeles home"

Vierailija kirjoitti:

Googlen kuvahakuun Meghan Markle childhood photos. En huomaa mitään eroa nykyiseen.

No ehkä nenänkärki hitusen terävämpi nykyään. Ja toki noi perusvaalennetut, laminoidut hampaat.