Minkälainen mies saa seksiä?
Olen pohtinut asiaa jo pidempään, ja mietin mitkä yleisesti ovat nyky-yhteiskunnassa kriteerit seksin saannille? Itseltäni seksi on loppunut kokonaan jo puolitoista vuotta sitten.
Olen 40 vuotias, ainakin ulkoisesti ihan hyvässä kunnossa oleva 190cm mies. Liikuntaa harrastan n. 5 kertaa viikossa. Yleisolemysta voisi kuvata sanoilla: leveät hartiat, kapea vyötärö. En tupakoi, en käytä alkoholia. Asun omassa talossa ison kaupungin kupeessa. Käyn töissä. Elämään kuuluu 6 vuotias poika. Tinderit sun muut ei ole tuonut toivottua tulosta. On itse asiassa pakko hyväksyä se tosiasia että 40 vuotiaana seksielämä on lopullisesti ohi. En oletakkaan että kaunista naista saisin, mutta en kelpaa ihan tavallisille suomalaisille naisillekkaan, ja se vähän hämmästyttää että mitä miehen pitäisi olla?
Nuorena miehenä en olisi uskonut että näin menee. Harrastin seksiä ensimmäisen kerran 13 vuotiaana, ja teini-iässä/nuorena miehenä seksielämä oli hyvinkin aktiivista. Tietysti yhteiskunta on noista ajoista muuttunut paljonkin.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu täälläkin. Vuoden ollut jo ilman seksiä, vastentahtoisesti. Monesti mietin että ketkä miehet oikein hoitelee kaikki naiset?
M32
Mukavat ja sympaattiset miehet tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni saa seksiä 3-5 kertaa viikossa. On 47 -vuotias, pitkä, mutta kerryttänyt mahaa. Matalapalkka-alalla, jota tosin kompensoi hyvä koulutus sekä varallisuus. Erinomainen isä taaperoikäiselle, joka on syy siihen, että joka päivä ei onnistuta harrastamaan.
Sama juttu. Tunnen läheisesti lyhyen pullukan 47v miehen, joka saa kun ehdottaa.
Parisuhde on ihan normaali ympäristö seksille, sen puute voi olla aloittajalle syy saamattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu täälläkin. Vuoden ollut jo ilman seksiä, vastentahtoisesti. Monesti mietin että ketkä miehet oikein hoitelee kaikki naiset?
M32
Ehkäpä ongelma on siinä, että kaikki naiset eivät halua pelkkää seksiä vaan parisuhteen. Tai sitten elävät ihan mukavasti ilman miestä ja kaikkea riesaa mitä semmoisesta koituu.
No jos on tietynlaiset kasvonpiirteet, niin todennäköisyys seksiin nousee hurjasti. Eräs opiskelukaveri on todella komea, kasvonpiirteet ovat vähän kuin Ryan Reynoldsilla. Hän saa paljon ja todella usein. Ja tuntuu ettei hänen tarvitse juuri nähdä vaivaa seksin eteen.
Omien havaintojeni perusteella kasvot ovat todella tärkeät. Valitettavasti ne ovat se ruumiinosa mihin voi vähiten omalla tekemisellä vaikuttaa.
Toki se vaatii muutakin, pitää olla myös hyvä sosiaalinen status ja hyvä suustaan. Ulkonäkö on silti todella tärkeää jos pelkästä seksistä puhutaan.
Itse ole tappi 170 snt, "kaanis poeka" ja hyvin on iästäkin huolimatta flaksi käynyt. Supliikkia ja kohteliasta ja avointa ja huomaavaa käytöstä. Puolta nuorempaakin ollut tarjolla. Hyvä kysymys sinällään, naisilla on varaa onneksi usein valita.
Sain viimeksi tänään seksiä. Vaimoni tykkää olla haluttu, joten sen enempää ei tarvita seksin saamiseksi. Vaikka haaveilenkin välillä muista naisista, en hirveämmin kuvittele että minulla olisi vientiä, jos joutuisin muualta seksiä hakemaan. Maksullisiin sitä kai joutuisi turvautumaan.
M41
Vierailija kirjoitti:
No jos on tietynlaiset kasvonpiirteet, niin todennäköisyys seksiin nousee hurjasti. Eräs opiskelukaveri on todella komea, kasvonpiirteet ovat vähän kuin Ryan Reynoldsilla. Hän saa paljon ja todella usein. Ja tuntuu ettei hänen tarvitse juuri nähdä vaivaa seksin eteen.
Omien havaintojeni perusteella kasvot ovat todella tärkeät. Valitettavasti ne ovat se ruumiinosa mihin voi vähiten omalla tekemisellä vaikuttaa.
Toki se vaatii muutakin, pitää olla myös hyvä sosiaalinen status ja hyvä suustaan. Ulkonäkö on silti todella tärkeää jos pelkästä seksistä puhutaan.
Pitääkö joku tosiaan Ryan Reynoldsia komeana? Joskus oli Top Gearissa ajamassa ja mun mielestä se oli tosi tavallisen näköinen, mutta tosiaan symppis?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joku tosiaan Ryan Reynoldsia komeana? Joskus oli Top Gearissa ajamassa ja mun mielestä se oli tosi tavallisen näköinen, mutta tosiaan symppis?
No ei pitäisi takertua yksityiskohtiin, mutta väitän, että jos tältä näyttävä mies menee etsimään naisseuraa, hän sitä myös Suomessa saa. Jos vain on jonkinlaisilla sosiaalisilla taidoilla siunattu.
http://time.com/3595466/ryan-reynolds-time-for-thanks/
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20137572/ryan-reynolds-…
Kiitos :D Muistin taas, miksi rakastan tätä palstaa. Saan edes muutaman päivittäisen naurunremakan.
Niin, sinä olet yksi niistä joita tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joku tosiaan Ryan Reynoldsia komeana? Joskus oli Top Gearissa ajamassa ja mun mielestä se oli tosi tavallisen näköinen, mutta tosiaan symppis?
No ei pitäisi takertua yksityiskohtiin, mutta väitän, että jos tältä näyttävä mies menee etsimään naisseuraa, hän sitä myös Suomessa saa. Jos vain on jonkinlaisilla sosiaalisilla taidoilla siunattu.
http://time.com/3595466/ryan-reynolds-time-for-thanks/
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20137572/ryan-reynolds-…
Tiedän kyllä minkä näköinen Ryan Reynolds on. Katsoppa itse miten omituisen mallinen sen pää on ja otsa suhteettoman korostunut. Silmät pienet ja lähekkäin. Komea ei, symppis joo. Samoin ihmettelen kun jotkut pitää Ryan Goslingia komeana. Mutta joo , makuja on monia.
Kiitos vastauksista. Jotkut kyseli luonteestani. Olen aika ”tappavan tasainen” en siis todellakaan mikään seurueen suupaltti, joka tykkää olla koko ajan äänessä. Harrastukseni ovat myös aika ” yksinäisiä”, treenaan salilla,juoksen ja käyn myös vaeltamassa. Pidän lihomista luonteen heikkoutena, siksi keskivartalo on edelleen kapea.
Pari vuotta sitten kun erosin pojan äidistä ajattelin että nyt ollaan itekseen, eikä haeta suhdetta/seksiä. Mutta viimeisen vuoden aikana kyllä ilman seksiä oleminen on ollut vastentahtoista. Hyvin vakavaa suhdetta en haluaisikaan, haluan itse päättää mitä talossani tapahtuu. Mutta useinhan se menee niin että kevyt tapailu johtaa vakavampaan. Muttaei ole kevyttä tapailuakaan :D
En todellakaan pidä itseäni mitenkään erikoisena miehenä. Aika tavallinen. Kasvot on maskuliiniset, kulmikkaat. Ja aina voisi olla asiat tietysti huonomminkin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä minkä näköinen Ryan Reynolds on. Katsoppa itse miten omituisen mallinen sen pää on ja otsa suhteettoman korostunut. Silmät pienet ja lähekkäin. Komea ei, symppis joo. Samoin ihmettelen kun jotkut pitää Ryan Goslingia komeana. Mutta joo , makuja on monia.
Niin. Sinä ihmettelet. Sinä.
Ryan Gosling on hyvä esimerkki ihmisestä, jonka komeus on hyvin laajasti tunnustettua, ja tavallaan Gosling on jo puhekielessäkin melkein synonyymi komealle miehelle.
Meillä jokaisella on oma makumme, mutta on ihmisiä, joissa on ns. universaalia vetovoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä minkä näköinen Ryan Reynolds on. Katsoppa itse miten omituisen mallinen sen pää on ja otsa suhteettoman korostunut. Silmät pienet ja lähekkäin. Komea ei, symppis joo. Samoin ihmettelen kun jotkut pitää Ryan Goslingia komeana. Mutta joo , makuja on monia.
Niin. Sinä ihmettelet. Sinä.
Ryan Gosling on hyvä esimerkki ihmisestä, jonka komeus on hyvin laajasti tunnustettua, ja tavallaan Gosling on jo puhekielessäkin melkein synonyymi komealle miehelle.
Meillä jokaisella on oma makumme, mutta on ihmisiä, joissa on ns. universaalia vetovoimaa.
Elikkä siis sittenkään kaikilla naisilla ei ole sama maku miesten suhteen. Kummassakaan en kyllä aisti puhumaasi universaalia vetovoimaa. Sori vaan.
Suomessa syntyi sotien jälkeen kuudessa vuodessa 600 000 lasta. Kuudessa vuodessa! Mikä on muuttunut? Seksin määrä.
En saa minäkään seksiä. Eli vastentahtoisessa selibaatissa. En ole noin pitkä kuin aloittaja, mutta näköjään ei putkätkään miehet saa naista.
Nykyaika nyt on vaan tällainen miehen kannalta, aika perseestä ja tulee vaan huonomnaksi muuttumaan. Nainen ei enää tarvitse miestä mihinkään, joten ei tietenkään päästä panemaan.
Ei todellakaan ole olemassa miehiä, joilla on universaalia vetovoimaa. Esim joku George Clooney on mielestäni ällö, vaikka kuulemma pitäisi olla komea. Perinteiset komeaksi nimitetyt miehet ei vetoa minuun yhtään. Toi Ryan on aivan pimeen näköinen, en voi uskoa, että edes pidetään komeana.
Tosiaan joskus tiedostan, että tuo mies varmaan on ns komea, muttei kyllä mun silmissä yhtään kivan näköinen.
Niin kuin sanoin, mun partnerit on huumorintajuisia ja rakastaa naisia ja p***ua.
Mulle merkitsee katse, hymy, ominaistuoksu. Näitä ei usein kuvasta erota, tarvii nähdä ihminen luonnossa että tietää, kiinnostaako.
Mies johon olen ihastunut näyttää mun silmissä ihanalta, mutta hän sanoo, ettei kukaan oo koskaan sanonu ennen, että hän on hyvännäkönen!!
Ehdoton turnoff: katkeruus ja naisviha.
P.s. nuoremman kaverini kanssa selataan joskus hänen Tinderiä. Erittäin usein swaipattais eri suuntaan. Eri naisilla täysin eri maku.
Muuten, ihastukseni ihan kylmän pinnallisesti arvioituna: lyhyt, harmaat hiukset, iso nenä, ylipainoa ja mahaa. Mun silmissä täydellinen. Oikeasti. Haluisin vain päästä koskettaan, silittään hiuksia, halaan, suuteleen ja kyllä, sänkyyn. Hän on silmissäni hyvännäköinen ja kuuma. Oi. <3
Kannattaisi miesten varmaan kiinnostua naisista, arvostaa heitä tasa-arvoisina, eikä murehtia omia juttuja, saati saamattomuutta. Sitten mukavan naisen löydyttyä, voisi edes kysellä treffeille. Ihme jos ei ennen pitkää pillua irtoa.
Seksimarkkinoilla on todella suuri epäsuhta.
On pieni joukko miehiä jotka saavat seksiä melkein aina halutessaan ja suurin osa miehistä ei saa melkein koskaan.
Epäsuhta syntyy siitä että naiset voivat kilpailuttaa aivan tolkuttomasti miehiä ja täten valitsevat vain itseään tasokkaammat miehet seksiin.
Siinä vaiheessa kun 5/10 nainen saa 8/10 miehen seksiin niin markkinat on sekaisin. Melkein kaikki ne 5, 6, 7 miehet jää ilman kun naiset kelpuuttavat vain 8 miehiä.
Nykyisin tinderin takia kukaan nainen ei tiedä että kelpuuttavat vuorotellen samoja miehiä.
Joss itse katseleen pornoa niin kaaava on yleensä tämä: milf/mature interracial (big man ja naisennäköinen nainen(chubby, big booty)