Lue keskustelun säännöt.
Onkohan Kate sen takia lisääntynyt niin monella lapsella kun haluaa varmistaa, et kruunu pysyy omassa perheessä
23.05.2018 |
Harry aloitti seurustelun Meghanin kanssa niin Katielle tuli kiire pykätä lisää lapsia. Eli jos ei ekalle pojalle periydy kruunu, tämä kuolee tms. Niin ei oo vaaraa et kruunu siirtyis Harryn lapselle, joita Harry ja Meghan alkaa ihann varmasti nyt pykäämään
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Petimysjärjestys Englanissa: Charles, William, George, Charlotte, Harry. . Joten aikamoinen rutto pitäis iskeä Williams perheeseen, että Harryn perillisillä olis mahdollisuus kruunuun.
Mihin Louis tippui joukosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö syntymäjärjestys ole Charles, Anne, Andrew ja Edward? Onko sitten niin että pojat menevät Annen edelle kruununperimyksessä?
Synnyttäminen on hänen ykköstehtävänsä. Kasvattaminen ei niinkään vaan hän joutuu antamaan osan lastensa kasvatuksesta muiden harteille halusi tai ei. Onneksi Ellu muutti aikanaan sääntöjä niin että Catherine sai sentään synnyttää sairaalassa, siellähän kuitenkin pitää olla virallisen henkilön paikalla tarkistamassa ettei synnytyksessä tapahdu mitään vilunkia:)
Williamin koko perhe on menneisyydessä matkustanut samalla koneella joka on ollut vastoin protokollaa. Mielenkiintoista nähdä jatkuuko sama meno.
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Siis Harryn jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö syntymäjärjestys ole Charles, Anne, Andrew ja Edward? Onko sitten niin että pojat menevät Annen edelle kruununperimyksessä?
On. Kuningatar muutti lakia niin ettei se koske muita naispuolisia kuin charlottea ja hänen jälkeensä syntyviä tyttölapsia. Annen asemaa se ei siis muuttanut.
Aika vähän Charlesin sisarukset ovat olleet julkisuudessa. Taitaa olla Meghanin osa myös kohta luovuttaa mediaprinsessan paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Meghanin iän puolesta on kyllä selvästi todennäköisempää, että hän saa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Siis Harryn jälkeen?
Lapseton kruununperijä voidaan sivuttaa jos jäljellä on muita joiden kautta suku jatkuu. Kuninkaallisten arvo lasketaan tuossa kohtaan myös jälkeläisten perusteella. jos niitä ei ole niin ei ole mahdollisuutta myöskään kruunuun. (Paitsi jos on ihan vihoviimeinen sukunsa edustaja0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Siis Harryn jälkeen?
Lapseton kruununperijä voidaan sivuttaa jos jäljellä on muita joiden kautta suku jatkuu. Kuninkaallisten arvo lasketaan tuossa kohtaan myös jälkeläisten perusteella. jos niitä ei ole niin ei ole mahdollisuutta myöskään kruunuun. (Paitsi jos on ihan vihoviimeinen sukunsa edustaja0
Kuka tai mikä taho sellaisen päätöksen tekee? En siis tarkoita ivailla vastauksellesi vaan ihan pohdin, että miten asia menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö syntymäjärjestys ole Charles, Anne, Andrew ja Edward? Onko sitten niin että pojat menevät Annen edelle kruununperimyksessä?
On. Kuningatar muutti lakia niin ettei se koske muita naispuolisia kuin charlottea ja hänen jälkeensä syntyviä tyttölapsia. Annen asemaa se ei siis muuttanut.
Aika vähän Charlesin sisarukset ovat olleet julkisuudessa. Taitaa olla Meghanin osa myös kohta luovuttaa mediaprinsessan paikka.
Täh? Vähän julkisuudessa? Anne tekee eniten edustustehtäviä koko porukasta. Ja 80-luvulla Andrew ja Fergie olivat koko ajan tapetilla - tosin ei aina positiivisessa mielessä.
Meghanin duunina on olla mediaprinsessa. Tarvitsevat työrukkasen, joka ei pelkää julkisuutta, kun vanha kaarti alkaa ikääntyä, ja William ja Kate eivät ole koskaan päässeet heidän työvauhtiinsa. Toki lapsia Meghanillekin alkaa todennäköisesti pian tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Ei siirtyis, vanhan lain mukaan Andrew ja Edward on ennen Annea.
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Aatelkaas, jos niin kävisi: Williamin perhe tosiaan kuolisi "onnettomuudessa" (tai ainakin kruununperilliset) ja se paljastuisikin murhaksi. Syyllistä etsittäisiin ja kaikki luulisi, että syyllinen olisi Harry, mutta...(jatka tarinaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beatrice tai Eugenie kuningattarena. Hehhehhee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Aatelkaas, jos niin kävisi: Williamin perhe tosiaan kuolisi "onnettomuudessa" (tai ainakin kruununperilliset) ja se paljastuisikin murhaksi. Syyllistä etsittäisiin ja kaikki luulisi, että syyllinen olisi Harry, mutta...(jatka tarinaa)
Mutta hups, se olitkin sinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkeläisten tekeminen on hänen tärkein duuninsa, niin hoitaa sen nyt pitkän kaavan mukaan. Lisäksi voisin kuvitella, että hän on mieluummin kotona kuin töissä edustamassa, joten en ihmettele, vaikka tulisi vielä neljäskin.
Taitaa äitiys"loma" hänellä olla aika lyhyt, joten miksi jaksaisi 9 kk kärsimystä alle 9 kk vapaan vuoksi? Ei ole helppoja raskautensa käsittääkseni olleet..
Vitsi mitä logiikkaa muutenkin joillakin kommentoijilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Aatelkaas, jos niin kävisi: Williamin perhe tosiaan kuolisi "onnettomuudessa" (tai ainakin kruununperilliset) ja se paljastuisikin murhaksi. Syyllistä etsittäisiin ja kaikki luulisi, että syyllinen olisi Harry, mutta...(jatka tarinaa)
Oikea syyllinen olisi prinssi Andrew. Andrew on jo aiemmin tuhonnut Harryn hedelmällisyyden ja varmistanut ettei tämä lisäänny Meghaninsa kanssa. Olis jopa mahdollista, ettei Harrystä koskaan tulis kuningasta, jos epäilyt olis tarpeeksi suuret. Tällä ja Williamin perheen murhalla prinssi varmistaisi omien tyttäriensä aseman kuninkaallisessa perheessä. Prinsessojen ei tarvis enää tehdä töitä vaan saisivat vain edustaa. Beatricesta tulis aikanaan Charlesin/Harryn/Andrewn jälkeen kuningatar. Eugenie taas olis kuningattaren sisar.
Ihan todellisuudessakin prinssi Andrew on ollut tyytymätön tytärtensä asemaan. Hän olis halunnut näille isomman aseman perheessä. Nythän noi joutuu käymään ihan oikeissa töissä vaikka ovatkin prinsessoja. Huhutaan että Charles haluaa pienentää kuninkaallista perhettä ja hänen noustuaan kuninkaaksi lähipiiriin kuuluisi vain hänen omat lapsensa. Sisarukset ja näiden lapset eivät enää olisi lähipiiriä. Tämän vuoksi Ellukaan ei ole Yorkin prinsessoille suonut pelkkää edustusasemaa vaan on pistänyt tytöt oikeisiin töihin. Ei tule niin kovaa pudotusta Ellun kuoleman jälkeen kun etuudet katoaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin että William perheineen kuolisi ja Harry jäisi lapsettomaksi (mikä on hyvin todennäköistä Meghanin iän takia) niin kruunu siirtyisi Annelle ja hänen jälkeläisille.
Aatelkaas, jos niin kävisi: Williamin perhe tosiaan kuolisi "onnettomuudessa" (tai ainakin kruununperilliset) ja se paljastuisikin murhaksi. Syyllistä etsittäisiin ja kaikki luulisi, että syyllinen olisi Harry, mutta...(jatka tarinaa)
Mee pois täältä
Olen samaa mieltä kuin moni jenkkimedian edustaja että jos brittihovi laski Meghanin päälle suosion nousua seuraaviksi vuosiksi niin kiveen iskivät kirveen.
Riittääkö Harryllä rakkautta jos lapsia ei ilmaannu? Hovi haluaa varmaan viimeiseen asti välttää avioeroja edellisestä sukupolvesta oppineena.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö Harryllä rakkautta jos lapsia ei ilmaannu? Hovi haluaa varmaan viimeiseen asti välttää avioeroja edellisestä sukupolvesta oppineena.
Meinaatko, että edellisen sukupolven kohdalla hovi ei olisi halunnut välttää viimeiseen asti avioeroja?
pari kk niin harrylle ja vaimonsa ilmoittaa vauvasta