Lue keskustelun säännöt.
Kesäloman aikana pitää lukea kolme kirjaa, tarvitsisin apua niiden löytämiseen
22.05.2018 |
Kirjojen täytyy olla fiktionaalisia ja niistä pitää kirjoittaa essee syksyllä. En pidä lukemisesta, joten minun pitäisi löytää lyhyitä kirjoja tähän tarkoitukseen. 8.-9. luokka siis kyseessä.
Kommentit (49)
Minkä tyyppisestä olet kiinnostunut?
Jos historiallinen kiinnostaa, valitse Louis L'Amour, esim. Hopeavuori (kaivoskaupungin synty), Lännen mies (uudisasutus Villissä Lännessä), Matkarumpu (sijoittuu 1100-l Eurooppaan).
Jos kauhu(fantasia) kiinnostaa, lue esim. R. L. Stinen, Neil Gaimanin tai Stephen Kingin kirjoja, heiltä löytyy myös novellikokoelmia.
Jos dekkari kiinnostaa, lue vaikka Kolme etsivää -sarjaa (Arthur).
Jos etsit lyhytproosaa, scifin puolelta löytyy monenlaista, esim. Sata kummaa kertomusta (sadan sanan novelleja).
Kaupunkisi tai kuntasi pääkirjastossa on varmasti nuorisovastaava, joka osaa vinkata sinulle juuri sellaista kirjallisuutta, novellikokoelmia tai muita, joita voit hyödyntää tässä tehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daniel Defoe - Robinson Crusoen elämä ja kummalliset seikkailut (1709)
http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_1534
Mary Shelley - Frankenstein eli Uusi Prometheus (1818)
http://www.kiiltomato.net/mary-shelley-frankenstein/
Richard Adams - Ruohometsän kansa (1972)
https://www.risingshadow.fi/library/book/345-ruohometsan-kansa
Ian M. Banks - Muista Flebasta (1993)
Varmaan hankala opettajien valvoa nykynuorisoa, kun voi katsoa leffan/kuunnella äänikirjan
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hankala opettajien valvoa nykynuorisoa, kun voi katsoa leffan/kuunnella äänikirjan
Plus netistä löytynee valmiita kirja-arvosteluja aika monesta teoksesta.
Tuollaiseen tehtävään valitsisin itse kolme saman genren kirjaa eri aikakausilta. Essee olisi helppo kirjoittaa Genren kehitystä nöiden kautta vertailemalla.
Ottaisin esim 1940-luvulla kirjoitetun dekkarin (komissaario palmu, Mika Waltaria), 1970-1980luvulla kirjoitetun dekkarin (joku Harjunpää, tms tai Outi Pakkanen, tms) ja 2000-luvulla nirjoitetun.
Tai voisin ottaa jonkun naisten hömppäromaanin sodanjälkeiseltä ajalta (löytyy helposti kirpparilta, mut esim Barbara Cartlandin monet kirjat käy tähän), sit jonkun Victoria Holtin 1970-luvulta ja vaikka Sophie Kinsellan tms. 2000-luvulta.
Tai scifiä ensi. jules Verneä, orson wells ja jussi valtonen.
Tms. Mut siis näin se essee olisi lopuksi helppo kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hankala opettajien valvoa nykynuorisoa, kun voi katsoa leffan/kuunnella äänikirjan
Ei tämän tehtävän pontti ole varsinaisesti LUKEA, vaan ymmärtää kirjallisuutta. Siis kirjojen kieltä ja rakennetta, juonen kehittelyä ja maailmanluontia. Sen voi kyllä oppia äänikirjankin avulla. Elokuvaversiot on sit aika toinen juttu, elokuva on eri genre ja siinä nuo kaikki tehdään toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Boyne: Poika raidallisessa pyjamassa
Heh, olin myös tulossa ehdottamaan Siepparia ruispellossa ja Poikaa raidallisessa pyjamassa :D Hyviä, mielenkiintoisia ja lyhyitä kirjoja, jotka olen itsekin lukenut sun ikäisenä. Harry Potterit ynnä muut kirjasarjat ovat hyviä sillä niihin jää oikeasti koukkuun eikä lukeminen tunnu enää puurtamiselta
N19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö kaikkia kolmea käsitellä esseessä? Kuulostaa haastavalta. Kysy opettajalta tarkempia ohjeita ja vinkkejä.
Opettaja ei arvioi lukemista sinänsä vaan sitä esseetä, joten kannattaa valita kirjat sen mukaan. Kirjoissa pitää olla jotain yhteistä, esimerkiksi jotain vertailtavaa. Niiden kannattaisi olla samaa genreä tai käsitellä samaa aihepiiriä. Tehtävänanto saattaa edellyttää omienkin näkemysten pohdintaa, joten aihepiirin olisi hyvä olla sinua oikeasti kiinnostava.
Kysy lisää opettajalta, älä täältä!
T. Äikänope
Vilja-Tuulia Huotarisen Valoa valoa valoa! Lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sen paremmin tiedät että minkälainen aihe sinua kiinnostaa. Valitsisin enemmänkin sitä ajatellen enkä pelkän pituuden. Tylsää se on lukea epäkiinnostavasta aiheesta vaikka kirja oliskin lyhyt
Minun ehdotukset ovat Lokki Joonatan ja Richard Adamsin Ruohometsän kansa. Nuo oli omia nuoruuden lempikirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro, mikä genre kiinnostaa, niin on helpompi antaa vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häräntappoase.
Miksi tätä aina tuputettiin koulussa, ihan surkea kirja!
Minusta sellaisten ihmisten mielipiteitä ei kannata ihan hirveästi kuunnella, jotka eivät osaa arvioida asioita muuten kuin subjektiivisesti. Tuskin mikään kirja puhuttelee kaikkia, mutta Häräntappoase on klassikko. Sen sijaan, että sanoo "surkea kirja", on aika paljon fiksumpaa sanoa "en tykännyt".
Sinulle suosittelen luettavaksi mielensäpahoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikkia kolmea käsitellä esseessä? Kuulostaa haastavalta. Kysy opettajalta tarkempia ohjeita ja vinkkejä.
Opettaja ei arvioi lukemista sinänsä vaan sitä esseetä, joten kannattaa valita kirjat sen mukaan. Kirjoissa pitää olla jotain yhteistä, esimerkiksi jotain vertailtavaa. Niiden kannattaisi olla samaa genreä tai käsitellä samaa aihepiiriä. Tehtävänanto saattaa edellyttää omienkin näkemysten pohdintaa, joten aihepiirin olisi hyvä olla sinua oikeasti kiinnostava.
Kysy lisää opettajalta, älä täältä!
T. Äikänope
Tänne onkin tullut paljon vastauksia, kiitän niistä. Joka kirjasta kirjoitetaan essee erikseen, pahoittelen, että ilmaisin tuon epäselkeästi.
Kysyttiin myös mistä genrestä pidän. En ole aiemmin lukenut lainkaan kirjoja, mutta mitä elokuviin tai sarjoihin tulee, pidän eniten scifi- tai sotaelokuvista. Voisi olettaa että samankaltaiset kirjat olisivat myös hyviä.
-AP
Käy katsomassa kirppikseltä mitä kirjoja löydät. Hieman vanhemmat suomalaiset kirjat ovat helppolukuisia, samoin esimerkiksi Arto Paasilinnan kirjat. Ne ovat poikkeuksetta lyhyitä ja helppolukuisia, tosin ehkä enemmän miesten mieleen koska naiskuva on melko inhorealistinen.
Vierailija kirjoitti:
Käy katsomassa kirppikseltä mitä kirjoja löydät. Hieman vanhemmat suomalaiset kirjat ovat helppolukuisia, samoin esimerkiksi Arto Paasilinnan kirjat. Ne ovat poikkeuksetta lyhyitä ja helppolukuisia, tosin ehkä enemmän miesten mieleen koska naiskuva on melko inhorealistinen.
Miksi kirppis kun on olemassa loistava suomalainen kirjastosysteemi??
Vierailija kirjoitti:
Käy katsomassa kirppikseltä mitä kirjoja löydät. Hieman vanhemmat suomalaiset kirjat ovat helppolukuisia, samoin esimerkiksi Arto Paasilinnan kirjat. Ne ovat poikkeuksetta lyhyitä ja helppolukuisia, tosin ehkä enemmän miesten mieleen koska naiskuva on melko inhorealistinen.
Hirtettyjen kettujen metsä! Yksi hauskimmista Paasilinnan kirjoista :D.
-"Viisisatasta vitutti ankarasti"
Joku dekkari, esim. Agatha Christien Eikä yksikään pelastunut (omassa pokkariversiossa alle 200 sivua). Roald Dahlilla on hauskoja kirjoja, sekä lasten että aikuisten riippuen siitä kumpia haluat lukea, löytyy myös novellikokoelmia jos ne on sallittu. John Polidorin Vampyyri on vanha mutta lyhyt (alle 100 s), tiettävästi ensimmäinen varsinainen vampyyreistä kirjoitettu kaunokirjallinen teos, eli sillä voisit myös tehdä vaikutuksen opettajaan ;)