Kaisla, 20, yllättyi joidenkin miesten reaktioista armeijassa – ”Tuntuu oudolta, miten samanikäiset ajattelevat toisesta sukupuolesta”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005689806.html
Erikoinen tarina. Ensin Kaisla kertoo, että joku varusmies on maastossa kyllästynyt hänen säästä ruikuttamiseensa ja huomauttanut, että Kaisla on intissä omasta vapaasta tahdostaan. Sitten Kaisla kertoo oppineensa intissä sen, ettei enää "napise pienistä asioista".
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miesvaltaisella alalla ja aina tullut kohdelluksi reilusti. Vauvapalstalla olen ensimmäisen kerran törmännyt näihin miesoikeusmiehiin. Kaisla ei varmaan ole lukenut tätä palstaa.
Sama. Mutta eipä kai noi miesasiamiehet edes ole töissä, eikai niillä muuten olisi alati aikaa keksiä ja miettiä epäkohtia vastakkaisesta sukupuolesta. Töissä tuntemani, tietämäni miehet ovat ihan perheellisiä, kertovat usein miten ovat vaikka olleet lastensa kanssa kalassa tai saivat viikonloppuna vaimon kanssa talonmaalauksen pois alta etc. Ei niitä kiinnosta käyttää aikaa ja ajatusta tuollaiseen miesasiamies-touhuun. T: rakennusmaalari, n29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Taatusti ei. Pääse varusmiehiä panemaan helpomminkin. Menee vaan iskemään iltalomalaisia paikallisesta pitseriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miesvaltaisella alalla ja aina tullut kohdelluksi reilusti. Vauvapalstalla olen ensimmäisen kerran törmännyt näihin miesoikeusmiehiin. Kaisla ei varmaan ole lukenut tätä palstaa.
Sama. Mutta eipä kai noi miesasiamiehet edes ole töissä, eikai niillä muuten olisi alati aikaa keksiä ja miettiä epäkohtia vastakkaisesta sukupuolesta. Töissä tuntemani, tietämäni miehet ovat ihan perheellisiä, kertovat usein miten ovat vaikka olleet lastensa kanssa kalassa tai saivat viikonloppuna vaimon kanssa talonmaalauksen pois alta etc. Ei niitä kiinnosta käyttää aikaa ja ajatusta tuollaiseen miesasiamies-touhuun. T: rakennusmaalari, n29
Nämä palstan miesasiamiehet ja iltiksen samanhenkiset kommentoijat (usein varmaan ihan samoja tyyppejäkin) ovat todennäköisesti katkeroituneita no life - henkilöitä. Minäkään en ole tuollaisiin miehiin työpaikoilla tai tuttavapiirissä törmännyt.
Armeijaanhan päätyy paljon varsin huonokuntoisiakin miehiä. Naiset taas ovat siellä keskimääräistä hyväkuntoisempia. Ottaahan se joidenkin miehiselle itsetunnolle, että nainen jaksaa juosta enemmän jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään ei kelpaa. Luulisi, että osaisivat arvostaa, että joku nainen viitsii lähteä sinne miesten kanssaan palelemaan vapaaehtoisesti.
Tuo ristiriitahan asiassa on ollut pitkään. Ensin valitetaan kuorossa epätasa-arvosta, mutta sitten kun inttiin tulee nainen, alkaa napina miten naiset ei tänne kuulu.
"Parhain" (=huonoin) juttu mitä olen muutaman "miehen" suusta kuullut, on että naiset menevät inttiin vain panemaan miehiä.
Nämä kommenttien laukojat tosin itse joko eivät ole inttiä ole käyneet, tai ovat tulleet maitojunalla pois.Kaikkea se katkeruus teettääkin.
Ja noiden kommenttien takana on aina se "kaikki miehet"-mies?
Niinhän?
Epätasa-arvoista on nimenomaan se, että miehillä on asevelvollisuus vankeusrangaistuksen uhalla,
ja naiset sitten hakeutuvat inttiin harrastamaan miljoonien veroeurojen hinnalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään ei kelpaa. Luulisi, että osaisivat arvostaa, että joku nainen viitsii lähteä sinne miesten kanssaan palelemaan vapaaehtoisesti.
Tuo ristiriitahan asiassa on ollut pitkään. Ensin valitetaan kuorossa epätasa-arvosta, mutta sitten kun inttiin tulee nainen, alkaa napina miten naiset ei tänne kuulu.
"Parhain" (=huonoin) juttu mitä olen muutaman "miehen" suusta kuullut, on että naiset menevät inttiin vain panemaan miehiä.
Nämä kommenttien laukojat tosin itse joko eivät ole inttiä ole käyneet, tai ovat tulleet maitojunalla pois.Kaikkea se katkeruus teettääkin.
Tuossahan sanottiin, että vain muutamat ovat olleet sitä mieltä. Ei sellaista asiaa ole olemassakaan, mistä jommankumman sukupuolen kaikki edustajat olisivat samaa mieltä.
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Miehiä pääsee panemaan helpomminkin kuin lähtemällä armeijaan marssimaan.
Ahaa. Eli jos tekee vapaaehtoisesti jotain, ei ikinä saa sanoa mitään negatiivista tai olla kyllästynyt. Kukaan ikinä valita koulusta tai työpaikasta jossa kas, ollaan ihan vapaaehtoisesti. Samaten perhe elämä ja no oikeestaan lähes kaikki elämässä on vapaaehtoista.
Hyvää se tekee noille nuorille miehille ottaa käskyjä naisilta. Yhä useampi tulee kuitenkin työskentelemäänkin naisen alaisuudessa, kun naisten ja miesten välinen koulutusero kasvaa koko ajan.
En ihmettele ollenkaan. Kutsuntatilaisuudessa tuli jopa hieman yllätyksenä minkälaisia vatipäitä on olemassa kuplani ulkopuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään ei kelpaa. Luulisi, että osaisivat arvostaa, että joku nainen viitsii lähteä sinne miesten kanssaan palelemaan vapaaehtoisesti.
Tuo ristiriitahan asiassa on ollut pitkään. Ensin valitetaan kuorossa epätasa-arvosta, mutta sitten kun inttiin tulee nainen, alkaa napina miten naiset ei tänne kuulu.
"Parhain" (=huonoin) juttu mitä olen muutaman "miehen" suusta kuullut, on että naiset menevät inttiin vain panemaan miehiä.
Nämä kommenttien laukojat tosin itse joko eivät ole inttiä ole käyneet, tai ovat tulleet maitojunalla pois.Kaikkea se katkeruus teettääkin.
Tuossahan sanottiin, että vain muutamat ovat olleet sitä mieltä. Ei sellaista asiaa ole olemassakaan, mistä jommankumman sukupuolen kaikki edustajat olisivat samaa mieltä.
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Siis luulet ettei lähes kuka tahansa nainen saa seksiä helpommin kun kärsimällä leireillä ja marssimalla monen kymmenen kilometrin marsseja...? Tässä salaisuus: kyllä saa.
Syytän sua Elisabeth Rehn, mun naiseni on kapiainen...
Vierailija kirjoitti:
Hyvää se tekee noille nuorille miehille ottaa käskyjä naisilta. Yhä useampi tulee kuitenkin työskentelemäänkin naisen alaisuudessa, kun naisten ja miesten välinen koulutusero kasvaa koko ajan.
Vain armeijassa ja poliisissa jaellaan käskyjä.
Vierailija kirjoitti:
Armeijaanhan päätyy paljon varsin huonokuntoisiakin miehiä. Naiset taas ovat siellä keskimääräistä hyväkuntoisempia. Ottaahan se joidenkin miehiselle itsetunnolle, että nainen jaksaa juosta enemmän jne.
Miten on nykyään ne rajat Cooperissa että saa hyvä/erinomainen ja pisteet AUKiin ja RUKiin miehille ja naisille? Onko se edellenikin eri rajat, tai onko ne samat? Entä lihaskunto testissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Taatusti ei. Pääse varusmiehiä panemaan helpomminkin. Menee vaan iskemään iltalomalaisia paikallisesta pitseriasta.
Hohhoijaa. Taas nainen kertomassa "totuuksia" aiheesta, josta hänellä ei ole mitään kokemusta. Sovitaan sitten niin, että sä tiedät intistä enemmän kuin intin käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Eli jos tekee vapaaehtoisesti jotain, ei ikinä saa sanoa mitään negatiivista tai olla kyllästynyt. Kukaan ikinä valita koulusta tai työpaikasta jossa kas, ollaan ihan vapaaehtoisesti. Samaten perhe elämä ja no oikeestaan lähes kaikki elämässä on vapaaehtoista.
Lue tämä ketju ennen kuin vastaat. Säästä valittaminen on turhaa. Ja kun säästä valittaa vapaaehtoinen siinä samassa säässä olevalle asevelvolliselle, on se ekstraturhaa. Mutta vain nainen menee itkemään moisesta lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin nolla-artikkeli, jonka pointtia ei löydä suurennuslasillakaan.
Pointtihan oli, että osa nuorista miehistä on seksistisiä kusipäitä ja loput osaa salata sen paremmin. kantahenkilökuntakin esittää olevansa ok.
Vai oliko pointti sittenkin se, että naisilla on ohuen ohut nahka ja he kääntävät kaiken kritiikin seksismiksi?
"Kaikki miehet ei jaksa kuunnella mun säästä ruikuttamista. Ne vihaa naisia!"
Toisaalta kerrottiin myös, että naisen tekemään komentamiseen suhtaudutaan nalkuttamisena ja joidenkin on vaikea ottaa käskyjä naiselta. Onko sinullakin näin?
Otetaan vaikka esimerkiks tää artikkelin "Jos mies vaatii kovaa kuria, hän on hyvä johtaja". Ei todellakaan ole. Jos alikki pitää kovaa kuria, niin hän on nipottava kusipää. Ainahan se ruoho on tietenkin vihreämpää aidan toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Taatusti ei. Pääse varusmiehiä panemaan helpomminkin. Menee vaan iskemään iltalomalaisia paikallisesta pitseriasta.
Hohhoijaa. Taas nainen kertomassa ;totuuksia aiheesta, josta hänellä ei ole mitään kokemusta. Sovitaan sitten niin, että sä tiedät intistä enemmän kuin intin käyneet.
Mistä sää tiiät kuinka paljon kokemusta viestin lähettäjällä on intistä 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Armeijaanhan päätyy paljon varsin huonokuntoisiakin miehiä. Naiset taas ovat siellä keskimääräistä hyväkuntoisempia. Ottaahan se joidenkin miehiselle itsetunnolle, että nainen jaksaa juosta enemmän jne.
Yleinen valheellinen väittämä. Naiset saikuttaa intissä ja muut varusmiehet saa kantaa naisten tavaroita marsseilla. Siinä suominaiset armeijassa-tosi-tv:ssäkin se yksi nainen sai Cooperissa tulokseksi 1200 metriä, matka jonka normaalikuntoinenkin kävelee heittämällä alle 12 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla moni mies valittaa kuinka väärin on, että naiset eivät joudu armeijaan. Sitten kun joku nainen lähtee sinne vapaaehtoisesti, sekään
Ja osa naisista todellakin menee inttiin panemaan miehiä. Intin käyneet naiset kyllä itsekin tietävät tämän.
Taatusti ei. Pääse varusmiehiä panemaan helpomminkin. Menee vaan iskemään iltalomalaisia paikallisesta pitseriasta.
Hohhoijaa. Taas nainen kertomassa "totuuksia" aiheesta, josta hänellä ei ole mitään kokemusta. Sovitaan sitten niin, että sä tiedät intistä enemmän kuin intin käyneet.
Ok, siis sinä tiedät paremmin miten ja missä varusmiehiä pääsee panemaan? Selvä ;)
Taas kerran ketju jossa inttiä käymättömät naiset leikkii asiantuntijaa paska-artikkelin pohjalta.