Miksi niin moni mies vaatii naisia syömään pillereitä että itse pääsevät helpommalla eikä tarttisi käyttää kumia?

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... Miksi puhutaan vain hormonipillereistä naisten ehkäisynä kun hormoonittomiakin keinoja (tav. kierukka ym.) olisi?

Koska aloitus yleensä ohjaa keskustelua... btw, osa on kokeillut kierukatkin ja sekään ei sopinut. Juu, nyt olisi jo erilaista kierukkaa tarjolla mutta johan tässä alkaa itsensä koekaniiniksi tuntea kun pitäisi tuo kaikki muka tehdä.. joidenkin mukaan. Onneksi ei oman miehen.

Vierailija kirjoitti:

a) En usko, että monikaan mies VAATII naista syömään pillereitä. Eiköhän kyseessä ole enemmänkin keskustelu ja toiveen ilmaiseminen. Tuollaisen asian vaatiminen olisi jo huonoa käytöstä.

b) Kondomit ovat hyvin epäluotettavia raskauden suhteen. Menevät rikki herkästi ja vaikka homma ei olisi rikkoutumisen aikana vielä lopussa, se touhutippakin voi päästä jo "läpi".

c) Suurin osa miehistä kokee kondomit erittäin epämiellyttävinä. Ne poistavat luonnollisen iho- ja limakalvokontaktin oikeasti nautinnollisesta yhteisestä asiasta. Vastaava asia olisi syödä herkullinen ruoka letkun kautta suoraan mahaan osumatta makuhermoihin. Noin masentavan asian ajattelu kumia päälle vedettäessä laskee tunnelmaa ja erektiokin kärsii.

d) Monet naiset sanovat täysin samaa kuin kohdassa c. Myös naiset kaipaavat tuota ihokontaktia.

e) Kondomi vähentää spontaaniutta, joka on usein olennainen osa nautintoa seksissä. Homma ikään kuin keskeytyy siihen kumisähellykseen.

f) Kondomit aiheuttavat iho- ja limakalvoärsytystä sekä kutinaa jälkikäteen. Sekä miehille että naisille. Joitain materiaaleja suositellaan siksi enemmän kuin toisia, mutta oman kokemuksen mukaan ei ole paljoa eroa. Sen polton ja kutinan ajattelu ei kannusta seksihetkiin.

Voi veetutus..et taida olla Durexin tai Sultanin edustaja. :D